"Чому Байден не може дати нам Томагавки?"

Перше, це зброя стратегічного значення та інтелектуальне надбання США. І вони не можуть дати їх кому попало. Це те, що робить їх лідерами світу.

Про Томагавки станом на зараз домовляються Нідерланди — головний партнер Америки в Європі. І то деякі деталі на стадії узгодження певних деталей в Палаті представників. Де навіть нідерландці пишуть обґрунтування, нащо воно це їм і як воно вкладається в стратегії НАТО.

https://www.defensie.nl/.../defensie-versterkt-vuurkracht...

Нідерланди купуватимуть їх за гроші і далі буде модернізація носіїв. Тобто щось буде лише в 2029 році.

https://mil.in.ua/.../novi-podrobytsi-kontraktu-na.../

І ще є Японія. В січні 2024 року після низки переговорів японці підписали контракт зі Сполученими Штатами на купівлю крилатих ракет наземного базування "Томагавк" з головним мотивом — стримувати Росію і Північну Корею.

https://www.foxnews.com/.../japanese-defense-ministry...

"У Міноборони Японії зазначили, що це зміцнить оборонні можливості країни в умовах протистояння, щоб зруйнувати і розгромити сили, які можуть вторгнутися в Японію на ранньому етапі"

Згідно з угодою, Японія заплатить близько 254 млрд єн ($1,7 млрд) за постачання до 400 "Томагавків" і пов'язаного з ними обладнання. Виплати будуть здійснюватися протягом трьох років, починаючи з 2025-го.

https://www.ukrinform.ua/.../3815384-aponia-zakupit-u-ssa...

Кріпити вони будуть їх на своїх есмінцях. Цікаво, а на чому їх хотів ліпити Зеленський?

Окремо варто сказати, що повномасштабна війна змусила Японію по-новому ставитись до своєї оборони. Там уперше з капітуляції у Другій світовій війні переглянули оборонні стратегії і виділили найбільші оборонні бюджети. Що пропонував їх уряд в грудні 2022?

"Більшість оборонних замовлень отримає Mitsubishi Heavy Industries, яка займеться виробництвом балістичних ракет та винищувачів.

Для того аби компенсувати різке збільшення витрат на оборону, уряд Японії підвищить податок на тютюнові вироби, корпоративний податок та податок на відновлення після стихійних лих".

В бюджеті на 2024 рік було записано таке — "Прискорення виробництва високоточного ракетного озброєння для ураження цілей на великих відстанях пов’язано зі створенням у силах самооборони так званих "можливостей контрудар".

В рамках другого пріоритетного напряму оборонне відомство має намір спрямувати кошти на будівництво двох есмінців, оснащених американською системою протиракетної оборони Aegis. У 2028-му вони повинні надійти до бойового складу ВМС".

Та тлі переговорів про купівлю "Томагавків" екс-премʼєр Фуміо Кішіда неодноразово публічно розкладав американцям, чому треба посилюватись на Тихому океані. А в виступі в Конгресі навесні 2024 натякнув, що якщо США далі будуть інфантильно ставитись до погроз Китаю і Ко — "вони самі знайдуть рішення, як забезпечити стабільність і мир в регіоні". Скажімо так, американці знають, що таке мілітаризований і опасний японець. Який може і по Перл-Гарбору жахнуть. А потім, аби схилити японців до капітуляції — кличеш фізиків робити атомну бомбу і скидаєш її на цивільні міста. І то — японці пручались настільки, що довелось Дугласу Макартуру їхати до імператора Хірохіто аби він умовив своїх генералів підписати угоди.

Тому про "Томагавки".

Як гарантії для США, що Єрмак на Зеленський не злили б цей секрет на стіл Кремлю?

За які гроші ми б це купили, з огляду, що Японія і Нідерланди це купують, а не беруть даром. Навіть Японія оформила це як довготривалу покупку на три роки, бо дорого.

На що ми будемо кріпити "Томагавки"? Японія уже вирішила, що буде ліпити їх на есмінець "Токай" — це мощнєйший звір, вигляд якого має викликати страх у Сі і його дружків.

https://www.japantimes.co.jp/.../aegis-destroyer-chokai.../

Власне, "Томагавк" дуже дорога цяцька, якщо навіть дуже багаті і успішні держави змогли їх собі купити через роки дипломатичної роботи і за купу грошей.