10023 посетителя онлайн
1 477 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Том Купер: Повітряно-ракетна війна. Успіхи та невдачі

Том Купер: Повітряно-ракетна війна. Успіхи та невдачі

Одразу відповідаю на запитання читача, яке надійшло електронною поштою: вибачте, я не знаю жодного "проросійського" блогу, який би висвітлював цю війну.

Звичайно, десь раз на 10-14 днів я роблю "пробіжку" через соціальні мережі і перевіряю, що відбувається в різних акаунтах, форумах чи блогах, бо "ніколи не можна знати напевно".

Я не кажу, що немає таких, які варті уваги, але мені бракує часу на те, щоб вникати у звичну "балаканину" про бомбардування Берліна, Лондона, Парижа та Марса, 15-те повідомлення про знищення 2,000, 6,000, 20,000 "українських націоналістів" в Ольговському лісі, лекції про "моральну застарілість НАТО" і тому подібні речі. Тому я не стежу за жодними російськими (чи українськими, чи іншими) акаунтами, блогами, форумами, подкастами чи іншими соціальними мережами. Ще з літа 2022 року я працюю (коли йдеться про цей конфлікт) так: збираю "вказівки" від низки контактів, а потім - у міру необхідності (і можливості; дещо з того, що я публікую тут, взагалі ніде не висвітлюється) - "підкріплюю" їх посиланнями на ту чи іншу доповідь у соцмережах ("Світ тісний", як то кажуть)...

https://www.cemaat.media/ua/article/povitryano-raketna-viyna-22-28-listopada Продовження статті за цим посиланням

Том Купер

Комментировать
Сортировать:
Подана автором інформація цікава насамперед тим ,що
наповнена конкретикою ,якщо вона ,звичайно ,є достовірною .

А от заключний абзац в посиланні ,в якому автор виправдовує
росію в агресії проти України ,мотивуючи тим ,що так безкарно
вчинити дозволив рашистам "прецедент " з Сірією ,
то просто ганебний висновок .

Ніякого виправдання нападу раші на Україну не може бути .
показать весь комментарий
30.11.2024 09:29 Ответить