Факти білокомірцевої злочинності
Мені дорікають, що занадто часто використовую слово "кримінал" на адресу влади. Ну ось вам ще факти білокомірцевої злочинності.
Суддя Олег Оксененко відсудив понад 17 мільйонів гривень пенсії! Чотири його колеги понад 5 млн. пенсії...
В Україні щонайменше п'ять суддів відсудили собі перерахунок пенсій заднім числом на суму понад 5 млн грн. Найбільше отримав суддя з Києва – понад 17 млн грн.
Перелік судових справ, у яких ПФУ програв елітним пенсіонерам найбільші суми, надали в Мінсоцполітики. Дослідивши матеріали, нам вдалось визначити учасників цих справ.
Олег Оксененко, суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, згідно з декларацією, торік щомісячно отримував зарплату в розмірі 254,8 тис. грн. Ця висока зарплата є меншою, аніж щомісячна пенсія (довічне утримання), яке завдяки рішенню суду має отримувати Оксененко.
У суді вирішили, що пенсія судді апеляційного суду має сягати 268,3 тис. грн щомісяця. Це не найбільша пенсія в Україні, однак Оксененко все ж став рекордсменом за іншим показником. Пенсійний фонд за рішенням колеги Оксененка, судді Київського окружного адміністративного суду Андрія Балаклицького (помер у жовтні цього року), має сплатити пенсіонеру 17 млн 27 тис. грн (рішення набуло чинності 21 травня 2024 року). Стільки Оксененко отримає за те, що Пенсійний фонд виконав норму закону та обмежив розмір пенсії під час перерахунку. Київський окружний адмінсуд зобов'язав провести перерахунок ще раз, але вже без обмежень і заднім числом.
Суддя Верховного суду у відставці Станіслав Пекний декларацій уже давно не заповнює. У 2010-му він пішов у відставку, а 12 вересня минулого року набуло законної сили рішення судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Андрія Рибачука, згідно з яким Пенсійний фонд має заплатити Пекному 10 млн 654 тис. грн. Теж шляхом перерахунку пенсії заднім числом.
Ще один суддя Верховного суду у відставці Микола Цитович відсудив у Пенсійного фонду 9,6 млн грн (рішення набуло законної сили наприкінці 2022-го). Його колишній колега Микола Селіванов відсудив 27 лютого 2023-го 9,1 млн грн пенсії. П'ятірку найбагатших пенсіонерів закриває суддя Вищого господарського суду у відставці Тамара Гоголь. Вона виграла позов на 9 млн грн. Рішення суду набуло законної сили 7 березня 2024-го.
Згідно з чинним законом, судді у відставці отримують довічне грошове утримання з Пенсійного фонду. Фактично, це та сама пенсія, однак її розмір сягає 90% від зарплати на тій посаді, де працював пенсіонер. Причому зарплати рахують з усіма преміями та надбавками. Так, у рішенні на користь Олега Оксененка йдеться, що під час розрахунку пенсії в зарплату треба включати 129,5 тис. грн "надбавки за особливості проходження служби".
І що?
Рішення суду є?
Є, які проблеми, до чого тут " крімінал"?
Це все пусті слова, " обзивалки" дитячі.
Робити що потрібно, може голову попіоом посипемо?
Влада = кримінал. Зелені мародери - найгірший приклад - ворюги на крові.
1. Обмеження максимального рівня доходів для найманих працівників, у т.ч. службовців з усіма надбавками і преміями - сумарного рівня доходів - наприклад, як у США:
максимум = 10 * мінімум (за годину).
2. Пенсія - не повинна бути "продовженням зарплати", тобто, повинна НЕ бути прив'язана до колишніх (чи ********) рівнів зарплат. Пенсія - це не інструмент мотивації, а інструмент соціального захисту. Тому вона має бути однакова для всіх пенсіонерів - мінімальна.
Тому що поки людина працює на якійсь важливій функції, то вона і заробляє високу зарплату. От із тої зарплати та людина нехай заощаджує або інвестує (наприклад, у нерухомість, яку потім може здавати в оренду, щоби мати пасивний дохід, або в інші підприємства). Коли ж людина ВЖЕ НЕ ПРАЦЮЄ, то вона ВЖЕ НЕ ПРИНОСИТЬ ТОЇ КОРИСТІ, яку раніше приносила, коли працювала. Тому немає ніякої логіки в тому, щоби платити велику частину колишньої зарплати цій людині.
Інакше це не пенсія, а "продовження зарплати", тобто, ніби додаткова частина зарплати за минулу роботу, причому невідомо, наскільки багато буде цієї зарплати, оскільки невідомо, як довго доведеться виплачувати цю частину. ЦЕ ПОВНИЙ ХАОС.
НІЯКОЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ В ЦИХ ІМПЕРСЬКО-РАДЯНСЬКИХ РУДИМЕНТАХ НЕМАЄ!
Вплив сантехніків на суспільство, насправді, не такий, яким Ви його применшили. Мабуть більший. Бо сантехнік без послуг судді може усе життя прожити. А суддя без сантехніка тричі не обійдеться - вдома, у суді, в громадських місцях.
2. Суддю Тандира, який збив нацгвардійця тримають у тюрязі довго і нудно. Підозрюю, спецом повільно "варять". Згадався ще той, що у Молдову чкурнув і його звідтиля викрадали. Де він ?
п. 2 пан проігнорив
А допоки так воно і буде тягнутися.