11147 посетителей онлайн
8 449 46
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Передвиборчий режим

Значна частина суспільства перемкнулася у передвиборчий режим.

Жодних об'єктивних підстав для цього немає.

Але це вже сильно руйнує суспільну згуртованість, а також керованість системи, яка й так доволі слабка.

Якщо будемо так продовжувати, втратимо країну.

Чимало людей вважають, що вибори відбудуться вже навесні. Напевно, тому що Трамп закінчить війну за 48 годин.

Але щоб закінчити війну, треба спочатку отримати згоду росії на переговори. За моїми оцінками, це станеться восени 2025, коли ключові російські ресурси почнуть закінчуватися. До цього часу росіяни будуть намагатися нас дотиснути, а раптом вдасться (і таки вдасться, якщо ми достроково перейдемо з режиму війни у режим виборів). Далі десь півроку триватимуть складні переговори. Після цього мирна угода. Далі півроку до виборів. Тобто десь середина 2026. Отже, говорити про вибори нині дуже зарано.

(Це, на мою думку, найбільш ймовірний сценарій. Можуть бути й інші, але я поки не бачу причин. Звичайно, російський режим може посипатися й раніше за два тижні, як режим Асада, і це може початися в будь-який момент, наприклад, завтра вранці; але кожного чорного лебедя хтось завбачливо плекає, а я таких ознак поки не бачу.)

Тим часом наш інформаційний простір наповнений шкідливими міфами, і міф про швидкі вибори -- лише один із них. Інший -- це міф про те, що виборів в Україні начебто вимагають західні союзники. Це не так. Подібні заяви робили лише фріки, ніким не уповноважені, або кандидати на якісь посади в новій адміністрації, щоб виділитися.

Ще один міф: нам треба скопіювати чийсь досвід, щоб провести вибори. Але насправді не існує жодної держави з такими викликами, як у нас нині. Вивчення досвідів інших країн з аналогічними, на перший погляд, ситуаціями доводить, що вони не аналогічні, і цей досвід не релевантний.

Один із найшкідливіших міфів -- про можливість онлайн голосування. Будь-яку електронну комунікацію за визначенням не можна анонімізувати. Вибори, на яких особистий вибір кожного і кожної відомий всій країні (що витекло один раз, стає публічним надбанням), -- це не вибори взагалі. Вибори мають бути таємними, це базова вимога. Я вже не кажу про загрозу іноземного втручання, "транзитний сервер" (хто пам'ятає Помаранчеву революцію) та довіру до результату.

Ще одна важлива річ: у нас немає законодавства для проведення повоєнних виборів. Ситуація просто не описана в нормативно-правових актах, а наявні описи під неї не підходять. Законодавство треба ретельно й завчасно розробляти, бажано без поспіху.

Нарешті, без оновлення реєстру виборців жодні вибори провести неможливо. А це досить важка, довга й марудна робота. Важко сказати, скільки часу потрібно. Краще починати завчасно.

Хто штовхає суспільство думати про вибори тоді, коли країна стікає кров'ю у боротьбі за виживання з шансами не 100%? Окремі політики, які давно вийшли з моди і мріють повернутися, а час невблаганний, треба поспішати. Політтехнологи, які без роботи збідніли й повитрачали накопичення. Посіпаки, які бояться повилітати з обойми. Бандити, яким треба легалізуватися. Фахівці з розведення лохів, для яких вибори є мисливським сезоном.

Все це я написав ще до того, як вийшла стаття на УП, яку я додаю в коментарі. Туди ж додаю вже багато разів поширене мною роз'яснення щодо виборів в час війни.

Отже, пані та панове, вимикаємо режим виборів, якщо хтось вмикнув. І згадуємо, що спочатку війна, перемога, прийнятні умови миру. І тільки потім вибори.

Бо інакше може трапитися, що виборів вже більше не буде ніколи.

Топ комментарии
+22
"... перемкнулася у передвиборчий режим. Жодних об'єктивних підстав для цього немає...."
М'яко кажучи - неправда. А по простому - брехня. В країні немає адекватної державної влади. Та зграя зелених недоумків, яка зараз корчить з себе "державну владу" - це похоронна команда для України. Оскільки просто копняками турнути цих зелених паразитів ніби закон не дозволяє - то єдиний шлях це якісь "вибори". Суспільство помалу доперло - залишити зелених при владі це гарантовано закопати країну - а що тоді робити? Мовчки спостерігати за розвалом і крахом країни? Так що підстав для роздумів, як все-таки позбутися цієї зеленої плісняви - хоч відбавляй.
"...це вже сильно руйнує суспільну згуртованість, а також керованість системи..."
Знову - маніпуляція, а по простому - брехня. Перекладання з хворої голови на здорову. Руйнують суспільство і розвалюють керованість системи зелені недоумкуваті зелені мародери, а не простий народ, який роздумує, яки цю плісняву вивести.
"...Якщо будемо так продовжувати, втратимо країну..."
За законами жанру - оце одна правда на ті дві брехні. Якщо зелена пліснява залишиться - вна з'їсть країну.
"...згадуємо, що спочатку війна, перемога, прийнятні умови миру..."
Фініта ля комедія. З такою "державною владою" перемоги не буде.
Витягніть вже голову з піску, шановний пан Пекар ! (або з дупи зелених "керманичів").
показать весь комментарий
13.12.2024 09:46 Ответить
+16
Просто питання до автора: з якого часу йде війна? з 2022 чи 2014? Якщо з 2014, то як же вибори 2019? Вони недійсні? І як щодо Конституції України, котра твердо проголошує, що Президент обирається терміном на 5 років?
показать весь комментарий
13.12.2024 09:05 Ответить
+16
Валера боїться зеленої банди, чи що? Саме вона добиває Україну, якщо не навмисно, то через своє кретинство та безпрецедентну жадібність.

Єдиний шлях виграти війну, після того як ця банда все просрала в 23-му році - це прибрати її від влади.

Інакше жодної осені 2025 не буде. Банда не дозволить нам вистояти. Це тупий вірус, який жере носія.

Хоча Кацапія завалюється вже, хто петрає в економіці це чудово бачить...

Тому не ганьбися, Валера.
показать весь комментарий
13.12.2024 09:24 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Просто питання до автора: з якого часу йде війна? з 2022 чи 2014? Якщо з 2014, то як же вибори 2019? Вони недійсні? І як щодо Конституції України, котра твердо проголошує, що Президент обирається терміном на 5 років?
показать весь комментарий
13.12.2024 09:05 Ответить
ты малый не дурак, и дурак - немалый
показать весь комментарий
15.12.2024 01:36 Ответить
Дурак той, хто вслід за Пуйлом повторював: хто небудь, навіть клоун, лиш би не Порох...
показать весь комментарий
17.12.2024 23:57 Ответить
Чи писали Ви "пані та панове, вимикаємо режим виборів, якщо хтось вмикнув. І згадуємо, що спочатку війна, перемога, прийнятні умови миру. І тільки потім вибори" в 2019? Чи це замовна стаття?
показать весь комментарий
13.12.2024 09:07 Ответить
Валера боїться зеленої банди, чи що? Саме вона добиває Україну, якщо не навмисно, то через своє кретинство та безпрецедентну жадібність.

Єдиний шлях виграти війну, після того як ця банда все просрала в 23-му році - це прибрати її від влади.

Інакше жодної осені 2025 не буде. Банда не дозволить нам вистояти. Це тупий вірус, який жере носія.

Хоча Кацапія завалюється вже, хто петрає в економіці це чудово бачить...

Тому не ганьбися, Валера.
показать весь комментарий
13.12.2024 09:24 Ответить
"Єдиний шлях виграти війну, після того як ця банда все просрала в 23-му році - це прибрати її від влади." - и КАКИМ ОБРАЗОМ?
показать весь комментарий
13.12.2024 18:38 Ответить
The hard way.
показать весь комментарий
14.12.2024 01:03 Ответить
Автор правий на 100%. Дивує коментар до статті про начебто замовність статті, Війна у 19р. та війна зараз - різні за масштабом . Вибори під час бойових дій кинуть країну в прирву організайійного хаосу та витрат. Україна зараз не "потягне" вибори.Нажаль!Як би на не хотілось змінити цю владу!
показать весь комментарий
13.12.2024 09:36 Ответить
Безпорадний криворукий токар каже: "От виготовлю 1000 деталей і потім мене обов'язково зможете звільнити."
Бездарний полководець каже: "От виграю війну і потім мене поміняєте."
Не виготовить і не виграє. Це так не працює.
показать весь комментарий
13.12.2024 21:50 Ответить
потрібно створити коаліційний уряд національного порятунку, а не "вибори" проводити
показать весь комментарий
15.12.2024 01:38 Ответить
"... перемкнулася у передвиборчий режим. Жодних об'єктивних підстав для цього немає...."
М'яко кажучи - неправда. А по простому - брехня. В країні немає адекватної державної влади. Та зграя зелених недоумків, яка зараз корчить з себе "державну владу" - це похоронна команда для України. Оскільки просто копняками турнути цих зелених паразитів ніби закон не дозволяє - то єдиний шлях це якісь "вибори". Суспільство помалу доперло - залишити зелених при владі це гарантовано закопати країну - а що тоді робити? Мовчки спостерігати за розвалом і крахом країни? Так що підстав для роздумів, як все-таки позбутися цієї зеленої плісняви - хоч відбавляй.
"...це вже сильно руйнує суспільну згуртованість, а також керованість системи..."
Знову - маніпуляція, а по простому - брехня. Перекладання з хворої голови на здорову. Руйнують суспільство і розвалюють керованість системи зелені недоумкуваті зелені мародери, а не простий народ, який роздумує, яки цю плісняву вивести.
"...Якщо будемо так продовжувати, втратимо країну..."
За законами жанру - оце одна правда на ті дві брехні. Якщо зелена пліснява залишиться - вна з'їсть країну.
"...згадуємо, що спочатку війна, перемога, прийнятні умови миру..."
Фініта ля комедія. З такою "державною владою" перемоги не буде.
Витягніть вже голову з піску, шановний пан Пекар ! (або з дупи зелених "керманичів").
показать весь комментарий
13.12.2024 09:46 Ответить
Згоден із Пересічним на 200%.

Головна наша біда, що біля керма стоять непересічні… йолопи та невігласи… з непересічним хапальним рефлексом…
показать весь комментарий
13.12.2024 10:17 Ответить
В країні нема адекватної влади. Та держава, хоч погана і неефективна, але існує. Пекар веде мову, про те, що суспільний консенсус, який виник з початку вторгнення, легітимізувати цивільну владу, як спосіб управління країною по факту в стані війни, утримує яку-не-яку стійкість держави. Дискусії, що руйнують цей консенсус мають наслідком не лише делегітимацію Зеленського, а й зачіпають здатність державного управління вести поточну діяльність. Наприклад, щоденну діяльність міністерства фінансів і міністерства оборони. Так би не мало бути, і вам здається, що це маніпуляція, але об'єктивно це має місце. Неадекватні можновладці приймають погані рішення, але глибинна держава, частина якої зосереджена зокрема в цих міністерствах, їх підрозділах та агенціях худо бідно втілює їх у спосіб, прийнятний для життєдіяльності ЗСУ. Нині міністр оборони, наприклад, уникає прийняття рішень, по суті перекладає їх на підлеглих. Але саме це перекладання робить ці рішення законними. Коли цього нема, і підлеглі не вважають міністра легітимним, законні рішення перестають прийматися, за деякий час зупинка добирається до низових ланок, і МО сколапсує.. Навіть не розглядаю решту питань, про які пересічні не здогадуються, допоки не втрачають щоденні послуги. Відсутність навіть поганих рішень швидко призведе до катастрофічних наслідків, як це, наприклад, відбувалося в 14, коли в державному управлінні спостерігався колапс (ніхто нічого не робив, хіба що визискував на свою користь) допоки не з'явилось легітимізованого джерела рішень. Ми маємо прецедент, тому ваші твердження про маніпуляції і брехні в цій царині, скажімо м'яко, виглядають умоглядними.
Поза тим, яким чином ви зрозуміли, що "суспільство доперло"? Провели опитування? Прочитали в соц. мережах? Позаяк це ваша центральна теза, пряма відповідь важлива для розуміння, що вона не є спекулятивною.
показать весь комментарий
14.12.2024 03:16 Ответить
Коли Ви розділили поняття "влада" і "держава" - далі читати вже було не дуже цікаво. Але уважно прочитав. Ваша думка зрозуміла - краще погана влада, ніж зовсім ніякої влади. Аргументи у Вас розумні, але страшенно не нові - непрофесіоналізм міністра компенсується професіоналізмом апарату. За цією логікою Ви, природньо, досить швидко прийшли до абсолютно невірного висновку "...Відсутність навіть поганих рішень швидко призведе до катастрофічних наслідків...". Вибачте - але це перевертання управлінських законів з ніг на голову. Саме наявність поганих рішень призводить до катастрофічних наслідків. За Вашою логікою дати хворому неправильні ліки - це краще ніж взагалі не дати? Що ми і спостерігаємо зараз в Україні. Зокрема - якби Зеленський діяв по Вашій схемі - він би задіяв усюди перевірених професіоналів і сам, будучи профаном, тільки затверджував би рішення, які напрацювали експертні групи. Та біда у тому, що Зеленський і його оточення діють абсолютно навпаки - Зеленський є самодур і ідіот - тобто самозакоханий дурень. Найперше, що зробив Зеленський - оточив себе такими ж, вибачте, ідіотами, як сам - бо самодур ніколи не призначає розумніших за себе.
Насамкінець. Дуже стисло. Будь-яке рішення проходить три стадії - центр діагностики проблеми і напрацювання рішення; центр затвердження рішення; центр віддачи (зворотній зв'язок) та несення відповідальності. Якщо хоч два з цих центрів не співпадають - система НЕ ПРАЦЮЄ, а просто імітує киплячу діяльність. Грубо кажучи - якщо керівник є невігласом, але знає, що відповідальність лежить на ньому - він не здатен затвердити рішення, напрацьовані для нього - бо він нібельмеса не розуміє, а відповідальності боїться. От Зеленський і не приймає рішень - скиудує усе на кого-завгодно. Але у Зеленського є обов'язки, які він не може скинути на інших - наприклад, мобілізація. Мобілізація є легитимною тільки у разі, коли виданий указ Президента-Верховного Головнокомандувача, бо це його конституційний обов'язок. Усе інше - єрзац законності - звідси і проблеми. Зеленський крутиться, як глист на пательні, але не приймає рішень, перекладає на інших. Тому мобілізація і провалена. І так по всьому.
показать весь комментарий
14.12.2024 12:35 Ответить
Яким чином зрозуміли, що "суспільство доперло" ?
Так - провели опитування.
показать весь комментарий
14.12.2024 13:34 Ответить
І, власне, ви тут обмовились про перемогу. Про що власне, йдеться?
З огляду на те, що ви маєте час і натхнення, сподіваюсь, ви викладете стислі відповіді. Попри те, що я вважаю ваші тези здебільшого некоректними, але якісно препарувати їх я наразі не маю [об'єктивної] можливості. Тож дискусії радше за все не буде, проте відповіді я обов'язково прочитаю.
показать весь комментарий
14.12.2024 04:13 Ответить
Йдеться про перемогу - у прямому сенсі цього слова. Щоб держава і країна Україна збереглася у більш-менш неурізаному вигляді. Бо за керування Зеленського і його шайки зелених мародерів неодмінно настане крах державності України. Якщо цей клоун-паскуда продовжить керувати - то більш ніж вірогідний сценарій, коли від України залищиться тільки шматочок Західної України. Тай то при умові, що туди зайдуть війська НАТО.
показать весь комментарий
14.12.2024 12:39 Ответить
Вибори під час дії воєнного стану? Це треба бути або ідіотом або закінчити трускавецькі курси з управління галактикою.
показать весь комментарий
13.12.2024 10:23 Ответить
Маус , якщо не провести вибори і не прибрати зелених саботажників від влади то воєнний стан буде назавжди .ЗЕ і його зграя мародерів чудово розуміють що за те що вони Оманськими договорняками привели в Україну війну їх усіх чекає довічне .
показать весь комментарий
13.12.2024 18:05 Ответить
"вибори" під час війни - це розвал України і жахливий програш у війні. Це мрія кремля і корисних ідіотів.
показать весь комментарий
15.12.2024 01:43 Ответить
Ключове питання: ми зараз виграємо?

Економіка як така - вже не існує, без подачок ми схлопнемось
Правоохоронна система так і не запрацювала, як треба - вони охороняють лише власні сраки і владу
Енергетика - дихає лише за рахунок закладених в неї ресурсів, нічого нового не впроваджували
Фронт - ну тут промовчу, бо втрата кожної доби декілька населених пунктів, то відверто кажучи, аж ніяк на перемогу не схоже

То що далі? По інерції скочуватись у прірву, бо "зєлєбобік сказав, що вибори - то є задумка кремля і вони зараз не на часі"?
показать весь комментарий
15.12.2024 09:15 Ответить
"Хто штовхає суспільство думати про вибори тоді, коли країна стікає кров'ю у боротьбі за виживання". Хто-хто?! Зеленський
показать весь комментарий
13.12.2024 10:55 Ответить
Кроме выборов еще есть вариант коалиционного органа , чтобы доверие хотя бы было к власти.
показать весь комментарий
13.12.2024 14:43 Ответить
потрібно створити коаліційний уряд національного порятунку, а не "вибори" проводити
показать весь комментарий
15.12.2024 01:47 Ответить
Покиньте ці ідеалістичні думки. Хто його буде створювати? Ви думаєте, що силовий апарат, якому зараз зашибісь, не пришиє кожному такому "створювачу" статт. за держпереворот? Як малі діти, чесне слово.
показать весь комментарий
15.12.2024 09:16 Ответить
авторе, краще "по-факту" провести вибори на тій території, що Україна контролює, з тими людьми що не виїхали за кордон, ніж терпіти неадекватну а часом і шкідливу владу

я б взагалі обмежив право голосування військовими та їхніми лікарями

не можуть проголосувати електронно - нехай кидають бюлетені в окопах

якщо 50% військових не можуть проголосувати в день голосування - нехай голосують три місяці

якщо з цього нічого не можна зробити "з технічних причин" - нехай збирається Рада Порятунку з визнаних авторитетів і призначає Уряд Порятунку

хто авторитети ? Залужний, Омельченко, Кривоніс, Порошенко, Ющенко, Турчинов, Яценюк, Оністрат, Валерій Чалий, Клімкін, Огризко, Безсмертний, Брати Клички, Білецький, Корчинський, Бутусов, Портніков, Черник, Арті-Грін, Рахманін, Тягнибок, Патріархи, Кардинали, Лідери Євангелістів, Ліна Костенко, Оксана Забужко, Маринович, Жадан, Андрухович, Вінничук, Покальчук, Мостовая, Садовий . . . - набереться людей, не переживайте, хоч різних поглядів на події назовні, але патріоти, бо мають спільні погляди на події всередині України

якщо й це важко зробити "з технічних причин" - нехай Радослав Сікорський або Кайя Каллас призначить Гетьмана України, і подібне вже бувало, і гірше не ставало

цю владу треба гнати
показать весь комментарий
13.12.2024 15:07 Ответить
Жаби будуть опиратися до останнього.
показать весь комментарий
13.12.2024 17:09 Ответить
the ravings of a grey mare /марення сивої кобили
показать весь комментарий
14.12.2024 06:57 Ответить
tour back to your livery then
показать весь комментарий
14.12.2024 09:34 Ответить
ваші критерії "авторитетсва" перерахованих осіб? будь-який "ваш" критерій/ознака/думка/враження/"так зається" тощо - це тільки ваш, у інших - критерії можуть бути абсолютно протилежні. "мудре українське виборцун" обирало рецидивіста яника, випускника естрадно-циркового училища з йурідічним уклоном - згадали таких "авторитетів"? може, вашим "критеріям" відповідає завгосп дусі, його сєкрєтарька не рівна, ухилянт від "вчєного ступеня" \(с) ксєнія лісовий/ завлісгоспом мону лєсавой, шміхаль йєрьмака, люся аб....рістовічь?
показать весь комментарий
14.12.2024 16:26 Ответить
попустило ?
критерій один : патріотизм, порядність і сила волі, що не виключає інших критеріїв

я послідовно виступаю за скасування загального виборчого права в Україні, до речі

українська нація складає десь 25-30% від кількості номінальних громадян, тому якщо залишити "все як є", то Україна ще 1000 років тюхтійствуватиме
показать весь комментарий
14.12.2024 21:20 Ответить
Есть три условия демократии - свобода собраний, свобода перемещения и свобода информации. У нас сейчас нет ни одного из них. Без этих условий выборы не демократические. Это просто легализация власти.
показать весь комментарий
13.12.2024 18:14 Ответить
Бла. Бла. Бла....
Проблема №1 - "оновлення реєстру виборців". Перемещённые лица - плюс-минус пару миллионов?
показать весь комментарий
13.12.2024 18:41 Ответить
По перше - в нас не війна а військовий стан.
По друге - закордонні виборчі округи.
По трете - списки виборців - використовуйте ті що є.
Ніякого нового законодавства про вибори не потрібно.
Все є і потрібно виконувати Конституцію.
показать весь комментарий
13.12.2024 18:52 Ответить
Якийсь дивний текст, якщо пригадати, що нещодавно був текст, де порятунком України був бунтарський характер виборців)

Мабуть, пан Валерій тоді викинув чорний камінець, а сьогодні білий і тоді абсолютно вперто піарив бунтарство, а сьогодні уникнення)

І які повноваження щось вмикати чи вимикати у пана Валерія, теж не зрозуміло)

Будемо разом з героями "Зоряних війн" казати "сила усе розставить якнайкраще"
показать весь комментарий
13.12.2024 19:12 Ответить
Загалом то у нас не було рефлексії над отриманим досвідом, які треба зміни в Конституції, щоб така ситуація керувалася в найкращих традиціях. Ми всі отримали цей досвід і про міністрів, і про МСЕК з прокурорами, і про роботу інших органів влади, щоб тепер почалася корекція.

В технічному аналізі є така річ як корекція після тренду, це ще не зміна тренда, просто його корекція, тобто іншими словами деяка оцінка перепроданості або довжини тренду. Ця закономірність в усіх процесах, нам її не уникнути. Фахівці, експерти, політики і тп. мають врахувати оцей наш тренд і внести корективи, щоб він міг продовжитися якнайкраще.

Тобто треба щоб почалася політична дискусія і якісь зміни, а не консервація режиму.
показать весь комментарий
13.12.2024 19:18 Ответить
Таку дивнину вкидають тільки ті, кому зараз добре. Є такі категорії населення. Всі інші за вибори.

Замість чіткого переліку загроз (які начебто існують), автор вдається лише до емоційних "втратимо країну, згуртованість" про потужність ще треба було. Достатньо помоніторити будь-яку спільноту в месенджерах, чи соцмережах, щоб на власні очи побачити абсолютний розкол і ненависть певних соцільних групп одна до одної. Про яку згуртованість йде мова: гуртом перепливати Тису, чи розстрілювати перепливаючих в спину? Згуртованість ходити разом мовними патрулями, чи навпаки давати їм відсіч? Славити нашого Смарагдового Провідника, чи дивитись на світ в парадигмі Орвелла? Табори "рятуйте демократію" / "ні, рятуйте націю", максимально не те що віддалені, вони ворожі.

Давайте ще декілька котлів, фанати війни. Зрозуміло що той котлик в районі Трудового то дрібничка, відчуття не те. Всі чекають Ілловайська. Чи Дебальцево.
показать весь комментарий
14.12.2024 02:32 Ответить
За вибори під час війни тільки вороги України і корисні ідіоти. Nick Heinen, пишеш про "абсолютний розкол і ненависть певних соцільних групп одна до одної" і хочеш "виборів"? Виборів путіна і руССкого міра?
показать весь комментарий
15.12.2024 01:54 Ответить
Авторе і колеги-юзери, ймовірність військової Хунти (без виборів) як спосіб зміни чинної влад ЕрЗе - не розглядаєте?
А дарма.
показать весь комментарий
14.12.2024 07:26 Ответить
А скинути ЕрЗе це самоціль? Чи самоціль - привести до влади компетентних людей?
показать весь комментарий
14.12.2024 10:12 Ответить
як для кого.
У багатьох груп (чи навіть лідерів, не лише політичних, а й інетних) самоціль різна.
Комусь "абинеПорох" категорично треба скинути ЕрЗе, з варіантами "абудьщобуде" ("хуженебудет") до "ясамхочуправити"; комусь потрібна влада компентених... А комусь хочеться просто перемоги у війні з ******... та перелік варіантів і цих груп - величезний.
показать весь комментарий
14.12.2024 10:35 Ответить
Потрібно створити коаліційний уряд національного порятунку, а не "вибори" проводити
показать весь комментарий
15.12.2024 01:50 Ответить
Навіть розмови про вибори під час воєнного стану це є ЗРАДА. Про вибори каже тільки телемарафон. "Українци соскучились по виборам" чув я там помоскальські. Закон не дозволяє вибори зараз, та й умов для їх проведення нема. Хто хоче виборів під час війни, той хоче: або здати країну втиху, або підірвати зсередини. ❤️🇺🇦❤️
показать весь комментарий
15.12.2024 09:56 Ответить
Вибори під час дії закону про воєнний стан неможливі. Вихід тільки в уряді єдності. ❤️🇺🇦❤️
показать весь комментарий
15.12.2024 10:00 Ответить
Як Трамп скаже так і вибори…
показать весь комментарий
15.12.2024 21:55 Ответить