Чи потрібен натуральний інтелект для розробки штучного

На хайпі світового ШІ-цунамі смарагдові жижиталізатори також вирішили зрубати по-легкому бабла на модній темі.
Зустрічайте «Велике ШІ-вництво».
Бо ж мільярд дерев вже посаджено, гігават енергії здобуто, мільйон дронів вже практично забезпечили нам перемогу – тому потрібні нові теми для розкрадання.

Тепер хочуть розробляти «національну мовну модель».
І це так само утопічно, як і «розробка національної операційної системи», «національної соціальної мережі» чи «національного антивірусу».

По-перше, це потребує величезних коштів (яких нема). Ось кілька цифр.
Приватна компанія OpenAI витратила у 2022-2023 на розробку своєї мовної моделі ChatGPT близько 1 мільярда доларів. Але і ця найрозвинутіша модель поки що далека від початкових очікувань. Тому планується створення компанії Stargate, яка об'єднає зусилля компаній OpenAI, SoftBank та Oracle для розвитку інфраструктури ШІ у США. Stargate очікує залучити ще до 500 мільярдів доларів для розвитку ШІ-інфраструктури. Microsoft та BlackRock оголосили про створення фонду обсягом $30 мільярдів, з можливістю збільшення до $100 мільярдів.
 Все це – приватні кошти приватних компаній. Уряд США буде «сприяти» переважно наданням ділянок для будівництва центрів обробки даних.

По-друге. У подібні проєкти немає сенсу вкладати колосальні кошти на створення саме «національного» продукту.
Дуже добре пам’ятаю, чим закінчилися у 2014-2016 численні спроби створити в Україні «національну соціальну мережу».
Такого масштабу ініціативи мають сенс лише коли вони відпочатку орієнтовані на весь Світ – інакше просто нуль шансів колись окупитися.
Американські компанії розуміють, шо першість та лідерство у цих розробках вже скоро стане золотою жилою, тому вкидають у цю справу несамовиті мільярди.
А на що розраховують федорівські «цихровізатори»? Роками доганяти - і не догнати, витратити на гонитву максимум грошей платників податків, а потім сумно зітхнути «ну не шмогла я, не шмогла»?
Зовсім недавно ці ж самі жентельмени (і леді) заявляли про такі ж наполеонівські плани зробити Україну світовою столицею криптовалют. Крипто-Нью-Васюки, з такою ж точно максимально серйозною мордою. Навіть Закон України продавили.
І шо, як?

«Інноваційні стартапи», вписані у «Стратегію розвитку інновацій» – це взагалі ідеальна схема для утилізації бюджетних коштів. У нас в Україні створена унікальна практика, коли державні установи вкладають у стартапи кошти платників податків.
У цивілізованому Світі у стартапи вкладають гроші приватні венчурні фонди.
Тому що стартапи – це високо-ризикова діяльність, під час якої більше 99% витрат ніколи не повертаються. Зате отой 1% може окупити усі попередні втрати, причому кратно. Для цього роками вирощуються специфічні фахівці, які можуть розгледіти комерційний (!) потенціал у тисячах диких ідей.
А ще ефективність діяльності держчиновників навіть близько не стоїть поряд з ефективністю приватного сектора, причому в усіх країнах без виключення, не говорячи вже про високо-ризикові сфери.
А неефективність – це майже завжди корупція, українські «державні підприємства» є яскравим прикладом.
Але сучасна Україна - чемпіон Світу з бігу по усім відомим граблям.

Ну і про неймінг: з якого переляку державний «Центр досконалості» (ох і хвора у них фантазія) названо англійською WINWIN AI Center of Excellence? Чи я пропустив зміну державної мови в Україні?
Та навіть для тих, хто розуміє значення вислову Win-Win («взаємний виграш») - неясно який це має стосунок до створення ще однієї агенції, від якої «виграє» лише та виключно держчиновник. Я навіть знаю його прізвище. А другий Win – мабуть його заступники-мільйонери.

І головне: чиє бабло будуть пиляти цього разу, адже бурхливий USAID-потік начебто вже тейво, накрився цифрою.
Схоже, ІТ-пілорамщики хочуть тепер отримати 1-2% ВВП за рахунок «цільових державних програм фінансування». І підуть, скоріш за все, шляхом китайців: паразитуватимуть на існуючих LLM (той же ChatGPT) і видаватимуть своє «ми пахали: я і трактор» - за небувалі досягнення та нечувані «інновації».
У країні досі немає гостро необхідних Кібервійськ, повноцінного національного кіберзахисту, немає навіть нормального Закону про кібербезпеку: за 5+ років «монобільшості» бардак у цій сфері не покращився ані на міліметр.
Але створити при мінцирку «Агенцію інновацій» - це норм, чо. Хайпуємо на модних трендах, а фінансування армії «не на часі»?

Тепер люди, позбавлені інтелекту натурального – будуть створювати штучний. Причому за всі гроші світу. Результат легко прогнозований: максимум «Ланос».

P.S.: До речі, на мою скромну думку, у лютому 2025 досить складно створити щось «до березня 2024 року». Хоча у країні, де левами керують барани, подібні примітивні помилки у офіційних документах вже стали умовною нормою.