Угода про рідкоземельні метали – виробництво продукції, а не експорт сировини
З приводу рідкоземельних металів та пропозицій від США. Читайте книги Трампа. Там все написано. «Ніколи не приймай першу пропозицію». А то у нас почали деякі особи стрибати як індіанці перед «білим паном», показуючи свій комплекс меншовартості. Деякі ідіоти пропонують віддати надра на 99 років. Ну, прямо як британці нагинали Китай у 19 сторіччі, коли змусили Гонг-Конг віддати на 97 років.
Видобувати ресурси можна спільно і з Путіним на непідконтрольній Україні території, якщо її він захопить, а там буде американська корпорація. Вони можуть домовитись і без нас.
Наші зустрічні пропозиції повинні лунати приблизно так:
– Кордони 91 року. Бо на Донбасі та в Криму теж багато чого є.
– Розподіл прибутку 50 на 50.
– Зобов'язання на будівництво заводів, які виробляють кінцеву продукцію, а не просто сировину. Бо основні гроші заробляє той, хто виробляє кінцеву продукцію. А там де добувається сировина залишається купа виритого ґрунту та проблеми з екологією.
– Мінімум 5000 американських солдатів як постійний контингент на території України.
Тоді це буде виглядати більш вигідно. Бо торгувати надрами та сировиною – це злочин проти економіки та народу України.
Але щоб наші пропозиції звучали більш реалістично – клепати власну зброю та довбати по території Росії. Може ця пропозиція для Трампа і не буде актуальною і йому доведеться конкурувати з корпораціями інших країн, наприклад, Кореї, Японії, Німеччини тощо.
То мав би знати - що якщо ти заліз в борги по вуха - і за душею в тебе нічого немає - то висувати на наглих понтах умови кредиторам - це не дуже гарна ідея .
Звичайно є талановиті перемовники ,які можуть вийти з профітом навіть з найскладніших ситуацій - але це не про наших комедіантів . Тим паче справу вони будуть мати з акулами бізнесу вищого гатунку , що не мають сантиментів.
І чим більше понтується фраєр - тим жорсткіше його роздінуть