11842 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Карта, якою мислить Дональд Трамп

Ось карта, якою мислить Дональд Трамп.

карта

Бо якщо вам здається, що світ довкола поїхав глуздом, то вам здається. Світ просто стає максимально раціональним. Як Дональд Трамп - чоловік зі статками в 7 мільярдів доларів.

Відразу скажу, що я ніколи не була прихильницею трампістів і це легко можна простежити на моїй сторінці. Проте, зараз мені здається важливо їх зрозуміти, а не лише емоційно сприймати.

Так от Трамп справді хоче Make America great again, і шлях до цього він бачить через гроші і ресурси, які ці гроші примножуватимуть. Я знаю, що нічого нового в цьому немає, і ми мали б давно вибудовувати поведінку з ним не через заклики про справедливість, а саме через цю призму. Зрештою, Банкова цю тему змогла команді Трампа "продати" через угоду про рідкоземельні метали. Але ми її самі запропонували, а потім відкинули. І хоч угода була погана, мені видається що Трамп не дарма писав книгу про мистецтво укладати угоду. Цікаво, чи читали її 5-6 менеджерів влади.

Натомість йому це все запропонувала росія. І пропозицію сьогодні процитували так: рф запропонувала Трампу угоду щодо російських природних ресурсів - нафта і доступ до Арктики.

Схоже, Арктика для Трампа - це новий клондайк, бо як ви бачите на карті - там і Гренландія, і Канада, і рф. І зовсім трохи Америки. А він хоче, аби було більше. Про щоб свідчить вся його риторика.

Справа в тому, що відповідно до міжнародного права, доступ на розробку ресурсів Арктики мають країни, що межують з Арктикою сушею. От власне вони всі і на карті.

Ресурси Арктики грандіозні. Льодовики тануть, і добувати їх буде простіше. Там зосереджено:

- 30% газових родовищ

- Біля 15% нафти

- Золото, нікель, вольфрам, платіна, паладій, уран, молібден

- Рідкоземельні метали, лідером з добутку яких сьогодні є Китай. А важливі вони для всієї тієї індустрії, перспективи якої Дональда точно доповів Ілон Маск.

Але повернемося до Китаю. Піднебесна теж давно хотіла отримати доступ до ресурсів Арктики і пропонувала змінити для цього міжнародне право. Але воно влаштовує Трампа, який сьогодні окрім доступу до ресурсів вирішує ще одне геополітичне завдання - відірвати росію від Китаю.

Гра була ризикованою, бо Трамп обраний на чотири роки, а правителі Китаю правлять десятиліттями, і це ризик для путіна. Але ймовірно спрацювало те, що він хоче у велику гру тут і зараз, розуміючи, що чотири роки у його віці це теж багато. Явно американці грають на цих його амбіціях. І в такий спосіб вони різко послаблюють роль Китаю і групи БРІКС. Якщо, звісно, домовляться, бо я б не відкидала включення в процес Пекіну.

І в цій геополітичній грі realpolitik ми не мета, а засіб досягнення цілі.

Повторюся, це не значить, що мені це подобається, категорично ні. Але це необхідно враховувати, розробляючи стратегію нашої поведінки. Це є задача влади - мати стратегічне мислення, прораховувати такі речі і навіть приймати непопулярні рішення, якщо вони необхідні.

Старого світу більше нема. Довкола цинічна realpolitik. І це базове, що треба брати до уваги, якщо хочемо вижити як держава. І Антиамериканські настрої нам в цьому не сильно допоможуть.

Топ комментарии
+18
Хорошая статья, но вы это пытаетесь объяснить это крайне инфантильному населению и власти . Пока у нас у всех в головах плотно сидит "нам все должны" и "рашка должна проиграть просто потому что мир должен быть справедливым" то ничего не выйдет
показать весь комментарий
19.02.2025 15:20
+13
І в такому раціональному світі, нажаль, Україна зі своїм дитячим інфантилізмом і самодуром-клоуном в президентах, пролітає, як фанера над Парижем.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:53
+8
"Вава" не може мислити "стратегічно". У нього на це немає часу.
А ваша сила, п. Сюмар, свій шанс про...фукала.
То ж сидіть і не вякайте. До виборів. І щось робіть у ВР.
Ми слідкуємо.
І бачимо.
показать весь комментарий
19.02.2025 15:26
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
І що ? Дійсно, глобус у такому ракурсі далеко не усі розглядають.

Гер проффесор ...
показать весь комментарий
19.02.2025 20:53 Ответить
Пані Сюмар, матеріал в тему і по суті. Навряд чи вас хтось почує, але все ж таки. Може ЄС в змозі сформувати групу прагматиків-технократів, які запропонують якусь кількість цікавих рішень для союзників? Не обов'язково США, є чимало країн в ЄС, може у нас є щось, що їм треба?
показать весь комментарий
19.02.2025 22:10 Ответить
береш кацапа і за $7000 приводиш його в СБУ,
**** , а там буба!
показать весь комментарий
19.02.2025 22:30 Ответить
рф запропонувала Трампу угоду щодо російських природних ресурсів - нафта і доступ до Арктики.

Я понимаю, что на "картi" доступ до Арктики Трампа вам кажется совсем маленьким, но в реальном измерении арктическое побережье Аляски это тысячи км. Так что ничьего, а тем более раисянского разрешения на доступ туда США не нужно. Молибден и прочее золото залегают в Гренландии, до которой Америке рукой подать, а кацапу туда как до Киева раком из-под тамбова. Т.е. опять - мимо. Ищите не под фонарем, а там где потеряли, короче говоря.
показать весь комментарий
19.02.2025 23:24 Ответить
Володимир Олександрович не може мислити задалеко. Не напрягайте його. В нього кожний місяць цикл починається (вибачте любі жіночки) він стає нервовий, всім хамить і нас кидають. Але ж все одно він добра душа, хочь і коштує українцям занадто дорого.
показать весь комментарий
20.02.2025 00:13 Ответить
Подумайте только
Нашего Вову русский Вова переиграл одной левой
Он сделал все,чтобы снова Америка сидела за одним столом с россией
А что сделал наш Вова?
Пересрался с американцами
Пересрался внутри страны
И этого ЗАСРАНЦА поддерживают 57 % украинцев?
Значит - у этой страны нет будущего...
Безумно жалко только пассионариев
Которые начали гибнуть за идеи на Майдане
А потом на фронте
За что отдали и отдают жизни ПАССИОНАРИИ?
Чтобы ЗАСРАНЦЫ жили?
показать весь комментарий
20.02.2025 02:04 Ответить
Завжди ТАК було і буде. НА ПРЕВЕЛИКИЙ ЖАЛЬ. Історію пишуть і переписують переможці. А замовляють її зміст НЕГІДНИКИ. Починаючи з древніх часів і до сьогодні історія славить вбивць і негідників, які своїми арміями лізли до сусідів по гроші і золото. А куплені істерики - їх прославляли як 2000 тисячі років тому так і зараз а тим паче обілювали і возвеличували. Тільки в древні часи грабували царі і хани, а зараз ОргЗлоУгрупування ДУЖЕ ВЕЛИКИХ гаманців. При чому вони їдять собі подібних. Ізоліціанізм в США був ВЖЕ як мінімум ДВА рази. І два рази їм довелося повертатися обличчям до решти світу. БО ВСЕ ТЕЧЕ ВСЕ МІНЯЄТЬСЯ. І поза страуса може і не дозволити США побачити як виросте і набере силу молодий хижий негідник.
показать весь комментарий
20.02.2025 08:50 Ответить
"Наш Вова" нічого і не міг би зробити, бо США вибрали свого <******* Трампа, а як відомо чобіт чоботу...
показать весь комментарий
20.02.2025 11:01 Ответить
Так, усі діти засранці. Усі старі люди у ліжку теж засранці.
показать весь комментарий
21.02.2025 02:02 Ответить
Яким там місцем мислить Трамп - то не так важливо, як те, ЩО він мислить.

Сьогодні перед усім світом (перед кожною людиною у світі) стоїть 1 питання:

? На чиїй ти стороні:
або А) на стороні злочинців
або Б) на стороні права і правди (істини) ?

... 1. Якщо Трамп бреше, як Путін, то він такий же шахрай, як і Путін.
... 2. Якщо Трамп вважає, що право, істина і справедливість не мають значення, коли є перевага у силі для того, щоби насильством досягти своїх цілей, і треба так і робити, як Путін: досягати своїх цілей будь-якими засобами, у т.ч. будь-якими злочинами, як тільки з'являється така можливість,
тоді Трамп майже такий же злочинець, як і Путін. ("Майже" - поки не здійснив ці ідеї.)
... 3. Якщо Трамп думає, що він зможе обдурити, згвалтувати і пограбувати весь світ, як і Путін,
тоді Трамп зазнає поразки так же, як і Путін. (Можливо, навіть трохи раніше.)

... 4. Якщо Трамп хоче перемогти, то йому варто обрати сторону більш сильну - сторону правди (істини) і справедливості. Тому що більшість людей у світі зацікавлені в перемозі не злочинців, а цієї сторони.

Чому так? - Тому що ******* технології (наприклад: комп'ютери, інтернет і електронні перекладачі) вже змінили світ майже достатньо для того, щоб люди у різних частинах світу почали розуміти, що планета Земля - це наш спільний космічний корабель, що ми всі живемо на цьому кораблі, тому сховатися від зла не вийде - можна тільки перемогти його.

Справедливість - це не покарання для злочинців після вчинення ними злочинців, а це відсутність можливості для злочиців досягти їхніх цілей засобами злочинів (не покарання в ролі противаги до мотиву злочину, а неможливість здійснити мотив - неможливість досягти цілей злочину).
Тому що якщо засобом злочину злочинцю вдається досягати його цілей навіть у найменшій мірі, тоді цей злочинець буде продовжувати досягати своїх цілей тими ж засобами, тобто, здійснюючи здочини, і у майбутньому, причому необмежено довго.
показать весь комментарий
20.02.2025 05:02 Ответить
Почувствуйте разницу между путиным и трампом
Трампа через 4 года не будет
А путин будет
И Зеленский будет
И война.....
Которую ДВА ВОВЫ втюхали украинскому народу
Чтобы править
Мне плевать - сколько процентов поддержки у путина
А вот 57% поддержки у Зеленского
Это СМЕРТЬ ДЛЯ УКРАИНЫ!!!!!!
Это катастрофа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
20.02.2025 11:35 Ответить
1. Трамп бреше. Путін бреше. Шольц бреше. Макрон бреше. Я навіть більше скажу: Заленський теж бреше. І брехали політики до цього. І будуть брехати в майбутньому. Тому, ви не праві. Те, що хтось бреше, не робить його схожим на Путіна. Це робить політика особою, яка розуміє, як працює взагалі влада.
2. Право, істина і справедливість ніколи не мали значення. Протягом 60-70 років після 2 СВ була ілюзія, що це так. Але ні - це була просто прихоть сильнішого. Коли сильніший захотів іншого, ситуація змінилась.
3. Трамп бачить, що світ проглотить все, якщо виступати з позиції сили. Але ви праві, Трамп зазнає поразки швидше, бо в нього вибори через 3,5 років. А в Путіна виборів немає. Тобто прогнозоване майбутнє буде, тільки через інші причини.
4. Трампу, щоб перемогти, потрібно обрати тільки одну сторону- сторону сили. Правди і справедливості, як понять у вакуумі, немає. Той хто перемагає, той і добрий і справедливий.
Якщо б справедливість була, то було б покарання злочинців. Але хто ж буде їх карати, коли злочинці вже при владі?
Тому порада: не живіть нереальними картинами світу, не очікуйте справедливості, не будьте об'єктом.
показать весь комментарий
20.02.2025 14:26 Ответить
НЕ АНТИ АМЕРИКАНСЬКІ НАСТРОЇ В УКРАЇНЦІВ ..А АНТИ ТРАМПІВСЬКО-МАСКІВСЬКІ,.АМЕРИКАНЦІВ МИ ПОВАЖАЄМО... МИ БАЧИЛИ І БАЧИМО СОЛІДАРНІСТЬ АМЕРИКАНСЬКОГО НАРОДУ...БАЧИМО МОЛОДИХ ЮНАКІВ З США ЯКІ РАЗОМ З УКРАЇНЦЯМИ НЕ ШКОДУЮТЬ ЖИТТЯ ЗА СВОБОДУ УКРАЇНИ
показать весь комментарий
20.02.2025 05:30 Ответить
як воно може мислити, якщо там немає чим
показать весь комментарий
20.02.2025 06:15 Ответить
Так, але э один нюанс, про який не каже Сюмар. Путін запропонував це все Трампу за всі свої хотілки (здача України, послаблення НАТО) , а Трамп хотів просто получити з України за "міфічний борг" у 500 млрд. зелених , якого і близько немає.
P/S. Давайте будемо реалістами. Все його оточення-це обожнювачі Путіна і ненавистники України, як і він сам.
показать весь комментарий
20.02.2025 09:32 Ответить
Команда базарних баб так мислити не може.
Не перебільшуйте.
Урвати і втекти - це найбільше, на що вони здатні.
показать весь комментарий
20.02.2025 11:07 Ответить
Це ще одне гадання на кавовій гущі.
Припущення людини з команди "партії-невдах".
Це - один з мільйонів варіантів МАЙБУТНЬОГО, якого ще немає, а так "пагаваріть хочєцца" замість того, щоб робити реальні кроки по ДЕузурпації, ДЕдемократизації, ДЕконституціалізації сьогоднішньої України.
Пані Сюмар!
Почніть з малого. Реалізуйте прийняття закону про володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї.
Цей закон, я вважаю, стане тригером, що ілюструє реальну спроможність влади, а опозиційної поготів, до конструктивної та чесної розмови та взаємодії з народом.
Цей закон не те що "неначасі", а він ПЕРЕЗРІВ.
У воюючій країні це одне з актуальних питань.
То ж цей закон і покаже, хто є корупціонером, зрадником, московським агентом, тощо, тощо... Ну, як ви там, у владі звикли, дорвавшись до корита, забувати про тих, хто вам дозволив жрать у три горлянки з державного бюджету. Того, хто є ЄДИНИМ ДЖЕРЕЛОМ влади, згідно конституції...
показать весь комментарий
20.02.2025 11:41 Ответить
Тут комендантська година.

З пістолетом проти ДРГ зібрався ?
показать весь комментарий
21.02.2025 02:07 Ответить
Собачитися з Трампом в стилі Трампа може лише найвеличніший лідер **********! Якому тісно на одній сцені з Трампом
показать весь комментарий
20.02.2025 12:01 Ответить
Не понял, а что конкретно предлагается делать Украине? Если трампутины видят в Украине лишь "средство достижения своих целей", а "справедливость ", "суверенитет" и так далее им по-барабану, то Украине уготована лишь роль пирога, который они будут делить и ничего больше. Госпожа Сюмар предлагает покорно согласиться с этой ролью?
показать весь комментарий
20.02.2025 13:07 Ответить
Страница 2 из 2