7712 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

При підвищенні температури довкілля фотосинтез скорочується попри зростання вмісту СО2 в атмосфері внаслідок діяльности людини

Редакція "Цензора" пропонує цикл публікацій українського дипломата, посла з особливих доручень МЗС України Олександра Александровича, які пов’язані наскрізною темою – огляд наукових та міжнародних політик і практик, котрі серйозно впливають на життєдіяльність людини. В них читачі ознайомляться з текстами в царині клімату, екології, економіки, фінансів, енергетики, сільського господарства і продовольчої безпеки, медицини і охорони здоров’я. Звісно, не обійдеться і без вкраплень приземленої геополітики.

Мета публікацій – стимулювати зацікавлену загальноукраїнську дискусію експертного громадянського суспільства для формування стратегії довгострокового розвитку України поза межами війни і першочергової відбудови.

Сьогодні подаємо першу порцію матеріалів автора з трьох частин:

При підвищенні температури довкілля фотосинтез скорочується попри зростання вмісту СО2 в атмосфері внаслідок діяльности людини

Наприкінці 2023 року група вчених Пенсильванського університету з’ясувала, що при підвищенні середньої денної температури довкілля понад 18-20°С процес фотосинтезу рослин (поглинання вуглекислого газу й виділення кисню) поступово переходить у процес фотореспірації (поглинання кисню й виділення вуглекислого газу). Умовна межа цього переходу пролягає в субтропіках. Науковці образно охрестили цю метаморфозу як "кашель замість дихання" внаслідок температурного стресу. Крім того, фотореспірація зростає при нестачі вологи. У дослідженні застосований метод вивчення ізотопного складу метоксигруп в деревині. Зразки бралися від різних видів рослин і з різних кліматичних зон.

З одного боку, це дослідження засвідчує обмеженість ролі рослинного покриву Землі у секвестрації СО2 з атмосфери як ефективного способу боротьби з кліматичними змінами в умовах зростання глобальних і локальних температур, оскільки один сприятливий для фотосинтезу фактор нівелюється іншим несприятливим. Не випадково з’явилися дані про те, що джунґлі Амазонки та Індонезії вже перетворилися з нетто-поглиначів на нетто-джерела парникових газів. Людство поки рятує те, що 75% антропогенних викидів поглинається світовим океаном, хоча є прогнози, що вже з 2050-х років і океан перетвориться на чисте джерело СО2.

З іншого боку, є вчені (Walter Jehne), які стверджують, що потрібно не зациклюватися на СО2, а відновлювати малий та великий гідрологічні цикли і мікробіом в ґрунтах, які відіграють набагато вагомішу роль у регулюванні енергетичного балансу планети, згладжуванні екстремальних кліматичних явищ незалежно від концентрації типових парникових газів в повітрі. Ця мета досягається застосуванням регенеративних природоохоронних та сільськогосподарських практик. Тобто густа рослинність і особливо її біорізноманіття таки має значення.

Джерела:

Isotopic clumping in wood as a proxy for photorespiration in trees | PNAS

Trees struggle to ‘breathe’ as climate warms, researchers find | Penn State University (psu.edu)

Зупинка Атлантичної циркуляції призведе до екстремальних температур і руйнації сільського господарства в Европі

Вчені світу дійшли згоди про те, що так звана Атлантична Меридіональна Перекидна Циркуляція (Atlantic Meridional Overturning Circulation – AMOC), частиною якої є Гольфстрім і яка забезпечує регулярний притік теплого повітря з екватора в Північну півкулю, сповільнюється і може повністю зупинитися вже до середини цього століття. Причина цьому – танення льоду Гренландії, що веде до опріснення води в Північній Атлантиці і збою в підводних течіях. Коли це станеться, це означатиме прискорені темпи потепління в Південній півкулі й водночас різке похолодання в Північній Атлантиці, передусім в Північній і Західній Европі, частково – в Канаді. Наявні моделювання показують зниження температур, наприклад, в Норвегії, на 15-20°С, що означало би, фактично, повернення в льодовиковий період. Разом з тим, ці моделювання наразі не включали фактор глобального потепління внаслідок зростання концентрації вмісту парникових газів в атмосфері. Існують сподівання, що, мовляв, зупинка АМОС компенсує тренд підвищення температур і в результаті Европа не зазнає особливих кліматичних потрясінь. Однак нещодавні перші дослідження, які мали за мету якраз скомбінувати два вищезгаданих фактори, показують, що найімовірніше на нашому континенті спостерігатимуться екстремально низькі температури взимку (-40-45°С) і екстремально високі температури влітку (+40-45°С). Найбільше постраждають крайні південні і північно-західні частини континенту, але і регіон ЦСЄ регулярно отримуватиме порції дуже холодного повітря з Арктики або дуже гарячого повітря з Середземномор’я і Африки.

Ще один серйозний наслідок зупинки АМОС – очікувана руйнація паттернів типових на сьогодні превалюючих вітрів і сезонних опадів. Не виключено, що опади і розподіл вологи не збігатимуться з вегетативними циклами переважної більшости продовольчих культур. На цьому тлі активне використання ґрунтових вод для іригації посівів призведе до їхнього швидкого виснаження і колапсу сільськогосподарського виробництва.

Вихід з цієї критичної ситуації – селекція морозостійких і посухостійких видів овочів, злаків та фруктів, масовий перехід на органічне сільське господарство заради максимального утримання вологи в ґрунті і збільшення вмісту гумусу.

Джерела:

https://www.youtube.com/watch?v=ZHNNW8c_FaA

https://tos.org/oceanography/article/is-the-atlantic-overturning-circulation-approaching-a-tipping-point

https://correctiv.org/wp-content/uploads/2021/09/Jackson-et-al._2015_Global-and-European-climate-impacts-of-a-slowdown-of-the-AMOC-in-a-high-resolution-GCM.pdf

Провідні країни світу накопичують запаси їжі як різновид економічних активів

JP Morgan публікує щорічні доповіді про стан продовольчої безпеки у світі. В останніх таких доповідях називаються війна рф проти України та кліматичні зміни як головні фактори ризику у цій сфері. Серед багатьох даних на особливу увагу заслуговує інформація про політику провідних країн і блоків (Китай, США, Індія, ЕС, Бразилія), які все більше своїх економічних та фінансових активів постійно тримають і поновлюють не в певній валюті, золоті або цінних паперах, а в сировині: вугілля, нафта, газ, уран, мідь, алюмінієві боксити, цинк, рідкоземельні мінерали, графіт. Серед цих типів сировинної продукції чільне місце посідає і їжа; її провідні накопичувачі – Китай (23%), США (22%) Індія (13%), ЕС (9%), Бразилія (9%), рф (4%), Україна (3%), Індонезія (3%), Аргентина (3%), ПАР (1%) – утримують 90% світових запасів продовольства.

Джерело:

Roundtable on the Global Food Value Chain | Baratta Center - YouTube

Олександр Александрович, посол з особливих доручень МЗС України

з вивчення міжнародного досвіду трансформації економіки

Комментировать
Сортировать:
Проблема потепління пов'язана не вуглекислим газом а з надмірною сонячною радиацією. Запуски ракет у космос руйнують озоновий шар, який раніше захищав Землю. Зараз із голою шкірою не витримаєш під сонцем і двох хвилин, а раніше валялися на пляжах тижнями, "загаралі". Треба терміново переглядати косиічну політику, і зкорочувати кількість запусків до десятка в рік, бо подохнемо всі через 30 років.
показать весь комментарий
28.02.2025 13:13 Ответить
На жаль, Ваше запрошення до суспільного обговорення цієї проблеми - зустріне таку саму холодну реакцію, як й мої пропозиції замінити автомат калашнікова на ФН ФАЛ з потужнішим набоєм. Суспільству нав'язали хибні цінності та безглузду повістку, замість обговорення дійсно важливих питань. Теорію про те, що саме геоклиматичний потенціал території визначає її розвиток, та суспільства що там мешкає - не всі поділяють та навіть розуміють. Більшість досі вірить, що ху?ло напав через мову, та іншу дурню. Насправді: розташована на голодних болотах в одвічній мерзлоті, ************ для власного виживання змушена періодично, протягом своєї нікчемної тисячорічної історії, завойовувати наші родючі чорноземи біля теплого моря. Зараз от знов полізли. Це й є сутність "есвео". Найпряміший зв'язок із климатичними питаннями, що порушено в обговорюваній публікації.
показать весь комментарий
28.02.2025 13:45 Ответить
Планета живе своїм життям. Ми ж не думаємо що вона повинна підлаштовуватись під наші потреби. Та і годинники в нас дуже різні. Навряд чи каміння навіть помітить наше існування.
показать весь комментарий
28.02.2025 13:50 Ответить
Які різносторонні інтереси у пана посла з особливих доручень...
Не знаю, який сенс публікувати це на новинному сайті. Може, з метою привернути увагу громадськості до проблем з довкіллям, щоб вона тисла на свої уряди і бла-бла-бла.
Типу, люди мають знати. А вони точно хочуть про це знати? Вони, радше, хочуть знати про те, з ким сплять зірки і скільки коштують їх лахи. А що буде через 30 років? Та пох!
А може, справа в тому, що погані новини краще продаються та викликають більший відгут, більше лайків та більше переглядів, а отже і грошей за рекламу.
Як на мене, тренди останнього часу показують, що від громадськості насправді мало що залежить.
А чого хотіти, якщо громадськість обирає собі у ватажки таких, як Трамп і Зеленський? Якби люди хотіли замислитись, все було б інаше. Ну, могло б бути... А ці "обранці" не можуть, просто не здатні об*єднати народи навколо чогось важливого у боротьбі проти небезпеки. Все, що їх та їм подібних цікавить, це гроші, які правлять світом.
Отже, схоже все, про що написано, станеться, і ми не зможемо це змінити. Мова буде лише про те, щоб пристосуватись і полегшити своє становище та продовжити існування.
І буде, як у Ільфа і Петрова: спасіння потопаючих справа рук самих потопаючих.
показать весь комментарий
28.02.2025 13:57 Ответить
Згоден з проблемами,які підняв автор у своєму блозі.АЛЕ.....на жаль,нічого не зміниться в ********* світі.Жадібність перемогла!Навіть якщо астероїд буде за сто кілометрів від Землі,-корпорації всеодно думатимуть про прибуток!Та і люди не хочуть нічого змінити.Щоб побороти вищеописані автором проблеми,-потрібно на відсотків 50 знизити рівень життя ********* людства.Уявіть,виходить кандидат в президенти Франції і каже,-я буду спасати планету,але ваш рівень життя впаде на 50 відсотків..Хто вибере такого президента??!В ЄС піднесли ціни на газ на декілька євро і народ вийшов на протести.І питання до кожного,-а ви готові відказатися від комфортних авто,барахла з Китаю і ше багато від чого заради планети?Західні країни перенесли свою промисловість в Азію і бавляться у великих спасителів планети останні 15 років.Але породили бідність,яка привела до влади всяких неадекватів.Якщо прорве озоновий шар над Азією,то що,інших не зачепить?!Як з цим бути?Тому "боротьба за спасіння планети" так і залишиться на рівні демагогій,дописів і конференцій.Одним словом,людству треба або труси надіти,або хрестик зняти)))
показать весь комментарий
28.02.2025 14:13 Ответить
Заради конструктивної дискусії,хочу задати Автору цинічне питання.А куди подівся Al Gore?!!!В мої наївні студентські роки я вірив і довіряв цій людині.Al Gore бігав з відеокамерою і роказував про глобальне потепління і айсберги,що тануть.Аааа...дістав Нобелівську премію,заробив політичні пойнти,а як стало невигідно,-зник.А ще цинічніше,вклав свої капітали у нафтові компанії.І так з десятками інших активістів і політиків світового рівня,що проводили різні конференції і roundtables.Як тільки зникає матеріальна вигода,то і активісти зникають,а все залишається на плечі нікому невідомих вчених,які нічого не змінять.Багато можу привести прикладів,бо спостерігаю за цїєю темою довгі роки
показать весь комментарий
28.02.2025 14:40 Ответить
І останнє...Боротьба за спасіння планети нагадує мені боротьбу з корупцією в Україні.Корупціонери як жирували так і жирують;антикорупціонери-заробляють на переглядах в Ютубі десятки тисяч доларів(а часами і на грантах),а віз і нині там))
показать весь комментарий
28.02.2025 15:01 Ответить
Грета Тумблєр переплутала парникові гази і Сектор Гази. )))

показать весь комментарий
28.02.2025 15:33 Ответить
Боротьба з глобальним потеплінням напряму залежить від повної поразки московії від України. Пояснюю : весь стік річок Сибіру впродовж зимових місяців можна частково спрямувати на кригу П-Л океану, а не під неї,як це існує завжди і тим самим затримати танення льодового панциря на 2-3 неділі. як тільки московська метрополія гикне, про такий проект можна буде вести мову з незалежними державими на теренах Сибіру.
показать весь комментарий
28.02.2025 18:16 Ответить