8809 посетителей онлайн
7 081 52
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Трамп хоче відірвати росію від Китаю, Україна треба йому як засіб

трамп,зеленський

Я знаю, ви всі втомились від цієї аналітики🫠, але напишу, щоб скласти пазли в своїй голові.

1. Добре все таки, що конфлікт Зеленського і Трампа був публічним, а не зачиненими дверима. Всі все бачили наочно, а не в переказах.

2. Я не вірю в заготовку Білого дому, я вірю в те, що це наслідок тривалого латентного конфлікту і несприйняття. Будемо чесні, Трамп не пробачив і навряд чи пробачить Зеленському 2019 рік і Гантера Байдена. Все решта похідне. Навіть, якби наш президент усміхався як Макрон і не відреагував на Венса, воно б вибухнуло.

3. Трамп повністю в полі росії. І навіть не через те як неоковирно він виправдовує путіна за напад на Україну. Він як і путін руйнує "світопорядок, заснований на правилах", включаючи посягання на Канаду і Гренландію. Гельсінські угоди 1975 року з принципами невтручання у внутрішні справи країн пішли коту під хвіст.

Те, що робить адміністрація Трампа зі ЗМІ - це пряма атака на свободу слова. Якщо Керолайн Левітт поставити на місце Скабєєвої, вона справиться.

Американці ще не виходили на мітинги, але щось мені здається, що є всі шанси побачити 1 грудня 2013 на Банковій.

4. Чорний день дипломатії був не вчора, а 2 тижні тому, коли Венс виголосив свою промову у Мюнхені. Це був день кончини старого світопорядку. І єдиний плюс в тому, що він розбудив Європу.

5. Трампа не цікавить Україна. Трамп хоче відірвати росію від Китая. І для цього йому треба Україна.

6. Європа Трампа теж не цікавить, якщо це не Гренландія.

Відкрийте Politico і гляньте текст про наслідки візиту Макрона. Він також закінчився нічим. Тому в Португалії Макрон і заявив, що "не є прихильником щасливої васалізації європейців" у відносинах зі США.

Трамп зруйнував міст партнерства, збудований Черчиллем і Рузвельтом.

7. У травні минулого року я літала в Париж, і моїми співрозмовниками там були не політики, а аналітики. Ще рік тому французькі аналітики прогнозували, що американська допомога буде останньою значною для України, хто б не переміг.

Місяць тому в Брюсселі я слухала про те, що в ЄС нема грошей, щоб розігнати оборонну промисловість. А дехто після 3 років війни в Україні ще й вірить, що ця війна остання. А тому розганяти промисловість, якій треба 20 років на окупитись, і не треба. Щиро сподіваюсь, що Венс переконав, що треба.

8. Навіть якщо європейці через слова французького премʼєра про новий оборонний союз усвідомили, що НАТО кінець і вони будуть наступні в списку Трампа після Зеленського, на розгін оборонки треба час і гроші. Повний цикл виробництва зброї є, здається, лише у Франції та Швеції.

На створення нового оборонного союзу треба час. І підстави. Тому, думаю, європейці ще силами Стармера, Мелоні та Макрона спробують задобрювати Трампа.

9. Зброї без підтримки США у нас на півроку. Це значить, що нас все одно активно саджатимуть за якийсь стіл переговорів з рфією. І паралельно вестимуть переговори про peacekeeping mission. Підозрюю, що вимоги рф лишаться на рівні стамбульських 2022 року.

10. Після вчора влада США ще активніше продавлюватиме тему виборів в Україні.

Топ комментарии
+8
Господи, ну як можна вірити в оцю вигадку "Трамп хоче відірвати росію від Китаю". Ще й в заголовок поставили.
Який товарооборот між ерефією та КНР? А між ерефією та США? Ви розумієте, наскільки економічно рашисти залежать від китайців? Наскільки все виробництво там залежить від китайських комплектуючих? Наскільки менша логістика постачання сировини китайцям? Наскільки ідеологічно Сі близький путлєру? І т.п. Це я ще про величезний кордон не згадую.
Невже ви хоч трохи вірите, що можливий варіант, коли зараз в москві скажуть "нафіг Китай, будем розвивати співпрацю з Америкою"?
Думаєте республіканці цього не розуміють?
Причини всього в іншому - Трамп знову реалізує Доктрину Монро, з певними коригуваннями звісно. От там і всі відповіді на його теперішню поведінку і заяви.
показать весь комментарий
01.03.2025 21:19 Ответить
+8
Відірвати рашку від Китаю )) Ну хіба воно не дурне ?? Як він це збирається робити ? ***** його зараз використовує як презерватив ,і лише для того щоб досягти своїх цілей ,, а коли він отримає Україну - пошле іржавого за відомою адресою і оком не моргне !
Кацапія все своє існування ненавидить США - лютою ненавистю , кожною своєю клітиною . Кацапи завжди вважали і продовжують вважати США головним своїм ворогом , і винуватцем всіх своїх бід , навіть Україна тут стоїть на другому місці . Це в них в генах ! Під'їзди у них обсцикали завжди - президенти США і більш ніхто . Це ж відомо .
А Китай у них друг , союзник і стратегічний партнер № 1 у світі .
І як малохольні з Вашингтону хочуть розвернути думку кацапів на 180 градусів , я не уявляю . !!!
показать весь комментарий
01.03.2025 22:43 Ответить
+7
Нету у них никаких планов. Они просто идиоты.
показать весь комментарий
01.03.2025 20:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Я так зрозумів , що дехто вже нагострив лижі давати дьору?
показать весь комментарий
01.03.2025 20:40 Ответить
Нету у них никаких планов. Они просто идиоты.
показать весь комментарий
01.03.2025 20:40 Ответить
А на Трюдо чому Трампон постійно наїжджає? Також не може пробачити Гантера Байдена? Всі знають, що Гантер суто українська історія, чому тоді постійні образи в бік Трюдо?
Серед поміркованих трампістів популярна думка, що їхній дуче програв у 2020 через ковід, в якому винний Китай. Чому Трампон не має претензій до Сі? Може тому, що Трампону подобаються диктатори і не подобаються лідери демократичних країн?
показать весь комментарий
01.03.2025 20:41 Ответить
Потому что диктаторы не потерпят такого обращения, а лидеры демократических стран надеются что Трамп исправится.
показать весь комментарий
01.03.2025 20:42 Ответить
Заходу пора перестати використовувати цю дебільну стратегію нацьковування всіх один на одного. Це було придумано в Британській імперії, але зараз не 19 століття.
показать весь комментарий
01.03.2025 21:02 Ответить
Таки чудова імперія була , ось якби не вона , то хрін би ти маячив тут із тим смугасто зоряним
показать весь комментарий
01.03.2025 23:18 Ответить
Господи, ну як можна вірити в оцю вигадку "Трамп хоче відірвати росію від Китаю". Ще й в заголовок поставили.
Який товарооборот між ерефією та КНР? А між ерефією та США? Ви розумієте, наскільки економічно рашисти залежать від китайців? Наскільки все виробництво там залежить від китайських комплектуючих? Наскільки менша логістика постачання сировини китайцям? Наскільки ідеологічно Сі близький путлєру? І т.п. Це я ще про величезний кордон не згадую.
Невже ви хоч трохи вірите, що можливий варіант, коли зараз в москві скажуть "нафіг Китай, будем розвивати співпрацю з Америкою"?
Думаєте республіканці цього не розуміють?
Причини всього в іншому - Трамп знову реалізує Доктрину Монро, з певними коригуваннями звісно. От там і всі відповіді на його теперішню поведінку і заяви.
показать весь комментарий
01.03.2025 21:19 Ответить
Весь текст написано заради п. 7 "Я літала в Париж". За які гроші? Добре заробляєте в злиденній країні? Культурно відпочиваєте?
показать весь комментарий
01.03.2025 21:32 Ответить
Якщо коротко , то "насосала "
показать весь комментарий
01.03.2025 23:20 Ответить
ти 1д1от..??????
показать весь комментарий
01.03.2025 23:28 Ответить
Швидше за все це твій діагноз (( Ящо тобі не вистачило заголовку щоб зрозуміти рівень цієї "журналістки ", то я тобі співчуваю , але допомогти нічим не зможу .
показать весь комментарий
01.03.2025 23:55 Ответить
Нащо тут писати про свої вологі мрії ?? Для цього є якісь інші сайти, мабуть !
показать весь комментарий
02.03.2025 01:31 Ответить
Ти під себе ходиш що у тебе мрії вологі ? Чи тобі подобаються дописи, складені з лозунгів ? (( Все правильно людина написала - ключове у всьому тому наборі фраз "минулого року я літала в Париж " (( Туди нині багато хто "вилетів" , при цьому , як не дивно , не за власні , а за державні , ну а потім і родяться "перли " зрідні оцим :"1. Добре все таки, що конфлікт Зеленського і Трампа був публічним, а не зачиненими дверима. Всі все бачили наочно, а не в переказах. " ....... кому , бляха , від того добре - тобі , мені , Україні ?????? Що ти виграв від того публічного конфлікту ? Той трумп і Макрона провокував , і Стармеру на зустрічі рота закривав , вони конфлікт у публічну площину переносили , чи ти їх вважаєш якимись не такими як наш найвеличніший ? ВІдповідь Зеленського була достойною , але чи варто було її робити публічно , чи при першому "гав " трумпа потрібно було запропонувати ту пресконференцію припинити , чи взагалі від неї відмовитися ? Саме основне те , що Зеленського попереджали про наслідки , то може той візит варто було відкласти , а нікчемний папірець клерки б підписали ?
показать весь комментарий
02.03.2025 02:10 Ответить
Добре, шо дурь кажного була видна.
показать весь комментарий
02.03.2025 05:41 Ответить
І чим це нам допоможе , ми про неї до цього не знали ? (( У 2019 ми теж вдосталь надивилися , включно з ***** на весь екран , щось позитивного у наше життя це додало ? (( Ну хіба що ненормативна лексика потихеньку входить у мову дипломатії , як і у цій зустрічі з уст декого .....
показать весь комментарий
02.03.2025 13:43 Ответить
Volodymyr Serdiuk

Якщо коротко , то "насосала "

01.03.2025 23:20

Ти написав, не я.
показать весь комментарий
02.03.2025 14:10 Ответить
Я вже тобі відповів з цього питання , але у тебе крім "вологих мрій" , як виявилося , ще і деменція (( Перечитай мою попередню відповідь тобі , інакше я не зможу допомогти .
показать весь комментарий
02.03.2025 14:15 Ответить
показать весь комментарий
02.03.2025 23:12 Ответить
показать весь комментарий
02.03.2025 23:19 Ответить
показать весь комментарий
03.03.2025 14:44 Ответить
показать весь комментарий
03.03.2025 20:07 Ответить
Сердюк Пердюк Відсосюк. Я так бачу. Велике Г видно на відстані. 😁
показать весь комментарий
02.03.2025 16:37 Ответить
Це ти розказуєш про те що бачиш у дзеркалі ? Так навіщо ти , гівно , про це іншим розповідаєш ?
показать весь комментарий
02.03.2025 17:17 Ответить
Необов'язково. Швидше за все - народилась в родині неодворянської еліти. "Вони народжені, щоб нами управляти". Все як було до 1917 року: пани та холопи. Вона - з панів. Їй не обов'язково займатися тим, що Ви написали.
показать весь комментарий
02.03.2025 10:19 Ответить
Ви мабуть вважаєте, що до управління придатен будь-хто. Я Вас розчарую сред всієї маси людей здатні здійснювати управління в кращому разі до 1 відсотка. І для цього треба крім природніх здібностей, відповідне оточення з дитинства і освіта за напрямком саме управління. Не юридична, або економічна, а саме освіта в сфері управління. Можна вчитися і на практиці, але це занадто дорого для оточуючих, бо помилка управлінця це загублені життя і ресурси. Я Вас розумію "отнять и поделить" у Вас вже в крові. Шарікови вони безсмертні були, є і будуть. От тільки управляти вони не здатні і це повязано в вихованням, бо хробак літати може тільки в клюві пташки.
показать весь комментарий
02.03.2025 13:41 Ответить
Ви плутаєте "владу" та "управління". Носієм Влади є Нарід, Ви ж наче вже сказали це. А на управлінські посади призначають людей із фаховою освітою з менеджменту та економіки. Це по-перше. Друге: вкид про Шарикових, про те що суть 1917 року полягала у "відняти та поділити" - це й є фальшована версія історії, в том числі и паною Сюмар сфальшована. Ви дотримуєтеся цієї версії, так то Ваше право! Але наводити цитати з фальшивої методички - як аргумент в дискусії зі мною, це якось безглуздо з Вашого боку. Те саме, як з піною біля роту доводити атеїстові, що Бог є. Не витрачайте час на мене, пане, скакайте далі.
показать весь комментарий
02.03.2025 13:48 Ответить
А уж як Сюмар та інші ******* дворяни виявилися "придатні до управління", який результат показали - то взагалі не до мене, вибачте.
показать весь комментарий
02.03.2025 13:50 Ответить
"Сама придумала, сама образилась ..." - Сюмар, наразі, депутат ВР. Нічим не управляє.
показать весь комментарий
02.03.2025 14:13 Ответить
Вибачте, то з сусіднього блогу, там я обговорюю статтю пані Сюмар. Тут вона ні до чого, випадково сюди втиснув. Ще раз вибачте.
показать весь комментарий
02.03.2025 14:22 Ответить
Пан , вочевидь , з тієї "еліти" що у Трускавці освіту отримувала ? (( Що там із розширеним аналізом крові - колір блакитний вам пишуть , чи такий як і у інших "шарікових" ? Бажаєте спадково керувати , бо у вас до цього генетичні здібності - тоді вперед на фронт , як свого часу знать робила , щоб свої багатства захистити , ну а "шарикови" нехай подивляться хто із вас виявиться здібнішим , на того і будуть горбитися (((((((
показать весь комментарий
02.03.2025 13:51 Ответить
В пострадянських країнах еліти з "голубою кровью" немає її всю вирізали Шарікови зі Швондерами в 19017-1940, зараз Ви невдоволено тявкаєте саме на подібних собі нащадків Шарікових. Так що марш до дзеркала і розглядайте свої обличчя в пошуках розбіжностей з новою українською елітою собі подібних.
показать весь комментарий
02.03.2025 14:16 Ответить
Я тебе почув , трускавецький телепню . Мушу тебе розчарувати , ти навіть на шводєра не тягнеш , але при цьому гонору як у ідіота маска ((
показать весь комментарий
02.03.2025 14:24 Ответить
В тому й справа що ні, не вирєзали. Це й є головна фальсіфікація історії. Насправді дворяни вціліли, та з фальшивими біографіями попали до керівних структур Радянської Влади, щоб успішно развалити її ізнутри, реставруючи монархію. Члєнін - дворянін. Сралін - син священика (ті ж дворяни, але в рясах). Як й маршал Василевський, як генерал Власов (той самий). В Розалінди Землячки тато - купець першої гільдії, що дає право на дворянство. Рокосовський, Дзержинський, Шапошніков - дворяни. Як й Жданов, Маленков, Брєжнев. Булгаков, Маяковський, Любов Орлова - дворяни. Дружина Колчака знималася в "Бриліантовій руці"! Це лише те що на поверхні. Ніхто їх 1917 не знищив, на жаль.
показать весь комментарий
02.03.2025 14:30 Ответить
Дуже тверезий і мудрий погляд на обставини. Поділяю повністю. Профільна освіта дає підстави претенденту на Президена довести у конкурсі свою дієспроможність. У 2019 усе пішло "пад управлением ГРУ" (ЦВКАшники сказали - ЕСТЬ!). Як завжди на коментах багато рашістсткої метушні (вони як семантичні калікі себе спалюють з першого слова) Є же РиГовські кадри, але ми їх відразу впізнаємо. Інфлюенс Раші деградував. Ми усе бачимо і розуміємо. 3Е3Е таки довів що він блазень під кервництвом гента ГРУ Дєрмака. Тут немає дискусії, за таких обставин треба напружитися, щоб позбутися ЗЕ баласта зжОПою - москальсбкою кодлою. До речі - а що там з штаб квартирою москалів у центрі Києва- КиївоПечерською Лаврою???!!!
показать весь комментарий
02.03.2025 18:01 Ответить
От і вся мотивація Трампа:

@ Donald Trump is reportedly furious that so many European leaders are pledging enough support, money, and arms for Ukraine to sideline him completely, and was overheard shouting to his staffers, "This is supposed to be MY deal, and MY Nobel Peace Prize!"
показать весь комментарий
01.03.2025 21:54 Ответить
Відірвати рашку від Китаю )) Ну хіба воно не дурне ?? Як він це збирається робити ? ***** його зараз використовує як презерватив ,і лише для того щоб досягти своїх цілей ,, а коли він отримає Україну - пошле іржавого за відомою адресою і оком не моргне !
Кацапія все своє існування ненавидить США - лютою ненавистю , кожною своєю клітиною . Кацапи завжди вважали і продовжують вважати США головним своїм ворогом , і винуватцем всіх своїх бід , навіть Україна тут стоїть на другому місці . Це в них в генах ! Під'їзди у них обсцикали завжди - президенти США і більш ніхто . Це ж відомо .
А Китай у них друг , союзник і стратегічний партнер № 1 у світі .
І як малохольні з Вашингтону хочуть розвернути думку кацапів на 180 градусів , я не уявляю . !!!
показать весь комментарий
01.03.2025 22:43 Ответить
"Американці завжди роблять правильно - спочатку перепробують усі варіанти, а потім зроблять правильно."
показать весь комментарий
02.03.2025 01:33 Ответить
Мабуть не всі, навіть з моїх однокласників, згадають мотив пісні "Москва-Пекін", а більшисть коментуючих зовсім не в темі й при словах звідти: "Сталін і Мао слухають нас"... згадають лише "Град обрєчьонний" Стругацьких, як максимум...
Але на жаль, це так. Трохи посварились при тому, як його.. Ден Сяо Піні, чи як його... А потім знов "русссський з китайцем - браття навік"....
Й ось тут }{*лу навіть під пахвою не довелось почухати, коли рассіянє знов про це згадали. Про "Москва-Пекін"...

Не знаю, чи доречно, але може хтось пам'ятає дитячу пісеньку про ядерний фугас на мотив "Голубий вагон"... Ну ту саму , де "Статертю, скатертю, хлорціан стілиться"...
Так от, у нас в школі був рядок "І хоча Пекіна нам нємного жаль"...
Так от, всі мої співрозмовники "з-за парєбріку" звинувачують мене в склерозі й кажуть, що Пекіну там не було! Й наводять якісь вивоколітературні варіанти без Пекіну, який школяр з "бандитського району" ікс би запам'ятав...
Але! "... впєрєді, канєчно, Вашингтон", вони пам'ятають!

Це ні на який "дрейф спогадів" не списати....
показать весь комментарий
02.03.2025 01:39 Ответить
Цифри торгівлі РФ - США; Китай - РФ; США - Китай порівняйте. Як, як США зможе замінити Китай ? Якщо навіть спільного кордону не має з РФ ? Аляску не пропонувати.
показать весь комментарий
02.03.2025 14:18 Ответить
То треба не реактори купувати, а вкладати гроші в розширення виробництва зброї у Швеції, Норвегії та Франції. Бажано, як акціонери. В першу чергу ППО, потім бронетехніка і гріпени.
показать весь комментарий
01.03.2025 23:32 Ответить
Менше красти і будуть гроші на добудову АЕС.
показать весь комментарий
02.03.2025 01:34 Ответить
Ота історія з хантером байденом - це одна з славних висот дипломатичного генія нашого очільника. Можна забрати президента з кривбаса, але кривбас з президента - нікада. Там вопроси рєшают через стопроцентов свого генпрокурора.
показать весь комментарий
02.03.2025 05:40 Ответить
Мене дуже смішить коли на повному серйозі починають розбирати дії нашого Лідора, якого автоматично починають вважати "лідером". За які заслуги - ніхто не знає.
Тільки тому що воно надурило тупориле населення? Так за це в кримінальному кодексі є стаття.
Шахрайство.
показать весь комментарий
02.03.2025 15:04 Ответить
Рудий дід вважає, що рф відвірне від Китаю, як тільки він їм запропонує співпрацю, жвачку та джинси Левіс. А це все нах нікому не потрібно. Якби у дідугана щось було в голові, крім величі, він міг би зрозуміти, що краще домовитися з Сі, та поділити світ на 2, а не на 3. Рф крім ядерної зброї нічого не має, щоб брати її в розрахунок, але й тут проти США та Китаю все одно програє
показать весь комментарий
02.03.2025 10:27 Ответить
Путен запропонував сшатам купувати рідкоземи... А в росії високотехнологічну промисловість він будувати не збирається.... Он Бацька сів під Китай то путен і не окупував Білорусь другої причини я не бачу. Puten - translate from German = Türkey.
показать весь комментарий
02.03.2025 20:02 Ответить
тобто він готовий весь світ віддати заради рашки ?
Мексика і Канада вже планують жити без штатів
а Китай буде працювати з Європою.
показать весь комментарий
02.03.2025 10:34 Ответить
Вигрібну фєдєрашку слід не відривати від чогось, а розвалювати.

трумп намагається не рашку відривати, а виконати хоч одну свою передвиборчу обіцянку, бо й бо й дефіцит бюджету лише збільшився, а не зменьшився, і з мігрантами туфта, ще й Гренландія не бажає приєднуватись…
тому можливість нахилити Україну йому здається найпростішим завданням.
показать весь комментарий
02.03.2025 10:39 Ответить
Трамп, ще під час виборів говорив, що не буде нам допомогaти. Тому треба робити спільні військові підприємства з західними партнерами. Виробники з США не проти збільшити своє виробництво будуючи нові заводи в Європі або навіть в Україні
показать весь комментарий
02.03.2025 10:41 Ответить
Пані авторці необхідно уважно прочитати останній абзац стенограми, де Донні Чубчика ПОНЕСЛО. Який Кетай ? Головне -спасти майора під поганялом Х...... Пару місяців тому Чубчик малюючи стратегію Нью-Васюків в секторі Газа обмовився-путін програв усе. Кетаю всерівно чи є в рашці х.....чи його немає. Ірландці із демпартії стояли за непоразку х....., а Донні бажає виграшу х......
показать весь комментарий
02.03.2025 14:24 Ответить
шо може хотіти трамп ? на якого русня з китаєм має вагон компромату ,та ще і офіційно визнаний агент кгб з 1987 р. ? а ще, як можно двох автолітарщиків вбивць вмовити на те шо вони не хочуть ,які мають розвинуту систему впливу ,на свої народи ,у вигляді гулагів та конц таборів ? трамп може хотіти ,тільки шось від себе ,у ручному режимі ! воно прийшло, шоб допомогти зруйнувати ,світову демократію
показать весь комментарий
02.03.2025 17:13 Ответить
Як може путен з кордоном 2000 км з набагато міцнішим в усіх смислах Китаєм повернути проти Китаю тіпа поведеться на наступну побрехеньку США і це після кидка Афганістану і Укрäїни? Він таки не ідіот і не самовбивця. Росії поряд з Китаєм боятися повітря спортити а не робити щось проти Китаю. Ці заяви з США про наміри відірвати росію від Китаю розраховані на дебілів та ідіотів. Ніхто в це не вірить.
показать весь комментарий
02.03.2025 19:57 Ответить