8059 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про вплив США на російсько-українську війну

дрон,безпілотник

Вплив США на російсько-українську війну насправді не такий великий, як здається усьому світові і тим більше самим Штатам.

По-перше, 80%.

80% уражень зараз в смузі відповідальності деяких бригад — це дрони.

Американці практично ніяк не зможуть змінити цей показник, якщо брати масштаб кількох місяців. Приміром, для сегменту ФПВ-камікадзе американці не постачають ані гвинтика. Бойові частини робляться по хатах неподалік від фронту. Ніхто не чув і про масове застосування якогось американського РЕБу.

100% уражень так званого "глибокого удару" - це теж БПЛА. Це нафтопереробка, нафтоперевалка на території РФ, склади з паливом і боєприпасами тощо. Усі удари по цим та подібним об’єктам здійснюються дронами. Які, загалом, обійдуться без американських технологій і компонентів.

Залишаються Хімарси, як зброя середньої дистанції. За ними будемо сумувати.

По-друге, економіка. Одна маленька Норвегія здатна допомогти Україні більше, ніж Штати.

Раніше США вливали в нас кошти темпом приблизно 19 млрд доларів на рік (цифра трохи завищена, враховуючи маніпуляції з вартістю військової продукції). Не-воєнна допомога складала десь приблизно 11 млрд доларів на рік. І це від країни з населенням 340 млн.

Для порівняння, Норвегія з їх 5.5 млн громадян має намір надати допомоги Україні на 7.8 млрд доларів у поточному році. Таким чином, дві-три таких невеликих європейських країни можуть замінити США, просто збільшивши свої видатки на Україну за прикладом Норвегії.

Звісно, деякі позиції є дефіцитними - приміром, Хімарси, ППО чи Старлінк. Але це радше питання часу, якщо є гроші — уникнути критичної залежності від американських технологій. Тут прагнення і західноєвропейців, і українців збігаються.

***

Якщо порівняти з США, то Україна і РФ в рази більше залежать від Китаю. Саме з його компонентів складаються дрони, як вітчизняні, так ворожі. Ступінь локалізації найбільш масових зразків БПЛА, засобів РЕБ і РЕР — вона зараз така, що Китай може обвалити фронт в ту чи іншу сторону, якщо реально обмежить постачання своєї продукції відповідному учаснику військового протистояння.

На щастя, це не так просто . Формально, Китай зараз не постачає напряму в Україну певний спектр продукції, але вона йде. Подібна ситуація і з РФ. Тіньові схеми працюють.

Відтак, країна номер один за впливом на нашу війну - Китай, та й загалом у світі. Штати — на другому, зі значним відривом.

Це реальність, яку не усі ще усвідомили. В тому числі, можливо, і самі китайці.

Топ комментарии
+19
Ну схоже, що йде виправдання з його боку меседжу влади, що Україна може воювати без допомоги США. Так може, але не довго і з негативним прогнозом на майбутнє
показать весь комментарий
07.03.2025 13:47 Ответить
+16
Звичайно можна, але Київ і як мінімум 10 великих тилових міст без Патріота Насамса та Ф16 виглядатимуть дещо по іншому.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:23 Ответить
+12
Ігор як завжди жжоьть. Звідки, пересічний громадянин знає про такі стратегічні речі?
Як ти, не маючи жодної інформації про об'єм розвідінформації, що передавався, про ракети до ППО і літаків тактичної авіації, про ЕФЕКТИВІНІСТЬ, чи нееффективність JDAM, американських навігаційних карт закладених у пам' ть сторм шедоу І СКАЛЬПІВ, і що управління ними відбквається із розвідпідтиримкою США, при виконанні глибинних ударів?
Болтать, не мішки носити..
показать весь комментарий
07.03.2025 13:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
То може краще з Китаєм вийти на контакти? Трампа Кіндрат вхопить..
показать весь комментарий
07.03.2025 13:29 Ответить
Контакт з Китаєм - це насправді добре. Але сумнівно, що Китай буде надавати Україні розвіддані щодо об'єктів у росії або реально допомагати з ППО. А без цього сенс переключатися на Китай та рвати останні зв'язки із США?
Знаєте, ломати не будувати. Зруйнувати стосунки з США, як ми бачемо, надзвичайно легко. А от створити реальний альянс з іншими акторами - довго і дуже дуже важко. Це потрібно було робити хоча б два роки тому, а не у поточній досить критичній для нас ситуації.

А взагалі, українці так легко ставляться до перспективи "довгої війни" з кацапами фактично сам на сам, шо мені якось не по собі стає. Співвітчизники, ви всерйоз сподіваєтесь, що вляпавшись в таку війну ми вже наприкінець цього року не отримаємо результат у рази гірший, ніж пропонує Трамп?

Ви прорахували усі наслідки? Не лише можливі плюси. Але й можливі суттєві мінуси ви продумали? Чи дієте та говорите виключно на емоціях? Бо якщо на емоціях, то що робити тим, хто не згодний на подібні історичні авантюри?
показать весь комментарий
07.03.2025 17:07 Ответить
Росіяни зараз пропонують тільки те, що пропонували у Стамбулі. А там такі умови, які перекреслюють всі здобутки української держави. І роблять марними зусилля сотень тисяч людей.
показать весь комментарий
07.03.2025 17:11 Ответить
А ви сподіваєтеся, що у 2026 році нам запропонують кращі умови? Чи сподіваєтесь, що ***..ло помре або росія розвалиться? Або що?
Ну от Ви пишите " роблять марними зусилля сотень тисяч людей."
А якщо ще через рік умови будуть ще гіршими, а кацапи стояти під Дніпром, то смерті вже кількох сотень тисяч будуть не марними?

Я не розумію чому ви ставите питання саме так. Що значить марними? Україна відстояла свою незалежність. Вперше в історії. Так, не у історичних кордонах. Так історичні кордони включають Таганрог. То що, поки Таганрог не буде у складі України смерті героїв будуть марними? Що за маячня. Україна змогла відстояти те, що змогла на поточний момент. І заплатила за це величезну ціну. Кров'ю.
У межвоєнний перід Пілсудський сказав: "Польща може зберегтися у своїх поточних кордонах лише в виключно сприятливій міжнародній ситуації". І виявився правий. Польща не лише не зберегла кордони 1930-х років у 1939. Вона взагалі зникла з мапи світу.

Україна теж, як Польща свого часу, зможе зберегти поточні кордони лише у сприятливій геополітичній ситуації. Але Україна на відміну від тодішньої Польщі збереглася, хоч і з іншими кордонами. І це неймовірне досягнення. Так цінуйте це! Щоб не сталося як з дурною бабою та золотою рибкою. Потрібно розуміти свої переваги і свою силу. Але і межу своєї сили та спроможності теж потрібно усвідомлювати.
Бо ми вважаємо що усе погано. Але життя мінливе. Може виявитися, що буде набагато гірше. Це не фільм. Хеппі-енд нам ніхто не гарантує.
ДорослішайТЕ
показать весь комментарий
07.03.2025 17:53 Ответить
Іще одна рукивверхниця. Скільки вас ссикливого лайна понабігало на форум і випорожнюються тут?
показать весь комментарий
08.03.2025 20:16 Ответить
"А якщо"

А якщо вам на голову бомба впаде як каже Трампиня?

Ви все продовжуєте жити в нав'язаний кацапами і магами парадигмі про те що 1. рашка не може програти військовим шляхом 2. рашка готова заключити якийсь там мир з нами.

А це все хуцпа і брехня.

Коли вони будуть справді готові то і умови будуть прийнятними. До того часу в нас вибору нема.
показать весь комментарий
08.03.2025 21:11 Ответить
то смерті вже кількох сотень тисяч будуть не марними?

Прохання до пані не жонглювати великими цифрами.
показать весь комментарий
09.03.2025 11:45 Ответить
ти не бійся жінок не мобілізують
вонидло своє закінчуй
мразота сциклива
показать весь комментарий
10.03.2025 08:38 Ответить
нам , це кому? не бачу НІЧОГО спільного між нами в Україні і вами закордонними потужниками*(
показать весь комментарий
07.03.2025 18:12 Ответить
Ще ніхто у світі не знає, що саме " пропонує Трамп", навіть сам Трамп. Немає жодної домовленності із карло-пу, чи із Зеленьським.
І тільки одна людина у світі, під ніком "ксенна михальська" вже знає що саме Трамп пропонує
показать весь комментарий
07.03.2025 18:28 Ответить
Так може варто хоча б дізнатися, що він пропонує?
Бо ви ще не знаєте, що він пропонує, але вже НЕ згодні. Зате закликаєте усіх воювати доскону.
Ну і як вас назвати розумним?
показать весь комментарий
09.03.2025 18:21 Ответить
Тьотя, всі лідери Європи і Макрон і Стармер і Фон дер Ляєн і інші, вкючно із українцями намаються дізнатися про " ПЛАН ТРАМПА".
І тобі вже було писано- сам Трамп НЕ МАЄ НІЯКОГО ПЛАНУ.
То як " можна дізнатися"то, чого не існує у природі?
показать весь комментарий
09.03.2025 19:21 Ответить
Ігор як завжди жжоьть. Звідки, пересічний громадянин знає про такі стратегічні речі?
Як ти, не маючи жодної інформації про об'єм розвідінформації, що передавався, про ракети до ППО і літаків тактичної авіації, про ЕФЕКТИВІНІСТЬ, чи нееффективність JDAM, американських навігаційних карт закладених у пам' ть сторм шедоу І СКАЛЬПІВ, і що управління ними відбквається із розвідпідтиримкою США, при виконанні глибинних ударів?
Болтать, не мішки носити..
показать весь комментарий
07.03.2025 13:35 Ответить
Ну схоже, що йде виправдання з його боку меседжу влади, що Україна може воювати без допомоги США. Так може, але не довго і з негативним прогнозом на майбутнє
показать весь комментарий
07.03.2025 13:47 Ответить
Не зовсім так, зміна "схеми" з: "Безкоштовно", тобто за гроші американських платників податків, на: "За гроші", тобто в карман пересічному американцю.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:06 Ответить
Якщо ти про продаж зброї американцями, то це також заброронено. В минулому році Україна перерахувала 260 млн на закупівлю зброї, поки її виготовляли, Трумп зараз і ці гроші заморозив..
показать весь комментарий
07.03.2025 14:16 Ответить
Звідки інфа, про заморозку недержавного (з боку уряду США) фінансування? Це звичайні комерційні контракти. Може гроші всеж американськи? А я веду мову прогроши з інших джерел. Трамп - комерс, від по Карлу Марксу, за прибуток мать родную з могили викопає... тим паче, що виробники зброї під ці надходження витратились зі свого карману на розширення виробництва, закупівлю комплектуючих та матеріалів, най робітників.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:28 Ответить
Озброєння, це незвичайний товар.
Безкоштовний техмінімум для тебе. Є кінцевий споживач, якщо цому споживачу, згідно із міжнародними, чи внутріщніми рішеннямиикраїни виробника зобронено передавати озброєння, то ніяке охброєння передано небуде.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:42 Ответить
Я розуміюсь на питанні експортного контролю зброї та товарів подвійного призначення. Щодо Трампа, я чув тільки про обмеження щодо допомоги - тобто "безкоштовного".
показать весь комментарий
07.03.2025 19:45 Ответить
Тю, то про це ж і мова. Купи-продай. Контракт-виконання-гроші. Чи контракт-гроші-виконання.
показать весь комментарий
09.03.2025 11:49 Ответить
Від самого початку війни я писав на Цензорі, про необхідність створення своїх українських ракет, щоб бути незалежними від американських маразматиків на посаді президента. Писав багатократно, тим більше, що компетенції в області ракетобудування зберігалися. І от приїхали: маразм в чергового американського президента зашкалив, а Україна як була без ракет, так і залишається.
показать весь комментарий
07.03.2025 17:18 Ответить
Ну нарешті хоч одна розумна людина знайшлася!
Всі ці неуки тільки і знали, що репетували- " нє нада нам сваїх ракєт, нє нада нам сваіх ракєт.."
А тут людина, скеля, оракул, Спіноза із Бєбєлємиу одному флаконі, ******** Клаузевіц, Фрєнк Сінатра у баченні стратєгій, одним махом всіх нас, недолугих за пояса заткнув і розказав, як воно повинни було бути!
Дякуємо тобі !!
показать весь комментарий
07.03.2025 19:43 Ответить
Послухай, ти, ТП. В Німеччині буквально за рік-два під килимовими бомбардуванями створили ракетну газлузь з нуля і обстрілювали Лондон і інші міста тисячами ракет Фау-1 і Фау -2. А кривляки із "95 кварталу", такі як ти, на третьому році війни не можуть відновити виробництво ракет в Україні, маючи все: і компетенції і виробничу базу. Тому твої цинічні кривляння можеш засунути собі, сама знаєш куди. І ще : можеш поцілувати одного рудого маразматика в дупу, може він все таки пришле Україні ракети.
показать весь комментарий
07.03.2025 23:48 Ответить
А що ти так розпалірувався?
Тут вже зібралась ціла когорта шизоі.в, які готуються показати всім як потрібно випускати ракети.
Ти будеш у третій сотні кандидатів.
Пришли своє рєзюмє в трьох екземплярах, на звичайній "пісчєй бумагє"( пісчєй, це на якій пишуть, і більш нічого)
показать весь комментарий
08.03.2025 00:11 Ответить
Ти тупе 💩,в яке мені не хочеться наступати,щоб не смерділо.
показать весь комментарий
08.03.2025 00:16 Ответить
Не заливайте - не було там у Германіях усе так швидко і тисячами. Це за підсумками війни десятки тисяч.

Крім того, на німців "працювала уся Європа".
показать весь комментарий
09.03.2025 11:52 Ответить
Приплили. Китай - реальна сила у світі, США - паперовий тигр.
А чому? А тому, що китайці мало їдять і багато працюють.
От і вся таємниця успіху від Полішинеля.
показать весь комментарий
07.03.2025 13:38 Ответить
Їдять багато, просто всього помаленьку.

Товстим бути престижно в Китаї.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:00 Ответить
Вони взяли величезною кількістю дешевих людиногодин.
Нічого інноваційного там немає.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:17 Ответить
Китай ... так поряд Півн. Корея, там єдина товста людина це Ин !
показать весь комментарий
09.03.2025 11:54 Ответить
Китай: Частка промисловості у ВВП 2024 року - близько 28-30%.

США: Частка промисловості у ВВП у 2024 році - близько 18-19% (з урахуванням видобутку та будівництва; чиста частка manufacturing - 8-9%).

Співвідношення: Частка промисловості у ВВП Китаю приблизно в 1,5-1,7 рази вища, ніж у США, з огляду на весь вторинний сектор. Якщо порівнювати лише чисте виробництво (без видобутку та будівництва), розрив ще більший - приблизно в 3-3,5 рази.

Джерело: Грок-3 (у перекладі).
Промпт:

"Как соотносятся доля промышленного производства в ВВП Китая и доля промышленного производства в ВВП США? Сравни данные за 2024 год"
показать весь комментарий
07.03.2025 14:10 Ответить
З усім сказаним можна погодитися.

Крім тоненького натяку на відмазування криворагуля.

Який попустився тільки коли слідаччо вашингтонське взяло його за пуцьку через спільників)
показать весь комментарий
07.03.2025 14:02 Ответить
Там у Америках ніякої корупції !! Нє нє нє ... Єдине що, не з нашою міжнародною вагою туди лізти. Одна майже "невинна" історія з Бурісмою чого нам коштувала.
показать весь комментарий
09.03.2025 11:57 Ответить
Звичайно можна, але Київ і як мінімум 10 великих тилових міст без Патріота Насамса та Ф16 виглядатимуть дещо по іншому.
показать весь комментарий
07.03.2025 14:23 Ответить
І не тільки. Розвіддані, що передавали США дозволяли крім усього здійснювати глибинні удари . Оновлення супутникових карт у пам,яті Сторм Шедоу і Скальп також із данних США.
показать весь комментарий
07.03.2025 15:17 Ответить
Цимбалюк по секрету казав, що, насправді, амери давали інфу по нашій території. По території РФ даних для цілевказання не давали.
показать весь комментарий
09.03.2025 11:58 Ответить
нуашо потужному дроноводу тепер шукати собі нову роботу?
показать весь комментарий
07.03.2025 18:15 Ответить
Ігор Вікторович має над нами, просто балакунами, одну велику перевагу: він Срашу бачить і чує щодня власними очима й вухами. За повних 3 роки бойні вже можна придивитись було до всіх найбільших таємниць в руках Пуйла... Не сподобалось порівняння з Норвегією: країна з 6 млн. населенням та площею у півтора раза більшою, аніж Великобританія, не може бути названа маленькою. Пригадаймо, в грудні 1939 Фінляндія з 3,7 млн. була близькою до того, щоб розгромити 200-мільйонну сталінську Московію (тільки повна байдужість Швеції та Норвегії врятували тоді Московський Мордор...). Але зараз ситуація інша!
показать весь комментарий
07.03.2025 18:22 Ответить
А ми не бачимо і не чуємо рашу. Ага
показать весь комментарий
07.03.2025 20:20 Ответить
1. У нас і свої радари наче були ?! Нє ?
2. Не вигадуйте історично-пропагандиських наративів - тоді був СРСР, а не Московія. Якої і зараз немає. У війні проти нас приймають участь громадяни РФ - і чеченці, і якути, і татари.
показать весь комментарий
09.03.2025 12:02 Ответить
Що було б, коли б сьогодні Пуйло перейшло лінію Маннергейма? Думаю, на 100 днів Пуйлостану вистачило, але тільки при всебічній підтримці СШВА та Китаю. На 101-й день Імперія Зла розвалилась би. Між іншим, США підтримували в 1939 сраліна... Тільки шкода, що в нас нема ні професійної дипломатії, ні доброї розвідки..., щоб забезпечити такий сценарій.
показать весь комментарий
07.03.2025 18:28 Ответить
Швеція поставила на паузу план передачі Україні JAS-39 Gripen, які могли стати першими західними бойовими літаками у складі українських повітряних сил.

Одна з ключових переваг Gripen над F-16 - дешевизна обслуговування і невибагливість до злітно-посадкової смуги.

Також "Грифон" обладнаний системою зв'язку й передачі даних CDL 39, яка вважається найкращою серед всіх аналогів.
Україна може розраховувати принаймні на кілька десятків таких машин. Вони порівняно нові - 2000-х років.

Швеція прийняла поставку 50% літаків JAS 39 Gripen із загальної кількості 204, замовлених ВПС Швеції.
показать весь комментарий
08.03.2025 01:51 Ответить
показать весь комментарий
08.03.2025 01:52 Ответить
"Спочатку українські спеціалісти можуть пройти навчання у Швеції та опановувати літаки. Це дозволить Україні отримати вживані Gripen у старих модифікаціях (тобто JAS 39C/D). Партія може складатиcь з приблизно 14 літаків.

Після цього Україна може отримати нові, набагато потужніші версії винищувача, а саме - JAS 39E/F. Останні мають нові РЛС, нові двигуни, збільшену дальність польоту та суттєво більшу у порівнянні з ранніми модифікаціями максимальну злітну вагу."
показать весь комментарий
08.03.2025 01:55 Ответить
Можна не сприймати автора як особистість, за гріхи, але в тому що він зараз каже є сенс. Просто у Китая немає жодних мотивацій впливати на ту чи іншу сторону, а от бабло він косить з нас обох. І чим довше йде війна, тим більше він отримує мегадешевих енергоресурсів з РФ.
показать весь комментарий
08.03.2025 05:36 Ответить
Пораємося)
показать весь комментарий
08.03.2025 06:45 Ответить
Воювати аби воювати це вже наша мета на наступні нанадцять років? Що буде з країною, з людьми після такого виснаження, ніхто не запитує...

Ніхто на заході не пророкує нашу перемогу, всі ведуть мову лише про посилення позицій перед перемовинами - максимум, що можна досягти війною це посилення перемовних позицій.

Але зараз США послаблюють наші позиції через "дуже ефективну" дипломатію. Можна було спробувати продати нашу слабкість як силу, а вийшло, що продали силу як слабкість. Це дуже прикро.

І ця подія буде мати наслідки на реальній обороноздатності, де б не закуплялось озброєння.
показать весь комментарий
08.03.2025 19:43 Ответить
Зараз у США справжня революція, трампісти безпідставно звільняють тисячі висококваліфікованих спеціалістів в тому числі військових.Україна могла б їм запропонувати роботу!
показать весь комментарий
08.03.2025 23:54 Ответить
Але де взяти гроші на оплату???
показать весь комментарий
08.03.2025 23:58 Ответить
Я б знайшов,але я не вирішую.Якщо ви чули що казав Келог з адмін.Трампа США більше не союзник України чи ще когось.Це нова реальність з якою жити,але є чимало американців які нам реально допоможуть головне правильно поставити питання.
показать весь комментарий
09.03.2025 00:24 Ответить
Хто хтів вже приїзджали. І деякі життя втратили тут.
Крім того, є конкуренція у Світі. Складно щось їм краще запропонувати.
показать весь комментарий
09.03.2025 12:13 Ответить
Діма, ніхто ніяких питань ставити не буде. Будемо в'язнути у цій війні, поки або народ вибухне, або настане парагвайський сценарій.
Так що навіть не пропонуйте нічого. Це все впустоту. Я тут вже кілька місяців так же сподівалася, що хоча б хтось щось зрозуміє.
Не зрозуміють. Не почують. Роги вперлися намертво.
показать весь комментарий
09.03.2025 18:29 Ответить
Діма, Україна своїм воїнам НЕ пропонує службу, як роботу. Я про контракт. А вперто бусифікує власне населення, як собак., і ніщо не вказує на те, що ситуація зміниться. А ви бажаєте, щоб Уряд запропонував роботу американцям.
Чим далі, тим я більше втрачаю надію, що у цій країні хоч хтось думає за країну, за життя людей.Таке враження, що війна вже стала самодостатнім явищем і винесла наверх купу народу, яким мир просто не потрібен.
показать весь комментарий
09.03.2025 18:26 Ответить
Так їжте з країни. В чому проблема? Не заважайте тим, хто воює і зайнятий обороною. Ваші особисті переконання і переживання мають цінність лише для вас. Що не зрозумілого? Велика частина населення як бусифікованих так і ще не бусифікованих чхати хотіли як на вас особисто, так і на всіх інших. Політикам особисто на вас також чхати. Втрачайте собі вашу особисту сумнівну надію на ваше бачення миру і взагалі обставин тихенько десь у себе на кухні. Ваші емоції нікому не цікаві. Ха ха ха.
показать весь комментарий
10.03.2025 06:43 Ответить
пан вже мабуть замінив снаряди для арти дронами. Бредлі та М113 замінив дронами, а хамві бушними Л200.

Та навіть патрони та гвинтівки-кулемети постачали в основному США, патроний завод ваша влада за 8 років не спромоглася збудувати

для прикладу
3 февраля 2023 года: США объявили о пакете военной помощи, включающем 190 крупнокалиберных пулемётов с тепловизионными прицелами для борьбы с беспилотниками.
23 ноября 2023 года: В рамках очередного пакета помощи США передали 150 крупнокалиберных пулемётов с тепловизионными прицелами для противодействия беспилотным системам.
показать весь комментарий
09.03.2025 14:41 Ответить
Просто він хоче сказати, що можна спати спокійно. В багдадє всьо спакойно. Дронарі без зв'язку із всіма розберуться. Для чого там арта і хаймарси. А ще якщо втратити більше " друзів по коаліції", то Норвегія точно пришле роботів замість піхоти скажімо. Ха ха ха.
показать весь комментарий
10.03.2025 06:49 Ответить
Є одне зауваження про можливості європейських країн до допомоги. Норвегія найбагатша країна Європи завдяки своїм нафті та газу і відносно малим населенням. Ні кожна з інших країн може спромогтись на таку допомогу.
показать весь комментарий
09.03.2025 15:57 Ответить
Короче найбільший вплив , по словах, суперексперта, це китай, а на другому все одно чомусь сша. Як так? Ураження ж дронами 80 відсотків. Але ЗСУ це не тільки дрони. Щоб зробити ураження дронами працює комплекс заходів. Зв'язок згаданий так, що ніби взагалі не згаданий. А він і є по суті в основі дронарів. Зв'язок в нашому підрозділі америкосівський. Хочете либідь? Без питань. Мені також надоїли оці прямі включення і міти. А так по либіді. Юстас алексу. Ф16 і бомби можна вже тоді забути. Запчастини до америкосівської техніки в саму техніку також можна забути. ППО також до побачення. Розвіддані з супутників до побачення.Фінансування бойових солдату також під питанням. І список можна продовжувати. А в підсумку подивіться на цифри . Було вражено за добу 1500 орків, а тепер 1000. Вже почнуть і кораблі в море у кацапів виходити. І літаки посилювати обстріли . Чи замінять дрони без зв'язку роботу про тобто ми ще маємо побачити. В добрий путь. Ха ха ха.
показать весь комментарий
10.03.2025 06:32 Ответить