12733 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Велика трагедія для світового порядку, але не кінець світу

Велика трагедія для світового порядку, але не кінець світу

Вихід США зі складу Міжнародного центру з розслідування злочину агресії проти України, до якого входили прокурори, що збирали попередні докази про очевидний злочин росіян не був неочікуваним в світлі всіх інших подій. Також США ніколи не були великими прихильниками Міжнародного кримінального суду і їх активна робота була винятково частиною політичного рішення, а не стратегічним завданням. Я досліджувала всі протоколи щодо заснування МКС, Кампальські поправки до Римського статуту в своїх магістерській роботі, тому цій історії вже понад 20 років і адміністрація Трампа лише актуалізувала старе забуте.

Це все - велика трагедія для світового порядку, але не кінець світу.

Краще заявляти позиції відкрито, а не грати підкилимно проти міжнародного правосуддя. Трибунал щодо злочину агресії повинен бути заснованим на базі Ради Європи, де голос мають країни-члени. Щодо цього розпочався та досить активно тривав процес, включно з напрацюванням статуту для майбутнього трибуналу. Підтримка цього напрямку діяльності є великим блоком зобов'язань між Україною та Нідерландами, які захостили Центр в Гаазі. Це ускладнює питання правосуддя для руйнівників - керівників РФ, але не закриває цю частину історії за умов належного продовження роботи Радою Європи разом з тими партнерами-європейцями. Але найбільш підвішеним сьогодні є питання позиції офіційного Києва. Якщо в межах перемовного треку буде знято з порядку денного покарання злочинців, то українські жертви майже втрачають можливість отримати законне право на правду, виплати в ході та за результатом процесу, який матиме вплив на все. І цим вже ми підіграємо агресору.

Українська влада та офіційний Київ не може ставити під ризик компесаційній механізми, міжнародне право хоча б в межах нашого регіону впливу і співпраці. Тож, якщо американці прогнозовано завершили цю главу, то ми лише маємо примножити зусилля. Якщо це буде частиною будь-яких домовленостей, то ті ж особи, що підуть на це, повинні нести персональну політичну відповідальність за наслідки та нові фази агресії проти України.

Топ комментарии
+6
Нідерланди проковтнули сбитий боїнг... куди їм путлера судити.....
показать весь комментарий
17.03.2025 16:29
+6
"Українська влада та офіційний Київ"

це взагалі дико чути таку фразу про зельоних гнид )
показать весь комментарий
17.03.2025 18:05
+2
"Міжнародний суд", "міжнародний трибунал"... - це нісенітниця, яка дає безліч можливостей для зловживань і майже ніколи не дає користі.

Найперша ціль цих "утворень" - це кормушка для зграй чиновників, які дуже хочуть смоктати гроші із різних бюджетів, причому так, щоб про це було якнайменше запитань: мовляв, віддали гроші як внесок у міжнародну організацію, а далі ми не контролюємо, як ця організація ті внески витрачає - то вже не наша справа, а "їхня".

Є НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, де описані різні злочини. ОСЬ Є ФАКТИ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ! - ЦЕ ДОСТАТНЯ ПІДСТАВА ДЛЯ РОБОТИ ВІДПОВІДНИХ НАЦІОНАЛЬНИХ ОРГАНІВ (якби вони ХОТІЛИ і могли ПРАЦЮВАТИ). Усяке міжнародне співробітництво може не керувати, а допомагати (підпорядковано) цій роботі національних "органів", ЯКЩО воно НЕ ЗАВАЖАЄ, А ДОПОМАГАЄ. Інакше воно тільки перешкоджає.
показать весь комментарий
18.03.2025 03:41
Комментировать
Сортировать:
Нідерланди проковтнули сбитий боїнг... куди їм путлера судити.....
показать весь комментарий
17.03.2025 16:29 Ответить
може би і не проковтнули, якби зеля не злив кацапам важливого свідка чи навіть співучасника збиття Боінга Цемаха
показать весь комментарий
18.03.2025 13:14 Ответить
"Українська влада та офіційний Київ"

це взагалі дико чути таку фразу про зельоних гнид )
показать весь комментарий
17.03.2025 18:05 Ответить
Виплати? Які ще виплати? Чи отримали хорвати та боснійці виплати від Сербії? Отож бо. Ніколи рашка не буде платити ніяких виплат, а замороженні кошти усі бояться чіпати.
показать весь комментарий
17.03.2025 18:47 Ответить
О чем никто не говорит про эти средства, почему так со скрипом все идёт. Эти российские 300 млрд через фонд еароклеар вложены в бумаги и ценные активы стран запада. Те их в любом случае надо кому-то сперва продать, чтобы эта сумма была допустим в наличных деньгах. Это действие просто по правилам рыночной экономики приведет к тому, что эти активы (доли в капитале, ценные бумаги) обесценятся. Собственники этих активов кровно в таком не заинтересованы.
показать весь комментарий
17.03.2025 19:27 Ответить
Проценти від заморожених коштів теж варіант. По 1,5-2 млрд. щорічно.
показать весь комментарий
17.03.2025 19:29 Ответить
Повірю у т.з. "світовий правопорядок", коли він притягне винних у воєнних злочинах високопосадовців до відповідальності, і вони отримають реальне покарання. До цього часу розслідування, обвинувачення, заяви, реєстри і т.д. є не більш ніж окозамилюванням і відмиванням коштів.
показать весь комментарий
17.03.2025 21:35 Ответить
чего от рыжего психопата ждать?
показать весь комментарий
17.03.2025 22:09 Ответить
Не вказано, хто автор цієї статті. Написано: "Я досліджувала всі протоколи ... ... ",- але автор не вказаний.
показать весь комментарий
18.03.2025 02:59 Ответить
Сьогодні навіть сліпі вже бачать, що погроза покаранням за злочини не здатна зупинити злочини.

(2) Загроза покарання за злочини може мотивувати ще не спійманих злочинців скоювати ще більші злочини заради того, щоб цих злочинців не спіймали і надалі.

(1) Злочинці готові і згодні "заплатити" майже будь-яку "ціну" заради того, щоб ДОСЯГТИ ЦІЛЕЙ, які є МОТИВОМ їхніх злочинів.

Тож ніяка "противага" до мотиву злочину у вигляді "загрози покаранням" чи навіть факти покарань не здатні "переважити" мотиви злочинів.

Тому тільки 100% НЕМОЖЛИВІСТЬ ДОСЯГТИ ЦІЛЕЙ (МОТИВІВ) ЗЛОЧИНУ саме засобом злочину може бути ДОСТАТНЬОЮ УМОВОЮ для того, зоб злочинці припинили спроби вчиняти злочини (спроби досягати цілей-мотивів засобами злочинів), АЛЕ У ПОЄДНАННІ З ВІДСУТНІСТЮ МОТИВУ (2).
показать весь комментарий
18.03.2025 03:13 Ответить
ЦИТАТА: "Якщо ... ... буде знято з порядку денного покарання злочинців, то ... жертви майже втрачають можливість отримати ... ... виплати в ході та за результатом процесу ... ..."
Джерело: https://censor.net/ua/b3541626

- Це очевидно не відповідає дійсності, тобто, ЦЕ є НЕПРАВДА.

Приклади:

1. Державна програма компенсацій громадянам за втрачене чи пошкоджене майно (нерухомість) НІЯК НЕ ЗВ'ЯЗАНА З ПОКАРАННЯМ ЗЛОЧИНЦЯ-АГРЕСОРА.

(Ця програма спирається ТІЛЬКИ НА ФАКТ ПОШКОДЖЕННЯ МАЙНА.)

2. Безповоротна міжнародна допомога Україні, у т.ч. на підтримку постраждалих людей, НІЯК НЕ ЗВ'ЯЗАНА З ПОКАРАННЯМ ЗЛОЧИНЦЯ-АГРЕСОРА.

Ця допомога ВЖЕ Є і ЩЕ БУДЕ. Вона зв'язана тільки з ФАКТАМИ ЗАВДАННЯ ШКОДИ Україні і людям.
показать весь комментарий
18.03.2025 03:29 Ответить
"Міжнародний суд", "міжнародний трибунал"... - це нісенітниця, яка дає безліч можливостей для зловживань і майже ніколи не дає користі.

Найперша ціль цих "утворень" - це кормушка для зграй чиновників, які дуже хочуть смоктати гроші із різних бюджетів, причому так, щоб про це було якнайменше запитань: мовляв, віддали гроші як внесок у міжнародну організацію, а далі ми не контролюємо, як ця організація ті внески витрачає - то вже не наша справа, а "їхня".

Є НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, де описані різні злочини. ОСЬ Є ФАКТИ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ! - ЦЕ ДОСТАТНЯ ПІДСТАВА ДЛЯ РОБОТИ ВІДПОВІДНИХ НАЦІОНАЛЬНИХ ОРГАНІВ (якби вони ХОТІЛИ і могли ПРАЦЮВАТИ). Усяке міжнародне співробітництво може не керувати, а допомагати (підпорядковано) цій роботі національних "органів", ЯКЩО воно НЕ ЗАВАЖАЄ, А ДОПОМАГАЄ. Інакше воно тільки перешкоджає.
показать весь комментарий
18.03.2025 03:41 Ответить