4362 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Велика трагедія для світового порядку, але не кінець світу

буча

Вихід США зі складу Міжнародного центру з розслідування злочину агресії проти України, до якого входили прокурори, що збирали попередні докази про очевидний злочин росіян не був неочікуваним в світлі всіх інших подій. Також США ніколи не були великими прихильниками Міжнародного кримінального суду і їх активна робота була винятково частиною політичного рішення, а не стратегічним завданням. Я досліджувала всі протоколи щодо заснування МКС, Кампальські поправки до Римського статуту в своїх магістерській роботі, тому цій історії вже понад 20 років і адміністрація Трампа лише актуалізувала старе забуте.

Це все - велика трагедія для світового порядку, але не кінець світу.

Краще заявляти позиції відкрито, а не грати підкилимно проти міжнародного правосуддя. Трибунал щодо злочину агресії повинен бути заснованим на базі Ради Європи, де голос мають країни-члени. Щодо цього розпочався та досить активно тривав процес, включно з напрацюванням статуту для майбутнього трибуналу. Підтримка цього напрямку діяльності є великим блоком зобов'язань між Україною та Нідерландами, які захостили Центр в Гаазі. Це ускладнює питання правосуддя для руйнівників - керівників РФ, але не закриває цю частину історії за умов належного продовження роботи Радою Європи разом з тими партнерами-європейцями. Але найбільш підвішеним сьогодні є питання позиції офіційного Києва. Якщо в межах перемовного треку буде знято з порядку денного покарання злочинців, то українські жертви майже втрачають можливість отримати законне право на правду, виплати в ході та за результатом процесу, який матиме вплив на все. І цим вже ми підіграємо агресору.

Українська влада та офіційний Київ не може ставити під ризик компесаційній механізми, міжнародне право хоча б в межах нашого регіону впливу і співпраці. Тож, якщо американці прогнозовано завершили цю главу, то ми лише маємо примножити зусилля. Якщо це буде частиною будь-яких домовленостей, то ті ж особи, що підуть на це, повинні нести персональну політичну відповідальність за наслідки та нові фази агресії проти України.

Топ комментарии
+6
Нідерланди проковтнули сбитий боїнг... куди їм путлера судити.....
показать весь комментарий
17.03.2025 16:29 Ответить
+6
"Українська влада та офіційний Київ"

це взагалі дико чути таку фразу про зельоних гнид )
показать весь комментарий
17.03.2025 18:05 Ответить
+2
"Міжнародний суд", "міжнародний трибунал"... - це нісенітниця, яка дає безліч можливостей для зловживань і майже ніколи не дає користі.

Найперша ціль цих "утворень" - це кормушка для зграй чиновників, які дуже хочуть смоктати гроші із різних бюджетів, причому так, щоб про це було якнайменше запитань: мовляв, віддали гроші як внесок у міжнародну організацію, а далі ми не контролюємо, як ця організація ті внески витрачає - то вже не наша справа, а "їхня".

Є НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, де описані різні злочини. ОСЬ Є ФАКТИ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ! - ЦЕ ДОСТАТНЯ ПІДСТАВА ДЛЯ РОБОТИ ВІДПОВІДНИХ НАЦІОНАЛЬНИХ ОРГАНІВ (якби вони ХОТІЛИ і могли ПРАЦЮВАТИ). Усяке міжнародне співробітництво може не керувати, а допомагати (підпорядковано) цій роботі національних "органів", ЯКЩО воно НЕ ЗАВАЖАЄ, А ДОПОМАГАЄ. Інакше воно тільки перешкоджає.
показать весь комментарий
18.03.2025 03:41 Ответить

Загрузка...