Злочинні накази
Хочу зробити більш відомою історію, яку в нашому подкасті "У справах військових" розповів Sergii Gorbatuk. Пан Сергій, для тих, хто може не пам‘ятати, очолював управління прокуратури, яке розслідувало злочини проти Майдану. У 2022 році він вирішив долучитися до війська, мобілізувався до 23 окремого стрілецького батальйону та за певний час став там начальником штабу. Отримав позивний. Звісно, Прокурор.
"У командирів, які віддають наказ, має зростати відповідальність, але в них чомусь зростає свавілля. Найгірше з точки зору війни – вбивається мотивація", – одна з його цитат у цьому епізоді (лінк на відео залишаю в коментарях)
Пан Сергій має приклад особистої заяви про злочинний наказ.
Як все починалося. Успішний батальйон 1,5 року виконував бойові завдання на Лиманському напрямку та просувався вперед. Звісно, батальйон мав втрати, на нього лягало величезне навантаження. Тож бійці вирішили звернутися до вищого командування з колективною заявою (її підписало 89 військовослужбовців):
"Коли ми написали про це лист без будь-яких ультиматумів, а про те, що є потреба в укомплектуванні, то замість реагування отримали наказ на переміщення в Харківську область і проведення штурмових дій. Це призвело і до загибелі, і до великої кількості поранених, і до СЗЧ. А це батальйон добровольців, які самі пішли у лютому 22-го року і які мужньо виконували свої обов‘язки, отримали сотні нагород. Фактично на цей день батальйон приведений до стану небоєздатного".
У своїй заяві пан Сергій виклав припущення, що в такому стані батальйон опинився не через наслідки військового стратегування, "а з прикриттям власних прорахунків вищого командування".
"Наш батальйон був зведений нанівець, відповідно я відреагував. Я намагався це вирішувати на рівні командування. Генералам, які приймали таке рішення, повідомив, що так не повинно бути та надав пропозиції. Замість реагування мене намагалися перевести, а потім направили у відрядження без висловлення претензій. Діючого начальника штабу батальону, який на передовій, відправили у відрядження допомагати військово-цивільному співробітництву іншій частині. Півтора місяця тримали, поки батальйон вбивали", – розповів він.
Звичайні військові бояться подавати заяви, тому що командування в таких випадках використовує нестатутні заходи впливу на військовослужбовців. А саме – переведення в інші підрозділи, переведення в бойові підрозділи, намагання поставити бойові завдання, які призведуть до смерті. Тож у військових практично нема шансів, щоб було зареєстроване кримінальне провадження. З його досвіду, за рух справи ще треба поборотися з ДБР та судами. Люди без юридичної освіти та відповідного досвіду навряд матимуть змогу цим зайнятися до кінця.
Знову повертаюся до важливої думки пана Сергія: вище військове командування має показати, що цінує своїх бійців. Вище командування має бути зацікавлене, щоб командири, які віддають злочинні накази, були покарані, а натомість вони мають мовчазну згоду на приховування своїх дій.
Військові на передовій розуміють, що можуть втратити своє життя. Бо це війна. Але вони не хочуть вмирати тільки через те, що хтось боїться доповісти про втрату якоїсь позиції.
Пан Наєм точно має знати, що в Україні діє закон про бойовий імунітет, ухвалений ВР ще в березні 2022. Цим законом командири звільнені від юридичної відповідальності за свої рішення, накази, що призвели до втрат особового складу. Тому в Україні нереально покарати командира за злочинний наказ. Навіть якщо він угробить всю армію. На жаль, не видно в пості пропозиції скасувати бойовий імунітет.
З іншого боку, навіщо вищому командування цінувати життя бійця, якщо воно не має відповідальності за його смерть?
А чи не вважає Пан Масі, що в президента і його людей теж має бути відповідальність за втрати ?
Бо виходить що йому можна все, і його діяння і злодіяння поза законом.
Колупайте далі. Може поможе.
Важливо знати - до кого зверталися бійці маючи на увазі "вище командування"? Самодур і невіглас Зеленський зі своїм налядачем від рашистів Єрмаком удвох намагаються щосили робити вигляд що "керують" ЗСУ. На головнокомандувача поставили Сирського - його професійні якості дискусійні, але відрізняє його одна риса - він на все "чего ізволітє". Такого ж жополиза і ворюгу поставили на МО. Для задоволення своєй безмежної дурості Зеленський постійно видає бздури, які йому нашіптує у тому числи і Єрмак з подачі кремля. Отак виглядає "вище командування". Ясно, що по всій вертикалі швидко понатикали багато відповідних держиморд. Звертатись до такого "вищого командування" - це точно не конструктивно, це небезпечно і це дарма витрачати час. Тож і маємо, що маємо - дерев'яну морду "верховного головнокомандувача" у телевізорі, який з однаковою фізією може говорити що завгодно - бо не дуже запам'ятовує тексти з суфлера і шоблу зелених гнид, яка складається із агентів рашки чи ворюг "звичайних".
Зараз вже очевидно, що формула "переможемо, потім розберемося" - це російське ІПСО, яке дозволило зеленим спокійно і зі смаком розвалити Україну.
В результаті:
1) "легко" домовитись не вийшло, бо цього бути не могло;
2) кордон з Кримом до оборони ніхто не готував;
3) обіцяльник ні за що відповідальності нести не збирається, як і Наполеон Бонапарт.
у всьому винен солдат і тим більше, сержант!
бо, офіцер сів в уазіка і уїхав. у лєтьохі папа, полковник, совкова штабна криса.
лєтьоха за звьоздами, медальками та убд приїхав, а не голову класти!
А потім вже ніхто не захоче бути командиром
Армія перетвориться у циганський табір.
Приклад - бат звязку в якому більше 50% якихось слюсарів, сантехніків і прочих дідів які комп бачили лише ізделєка. Як виконувати якесь завдання, коли в мене зі ста чоловік лише мала частина здатна хочаб зрозуміти (ну, тобто навчитися) як перепрошивати радєйку чи ійпі телефон. Половина - місце хіба що плац підмітати (бо навіть окопи рити не всі придатні). Начальник кібербезпеки (!!!) - бувший замполіт, який не вміє навіть вінду ставити (старається, розбирається потроху, за це зачьот, але ж з нуля і це ж звіздєц). І командир сюди звичайно не добровільно прийшов, а його призначили. І от скажіть счому він має відповідати за те що його ПРИЗНАЧИЛИ, примусово! в цей гадюшник? Вся армія це суцільна некомпетентність і **********. Якби на гражданці на підприємстівах так само призначали робітників і директорів то всі би здохли з голоду і потонули в гівні. А в армії чомусь це норма.
Замість реальних преференцій та можливостей - брехня,примус та знущання.
І зміна кількох командирів не змінить ситуацію. Потрібно міняти всю систему з гнилими недоелітами.
В чому причина - недалеким полковникам треба подобні до них лейтенанти. Це називається виконавча дисципліна (в народі - кругова порука). Морально убогі лейтенанти ростуть по військовим сходинкам, покриваючи алкоголізм і особистий розвиток - росте і СЗЧ, йде поповнення, живі незгодні переходять... війна продовжується...