Передбачення

************ насправді воюює з Україною та не воює з іншими сусідами не через уззкій ізиг. А тому, що вона розташована на голодних болотах в одвічній мерзлоті, на березі Північного Ледовитого океану. Щоб елементарно вижити, щоб було що жерти - вона періодично, протягом своєї нікчемної тисячорічної історії, лізе завойовувати родючі українські чорноземи біля теплого моря. А сусідів на сході та півночі в неї нема: давно дійшла до края землі, до океана, зайнявши 1/7 суходолу Землі, "весь час ведя лише оборонительні війни". На півдні в неї безплідні пустелі та гори, які гребує завойовувати навіть вона. На північному заході так само вперлася в Балтійське море. На заході - білосрусь, яку вони вже завоювали без жодного пострілу, а далі - НАТО, яке подбало про власну безпеку, тому нападати на них безглуздо та безперспективно. Залишається лише Україна на південному заході: беззахисна родюча земля. То до чого тут уззький їзиг та якісь політичні партії? Лише формальний благовидний привід, який нам слід відкинути. А Ви чіпляєтеся. Наче то їхня справа - якою мовою ми тут спілкуємося.

Що ця умовна партія пропонуватиме щодо росії? Наприклад, АдН, румунські ультраправі та ГМ (яких Пекар бере як аналоги для екстраполяції) пропонують тісно дружити. Умовна партія теж пропонуватиме "восстановлєніє отношєній"? Ну, хочу на це подивитись.

Я ж Вам кажу: це не має жодного значення. Якщо партія порушує чинне законодавство України - їй анулюють свідоцтво про державну реєстрацію. Немає проблеми. Треба боротися не із партіями та окремими громадянами України, а твердо стояти на засадах міжнародного права: так, десь в Україні розмовляють на уззькому ізиге. Але це - наша внутрішня справа. Це не дає якійсь ************ чи комусь ще - жодних прав на територію України, зміну кордонів тощо, які під захистом міжнародного права. Замість твердо стояти на цьому, та спільно з союзниками боронити свою територію від зовнішнього вторгнення, Ви вдаєтеся до полювання на вузькоязиких громадян та партії, бо прогнулися. На Вашу хибну думку, якщо в Одесі розмовляють по-вуззькі, то ************ має права на Одесу. (насправді ніт). Отже, щоб позбавити її цього права (якого насправді нема) - треба викорінити уззький ізиг в Одесі, навіть разом із носіями. І тоді, мовляв, ************ залише нас у спокої. Насправді ніт. Не залише. Не тим займаєтеся.

У нас порушити законодавство - раз плюнути. Тим більше під тиском США і росії одночасно.
Так що розглядаємо гіпотетичний варіант Пекаря. В якому одразу постає питання: а що гіпотетичний український аналог АнД запропонує щодо росії? Бо про теорії змови, геїв та мусульман (що наразі не є проблемою в Україні взагалі) Пекар вже написав.

Сподіваюся Ви зрозуміли мою особисту позицію щодо ************: що далі від того мерзлого болота, то краще. Стосовно мусульман та решті, не моя тема, вибачте. В іншому, давайте подивимося. Отже, умовно 73 відсотки громадян України проголосували за проросійську партію. І це дуже не сподобалося такому собі Денису Войцеховському, коментатору з Цензора. Якщо Ви мене питаєте, хто під кого має підлаштовуватися: мільйони громадян під Вас, чи Ви під них, то моя відповідь може Вам не сподобатися. Але повторюю мою особисту думку (на жаль, я один нічого змінити не можу): що далі від Болота, то краще. На жаль, не всі це розуміють, хоч я й намагаюся переконати людей, роками пишучи бредятину в інтернеті. А винні саме Ви: сфальшували історію, спотворюєте дійсність та обстановку (боротьба з вузькоязикими замість керуватися міжнародним правом) - от люди від вас й жахаються. Я один не можу їх в чомусь переконати.

А ну покажіть-но мені, де там я Фаріон косплеїв, закликаючи, наприклад, виганяти з ЗСУ всіх узькоязиких.
Чи може десь тут в коментарях я на людину наїжджав через мову, коли вона говорила адекватні, не проросійські речі?

Та навіть поширене брехливе твердження "Україна 1918-1991 рр була окупована Сосією" - це й є насправді проросійська річ, бо ************ її логічно розвиває до: "а отже, самостійно ви не існували та не можете, то на часі повернутися додому, до складу росії". А насправді не було жодної окупації, а був рівноправний союз двох утворень, який скасовано у 1991 році. Розбіжалися, нічого не винні один одному, назавжди - от на цьому треба стояти, а не скиглити про фейкову окупацію. Добре, це ми вже раніше обговорювали. Зараз Ви щось закинули на адресу проросійських партій, я відповів. Надумана проблема. Та демонструєте правовий нігилизм, мовляв "а закони ніхто не виконує"? Вибачте, то як Ви в такому випадку збираєтеся існувати, навіть в найпатріотично-шароварному суспільстві?

Тобто фактів, де я нападав на людей виключно за російську мову, у вас немає.
Тобто ваше твердження щодо моєї боротьби з вузьоязикими є банальним наклепом.

З вузькоязикими партіями

А чого це ви вирішили, що гіпотетична українська АдН обов'язково буде російськомовною?

Мав на увазі "проросійською". Важка ситуація: якщо мільйони громадян України дивляться на ху?ло як на гарного хлопця та голосуватимуть за таку партію, то їх: розстріляти? Вислати з країни на філософському пароплаві? Позбавити виборчих прав? Я намагаюся їх переконати, але яке там. Якщо навіть Ви, як й мільйони користувачів, поширюєте болотну пропаганду, в мене шансів ноль, я ж сам-один.

Мав на увазі "проросійською".
От я вже і не борець з узкоязичієм.
Ваша позиція - що далі від того мерзлого болота, то краще.
Гарна позиція, правильна.
Але зовсім не збігається з позицією захисту існування в Україні проросійських партій.
Румуни заборонили проросійському Джорджеску (який називав Україну "вигаданою державою") брати участь у виборах. Приклад, гідний наслідування.

Питання було: що робити з отима проросійські налаштованими румунами, що голосували за оту партію: їх теж заборонити? Розстріляти, депортувати на філософському пароплаві, позбавити виборчих прав? Я чомусь змушений раз за разом повторювати те саме питання, наче в стіну горох

Русня б з цим впоралась на раз-два, і без всяких розстрілів-депортацій.
Однією лише пропагандою. Через півроку обробки за російськими технологіями всі ці "традиційники" стануть палкими прибічниками ЛГБТ.
Та ми так не вміємо. І ніхто на Заході не вміє. І це - біда.

Зненацька Ви дісталися суті та почали розмовляти як притомна людина. Отже, я чотири рази написав вище: людей треба переконувати, і це вкрай важко - мені особисто. А от якби за це взялися Пекар та телемаратон, інша річ. Але ж там сидять подібні до Вас фальсіфікатори історії, з викривленною свідомістю та спотвореним сприйняттям реальності. Що вони можуть розповісти: що треба заборонити якусь партію, якусь мову та якийсь етнос? Так, це не заходе. Радий, що ми із Вами нарешті порозумілися.

Ну, про спотворене сприйняття реальності хто б казав.
От закидали мені вище боротьбу з узкоязичієм.
В результаті з'ясувалось, що мали на увазі трішки не те.
Певно, так і в усьому іншому.

У мене пригоріло від ненависті до мігрантів. І ця партія ще подається як ІПСО і агенти кремля(ну куди ж без них).
Особливо в часи, коли нам розказують, що доведеться завозити по 400 тис. умовних бангладешців щороку, щоб було кому працювати в т.ч. відновлювати народжуваність.
Доцарювались?

От блін, випередили

Пекар закликає голосувати за будь-що окрім правих, бо це ж агенти кремля. А має бути усе, як в Європці, тільки без Європки тут...

Для правих партій на кшталт трампістів в Україні немає електоральной бази - середнього класу.
Проте є база для лівих - злидні які чекають на субсидії від держави та корумповані багатії які ту державу обшукують.
А щодо того яку українську партію будуть підтримувати трампісти - тих кого будуть вважати договіроспроможними незалежно від політичної орієнтації.

я не ідеалізую трампістів

об'єктивно, закони великої капіталізованої індустрії створюють програми соціальної допомоги, ті ж самі профспілки, подобається це Форду-маску-трампу чи не подобається - це об'єктивний процес, навіть трамп заїжджав до профспілок перед виборами

згадався фільм з молодим Мелом Гібсоном, він там фермер на Півдні США, коли в нього зламався останній трактор, то він винайнявся на сталелітейний завод, де страйкували робітники, і потім ці фермери з стале-ливарниками довго і детально пи#дилися

з бюджета годуються не тільки демократи : spaceX отримала державні замовлення щоб не збанкрутувати, свого часу

якраз середній клас в Україні і влаштував два майдани, просто він не створив політичних партій, а ті прототипи що з'явилися, "Наша Україна", "Європейська Солідарність" чи "голос" - були розтоптані "общім культурним пространством русского міра" як "ісчадія націзма"

Кремль буде фінансувати ту партію яка буде заважати Україні розвиватися - тобто любу популістську анті-бізнес партію.