8811 посетитель онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Як говорити з американцями?

сша,відносини

Одні кажуть, що США довели свою ворожість Україні. Немає сенсу з ними говорити.

Інші кажуть, що в Америці прийшли до влади нарциси, невігласи й російські симпатики (якщо не гірше). Немає сенсу з ними говорити.

Я з цим не згоден. Хоча наші основні союзники -- в Європі (не тому, що нас там люблять, а тому, що ми в одному човні), з американцями треба говорити. І не лише з представниками демократичного табору. Україні симпатизує велика частка республіканців, в тому числі представників трампістського крила, в тому числі з кіл, наближених до адміністрації. З ними треба говорити, добиватися порозуміння, давати їм аргументи для розмов з тими, хто налаштований інакше. Власне, саме так добився свого Черчилль під час Другої світової.

Цей текст написаний для авторитетного консервативного республіканського медіа. Він написаний не для вас, а для них. Цільова авдиторія визначає вибір теми, стиль і tone of voice.

https://nationalinterest.org/.../why-ukrainians-wont-give-up

Топ комментарии
+3
Хто не знає англійської - може запросто тицьнути на переклад - і моментально отримати досить точний текст українською. Отже - пан Пекар затіяв лекцію - як говорити з американцями. Але треба читати Карнегі - людино дещо розумнішу. Елементарний принцип від Карнегі - з іншою "стороною" бажано говорити не про свої "проблеми, біди і болячки" і не теревенити, що ми дуууже схожі, хоча завсім не схожі, а про інтереси протилежної сторони. Логіка пана Пекара така - проведемо паралелі між Україною та США - потім зазначимо, що для України капітуляція дорівнює смерті - тому Україна має боротися до кінця. І що далі? Який інтерес США; чому і що США повинні робити, виходячи власного інтересу, а не з інтересу України?
З тексту пана Пекара американці взнали дів речі - що між Україною та США можна превести "паралелі" і що Україна повинна боротися до кінця. Але. Подібні "паралелі" з США можна провести ще з десятками країн, які боролися за свою свободу і незалежність. А аргумент, що ми маємо битися до кінця, інакше нам капець - запросто може викликати відповідь "ну і що?".
Якщо до когось звертаєшся - бажано (1) аргументувати ЙОГО інтерес, а не описати свої проблеми; (2) чітко і ясно викласти, що ми хочемо, і як це вписується у загальний план досягнення мети, бо допомога не має бути спущена в унітаз, розкрадена і сплюндрована. А так - це просто чергове скиглення по Зеленському - дайте не минайте бо ми гарно пісні співаємо.
показать весь комментарий
01.04.2025 17:43 Ответить
+3
Статья в National Interest конечно наивная, бо никаких параллелей между Украиной и США даже близко нет (прожив ровно по пол жизни там и там, могу это с уверенностью сказать), но лучше что-то, чем ничего. А если по хорошему, то выстраивать отношения с новой администрацией надо бы со смены посла в США, жену хозяина ресторана, следовало бы заменить профессиональным дипломатом. Потом нанять влиятельную лобистскую фирму, пусть окучивает вашингтонский гадючник. Депутангам Рады тоже рекомендуется навещать город на Потомаке время от времени. И не одному Петру Лексеичу, а и другим, из других фракций. И не махать там буденовкой, а заводить личные отношения с когрессменами и вуменами, и с сенаторами. Показывать им фотографии развалин Бахмута и Торецка, девочки-спортсменки оставшейся без ног, отца потерявшего детей и жену, освобожденных из плена солдат, выглядящих как узники Освенцима. Рассказывать об ужасах творимых козломордыми на ВОТ. Обеспеченные люди, живущие в покое и достатке, как правило сентиментальны (даже и политики) и на них эта информация будет действовать гораздо сильнее чем рассказы про Директорию, батьку Махно и референдум 91го года.
показать весь комментарий
02.04.2025 00:39 Ответить
+1
Я знаю три слова, три матерных слова, на этом запас мой словарный исчерпан.
Якийсь руснявий пєвєц ртом.
показать весь комментарий
01.04.2025 17:15 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Щоб говорити з американцями, треба щонайменше знати англійську.
Скільки тут людей, які знають англійську так, щоб нормально говорити?
показать весь комментарий
01.04.2025 16:54 Ответить
Скільки? Якщо добре пошукати, то можна тут знайти К людей, ні, К мабуть мало, тут знайдеться N>>K людей, які знають англійською лише два слова, але будь-який американець цих людей прекрасно зрозуміє .
показать весь комментарий
01.04.2025 17:10 Ответить
Я знаю три слова, три матерных слова, на этом запас мой словарный исчерпан.
Якийсь руснявий пєвєц ртом.
показать весь комментарий
01.04.2025 17:15 Ответить
2<3. Англійська мабуть менш надлишкова.
показать весь комментарий
01.04.2025 17:33 Ответить
Навіщо говорити з адекватними американцями, які в даний момент за правління Трампа нічого в США не вирішують. Це безглузда робота. А з Трампом і членами його зграї треба говорити , як з гопниками: де є можливість обійти, а якщо не виходить обійти- зразу слати на хутір через городи. Єдине , що не можна робити з гопниками- показувати свій страх перед ними, бо вони ще більше нахабніють.. Пекар пише , як завжди, ахінею.
показать весь комментарий
02.04.2025 01:49 Ответить
Про безглузду роботу - розкажіть русні. Вона з вас посміється.
показать весь комментарий
02.04.2025 08:43 Ответить
Хто не знає англійської - може запросто тицьнути на переклад - і моментально отримати досить точний текст українською. Отже - пан Пекар затіяв лекцію - як говорити з американцями. Але треба читати Карнегі - людино дещо розумнішу. Елементарний принцип від Карнегі - з іншою "стороною" бажано говорити не про свої "проблеми, біди і болячки" і не теревенити, що ми дуууже схожі, хоча завсім не схожі, а про інтереси протилежної сторони. Логіка пана Пекара така - проведемо паралелі між Україною та США - потім зазначимо, що для України капітуляція дорівнює смерті - тому Україна має боротися до кінця. І що далі? Який інтерес США; чому і що США повинні робити, виходячи власного інтересу, а не з інтересу України?
З тексту пана Пекара американці взнали дів речі - що між Україною та США можна превести "паралелі" і що Україна повинна боротися до кінця. Але. Подібні "паралелі" з США можна провести ще з десятками країн, які боролися за свою свободу і незалежність. А аргумент, що ми маємо битися до кінця, інакше нам капець - запросто може викликати відповідь "ну і що?".
Якщо до когось звертаєшся - бажано (1) аргументувати ЙОГО інтерес, а не описати свої проблеми; (2) чітко і ясно викласти, що ми хочемо, і як це вписується у загальний план досягнення мети, бо допомога не має бути спущена в унітаз, розкрадена і сплюндрована. А так - це просто чергове скиглення по Зеленському - дайте не минайте бо ми гарно пісні співаємо.
показать весь комментарий
01.04.2025 17:43 Ответить
Таку статтю обіс ра.ли абидна да!
показать весь комментарий
01.04.2025 21:48 Ответить
Ну і для чого ви приплели сюди цей старий мотлох Карнегі, який вчить маніпулювати людьми, бути безпринципним конформістом? Він для вас апостол? Для дурнів поради Карнегі якраз те що треба, а розумна людина зразу вас розкусить з вашим Карнегі, зрозуміє, що ви пробуєте нею маніпулювати.
показать весь комментарий
02.04.2025 01:41 Ответить
Зі всією повагою. Страшенно вибачаюсь - Ви точно не читали Карнегі. А якщо читали - то не зрозуміли прочитане. Розумна людина не розкусить, а якщо дурень почне Карнегі застосовувати - то про таких і сказано: навчи дурня Богу молитися він і лоба розіб'є.
Так, Карнегі вчить маніпулювати людьми - але це саме те, що треба для "розмов" з американцями. Зокрема - якщо Ви бажаєте від когось добитися НЕ співчуття, а дієвої допомоги - саме останнє, що теба робити, це занудно нудити про свої проблеми - набагато краще таки розкрити інтерес співрозмовника допомагати Вам, якщо він Вам не рідня, не кум, не сват і не брат - чи не так? І дуууже бажано аргументовано довести, що його допомога не вилетить у трубу (або, як у нас, не буде розікрадена нахрін).
показать весь комментарий
02.04.2025 15:25 Ответить
У нас немає союзників пане громадський активіст, викладач, підприємець...
показать весь комментарий
01.04.2025 19:28 Ответить
"Цей текст написаний для авторитетного консервативного республіканського медіа. Він написаний не для вас, а для них."

мда.. таргани забігали ув когось ув бошці..

всі від останнього демократа до республіканця американського от зранку прокидаються, і читають censor.net, поки ще кава вариться :/
показать весь комментарий
01.04.2025 21:22 Ответить
а вдруг вот ніхто із "авторитетного консервативного республіканського медіа" цей текст не прочитає. це точняк пекарофобія, нііначє.

я - прочитав, хоч і "Він написаний не для вас, а для них."

ой, лишенько..
показать весь комментарий
01.04.2025 21:27 Ответить
Статья в National Interest конечно наивная, бо никаких параллелей между Украиной и США даже близко нет (прожив ровно по пол жизни там и там, могу это с уверенностью сказать), но лучше что-то, чем ничего. А если по хорошему, то выстраивать отношения с новой администрацией надо бы со смены посла в США, жену хозяина ресторана, следовало бы заменить профессиональным дипломатом. Потом нанять влиятельную лобистскую фирму, пусть окучивает вашингтонский гадючник. Депутангам Рады тоже рекомендуется навещать город на Потомаке время от времени. И не одному Петру Лексеичу, а и другим, из других фракций. И не махать там буденовкой, а заводить личные отношения с когрессменами и вуменами, и с сенаторами. Показывать им фотографии развалин Бахмута и Торецка, девочки-спортсменки оставшейся без ног, отца потерявшего детей и жену, освобожденных из плена солдат, выглядящих как узники Освенцима. Рассказывать об ужасах творимых козломордыми на ВОТ. Обеспеченные люди, живущие в покое и достатке, как правило сентиментальны (даже и политики) и на них эта информация будет действовать гораздо сильнее чем рассказы про Директорию, батьку Махно и референдум 91го года.
показать весь комментарий
02.04.2025 00:39 Ответить
Ти точно живеш в США, чи в країні рожевих поні?
показать весь комментарий
02.04.2025 01:56 Ответить
А шо я не так говорю?
показать весь комментарий
02.04.2025 19:28 Ответить
Нещодавно духовний лідер Трампа приїздив, от йому це все і розповіли/показали.
показать весь комментарий
02.04.2025 08:49 Ответить
Думається, приїздив він, щоби внавести мости з Онуфрієм.

І тут вийшла накладка в організаторів.

Березовський як побачив такого посланця, заволав "Згинь демоне! Не дамся, нечисте сило!" - і поліз під стіл.

Негарно вийшло.
показать весь комментарий
02.04.2025 08:56 Ответить
Нормально вийшло.
Українські військові не просять в США гроші, вони просять зброю для захисту, - духовний радник Трампа пастор Бернс
Русня була б задоволена таким результатом просування вигідної тези.
показать весь комментарий
02.04.2025 09:08 Ответить
Основна проблема ******** України в тому, що вона досі вважає, що чиїмись "потужними" тезами можна зачаклувати світ і в момент бажане стане дійсним.
показать весь комментарий
02.04.2025 10:29 Ответить
Проблема во первых в том, что он не 'духовный ' лидер Трампа, а просто пастор, который активно поддерживал Трампа во время избирательной кампании , а во вторых, что один человек, пусть бы он и был личным духовником ***********, много не сделает, должна вестись массовая работа.
показать весь комментарий
02.04.2025 19:32 Ответить
Фото скалічених дітей ,змучених полонених ,екскурсії для високопоставлених гостей в Бучу - все це мало ефект в 22-23 роках. Нині вже не діє.
показать весь комментарий
02.04.2025 10:17 Ответить
У ступенек Капитолия поставить стенд , и обновлять фото раз в три дня - действует еще как.
показать весь комментарий
02.04.2025 19:34 Ответить
І скільки часу простоїть там той стенд?....
показать весь комментарий
02.04.2025 23:39 Ответить
Ровно столько, сколько его будет держать там украинская сторона. Вы не в курсе, и у белого дома и у капитолия постоянна идет толкотня, некоторые протестующие там годами в палатках живут.
показать весь комментарий
03.04.2025 01:01 Ответить
"...надо бы со смены посла в США...заменить профессиональным
дипломатом ."

И просто срочно .
показать весь комментарий
02.04.2025 11:05 Ответить
Пекар кинув Трампові жорсткий ультиматум.

Але Пекар - не Бейкер - тому Трамп анулював його візу.

І порадив їхати до Гази.
показать весь комментарий
02.04.2025 08:52 Ответить
National Interest правильний майданчик, хоча так і прикацаплені пасуться.

Браво!
показать весь комментарий
02.04.2025 14:14 Ответить