Фальсифікація історії і культ особи
Шановна пані Марія Воротило написала цікавий допис про новий підручник історії України для 11 класу. Видавництва "Ранок" 2025 року.
Там у авторах рахується не останній чоловік — медійний Акім Галімов та інші двоє.
Так от вийшо так, що Зеленський і компанія аж не соромляться натягувати на себе лаври героїчних переможців війни.
Так як повномасштабне вторгнення навчило мене бути Хомою Невіруючим — і перевіряти всю інфу додатково, я знайшла той підручник.
Нуль інформації про те, а що передувало повномасштабному вторгненню. А саме утиски армії в грошах і намагання помиритись з Путіним по самі помідори, так би мовити. Всі ці заяви за три дня, що нащо армії гроші, у нас дрони недобудовані.
Про текстівки окремо ще розберу. Але вони куці і написані як для йобнутих. Я розумію, що нинішнє покоління Альфа більше сидить у тіктоках, але тексти тупо як для кончених. Кажу, як людина, яка постійно була на історичних олімпіадах, і воно таки важливо. Зі свого досвіду скажу, що зацікавленість історією, і моя бомбезна вчителька Надія Михайлівна стали визначальними для вибору мого життєвого шляху.
Тепер про фоточки. Забагато Зеленського, який не несе смислового навантаження. Хоча якісний підручник — це якраз найточніші ілюстрації. Ключові історичні фото.
Початок повномасштабного вторгення промаркували обличчями Єрмака, Зеленського і брата асвабадітєля ГРУ РФ Подоляка. Хоча це було 25 лютого. А ключова фотка саме 24 лютого — російські "алігатори" у повітрі над Гостомелем, які були пробивною силою для окупації столиці. Оце справді була моторош.
Ще тут Oksana Bailo згадала про світлину танкових колон через Чонгар. Але хто ж таке буде друкувати, бо нарід спитає, а "чому Чонгар був незамінований?"
Далі — згадується аж одним реченням Герой України, морський піхотинець Віталій Скакун здійснив підрив автомобільного мосту Генічеськ — Арабатська Стрілка. Хлопець у ньому підручнику не достойний знаменитого портретного фото, яке облетіло усі ЗМІ світу.
Звільнення Херсонщини — просто протокольне фото Зе на врученні якогось ордену генералу. Хоча знамениті фото — це танці навколо багаття цивільних із бійцями 28 бригади. Обійми людей із генералом Дмитром Марченком — ключовою особою оборони Миколаєва, після яких генералу заборонили публічну роботу. І звісно — гори жовтих хризантем, якими осипали ЗСУ.
Оборона Маріуполя. Це однозначно асоціація з виснаженим Редісом із підвалу між боями. Його просто згадують трьома словами і фоток рівно нуль. Ані його, ані побратимів. Завидує Банкова, егеж, молодому військовому таланту?
Харківська операція. Три абзаци. І нуль ключових кадрів — а-ля військові знімають російську хуйню з борда, а під низом вірш Шевченка "борітеся - поборете". Це було в Балаклії.
Нема знаменитої фотки — людей, які чекають евакуації під Ірпінським мостом. Чи отої, де в березні люди пішли йдуть через річку голими ногами і несуть на спинах дітей. Це надто сумно?
Замість символічного фото звільнення Бучі — якась протокольна хуйня із Стефанчуком. Хоча фотка, яка врізається у душу — це жіноча рука з манікюром. Або розриті могили довкола церкви.
Залужний аж на одному загальному фото, Сирський — аж одне маленьке фото з Вікіпедії. Мда, за роки війни не знайшлось жодного нормального і живого, хоча їх чимало класних насправді.
Інших генералів взагалі не показують.
Якихось кумирів для молоді, як то Роман Ратушний, "Да Вінчі", "Джус" чи ще когось — взагалі нема.
Нема жодної волонтерки, історії про жінку-військову, як то Таня Чубар чи Наталя Грабарчук — які стали мемами, нема в помінє. Є мале фото Пташки і хвате з того жіноцтва. Хоча тут би аж просилась історія Ірини Цибух з "Госпітальєрів".
Нема згадки про популярні вже серед молоді акції "Free Azov". Це дивно для підручника історії, бо вже наші спортсмени а-ля Усик і співачки а-ля популярна Омаргалієва вписують це в свої промо-акції та музичні кліпи.
Загалом це пахне промивкою мізків молодняку і тупий фальсифікат. Це дуже огидний підручник. І я вперше радію, що в мене нема дітей-підлітків, які би читали цю ромколу гаражну.
Що цікаво, пса Патрона — як успішної PR-акції нема. Мабуть, теж недостойний і має високі рейтинги.
припущу, що ви неуважно прочитали статтю, якщо це так, то Марія Воротило не писала підручник про який йде мова в статті, https://www.facebook.com/mariavorotylo/posts/pfbid02v5WubGtsvcWoG6H16n5BwZYc1FrK3dNCQd2sAmLwQyMooKK14xCiXejRy5iWfMEZl Марія написала про цей підручник.
був неуважний.
але, малось на увазі, не конкретно марія воротило, а всі ті сраколизи, котрим все одно, про що викручувати історію, аби бути на теплому місці.
Маємо всі обєднатися навколо ЗЕ -Сонцесяйного і його успішних менеджерів. ... а розбиратися будете тоді, коли буде СПРАВЕДЛИВИЙ МИР ,коли вийдемо на кордони 1991 року... в наступному столітті...
а зараз патріоти не повинні думати ,а повинні захищати
мародерів-чиновників силовиків ЗЕвітчизну ,а то буряти прийдуть ...Бо думати ,поки йде війна - це злочин та державна зрада... Не холопське це діло .. а панське ..Разом із зебандою!
Лайном мізки не промивають - зеленим лайном мізки засирають. Але. Це ж підручник! Має бути лопущений міністром освіти, пройти експертні затвердження тощо. Зеленський - відомий самодур, що граничить із психушкою. То що - міністр освіти ще гірший?
Хоча - що тут дивуватися написано ?обнутими - для ?обнутих. Отака вона зелена влада - ?обнута.
Доходить помаленьку?...
вона помилково вважає ,що вживання матів
наближує її до так званого ,простого ,народу .
Я так пояснюю цю її особливість .
А от ,"приклад" не потрібно брати ні з кого .
У кожного талановитого журналіста повинен бути ,
тільки йому притаманний стиль .
Позавчора написав на Ютьюб з приводу іншого тексту Марини, що її значна вада в тому, що вона НІКОЛИ не перечитує написане. І цим нагадує Вовку з совкового мульта "Вовка в тридев'ятому царстві" з улюбленою фразою "...і так зійде!" Не сходить. Особливо тоді, коли непрофесіоналізм інших критикуєш безграмотно.
А передумова повномасштабної війни - захотілось поржать
Підручники з історії України тепер для школярів пишуть - ''кварталівці'' і пропагандони єрмака-подоляка.
Цікаво, що там написано про інших президентів - про Кучму, Януковича, Ющенка, Порошенка, про період первинного накопичення капіталу, про епоху варварського капіталізму, результатом якого є те, що 3% громадян володіють 97% активів, про всі ті революції, які надихали і надихалися нашими партнерами, в результаті чого будемо мати кабальну угоду про копалини)
На УП нещодавно була стаття історика про Україна 100річної давнини і про видатних діячів української історії і автор переконаний, що громадянам треба згодовувати пропаганду - так і написав, пропаганду, щоб громадяни росли державоцентричними, а от історики, от ті вже мають бути вільні від пропаганди.
Я не чув, щоб ці тези серед істориків знайшли якийсь відгук.
Я нещодавно прослухав лекції про індійську філософію і випав із реальності - настільки вона інша, інакша. На заході був тренд інакшовості, а зараз тренд комонсенсу. Ми живемо абсолютно в американському світі і щасливі васали це європейці, а ми які васали, здогадайтеся - у нас немає ніякого вибору взагалі)
В 20 столітті відгуляла філософія постмодерну - це коли означающе більше нічого не означає і стає на рівень означаємого, якого немає, втрачене чи забуте, тому що така конструкція це панська(господская) модель, ієрархічна модель.
А у нас підручники штопають з тотальною пропагандою. WTF?
А на підручнику ******** як завжди. МОН зараз такий - наверху плагіатори з ***********, в середині - кадри ще Табачника. Це свої
Тому пост смішний. "А що в мене пряме?" - питав верблюд.