Про збільшення "сукупної спроможності ринку" бронежилетів ДОТ

Продовжую слідкувати за "збільшенням сукупної спроможності ринку" бронежилетів ДОТ edition.

Нові прокладки, навіть прокладки прокладок, незрозумілі "британські виробники бронежилетів", які нічого ніколи не виробляли і навіть не напрягались внести виробництво у статутні види діяльності. І головне - відверта підробка документів.

Але давайте по-порядку.

1) Міністерство оборони і DOT - Державний оператор тилу неодноразово заявляли, що планують уніфікувати бронежилет, що закуповується для ЗСУ. Виробники різні - продукт один. Це є дуже правильним підходом. Проте поки робота ведеться, ситуація протилежна: виробники різні - різний і продукт. Об’ємом чи формою кишені для плити, типами застібок, системами кріплення елементів. Вони, на жаль, не взаємозамінні. Поки що.

2) В процесі експлуатації бронежилетів бійцями, текстильна частина жилету - чохол -, активно зношується і через деякий час має бути заміненою. Тим часом як балістичний захист - м’яка і жорстка броня - зберігає свою функціональність, оскільки має більший гарантійний термін.

До прикладу 3-5 років.

Зрозуміло і логічно міняти чохол, а не весь бронежилет, якщо балістичні елементи в ньому цілісні і функціональні.

Ось тут логіка закінчується. І починається незрозумілий треш.

3 квітня переможцем торгів на 15 тисяч чохлів до модульних бронежилетів оголошують ТОВ "НЕКСТГЕН ЛТД".

Ця компанія до тендерної документації прикріплює протокол випробувань модульного бронежилета "Дефендер 84".

Наскільки мені відомо, бронежилет Дефендер 84, до якого ДОТ збирається закуповувати змінні чохли, взагалі державою ніколи не закуповувався. Тож навіщо ці чохли потрібні?

Цей самий бронежилет - Дефендер 84, ДОТ у 2024 році відмовився приймати у іншого посередника ТОВ "АК-Інвестпром", як говорять, через низьку якість. Судячи з усього, критична проблема стосувалася саме плит. Тому почекали кілька місяців, взяли кілька нормальних плит для тестів. Потім вже з іншої компанії-посередника намагаються "запихнути" чохли від тих неякісних броніків.

Нагадаю, чохли під плити, яких може й зовсім немає в ЗСУ.

Український Некстген звичайний посередник, і користується документами, люб’язно наданими їй британською компанією TRADINGSCAPE LIMITED, яка зазначає себе виробником.

Взагалі, TRADINGSCAPE LIMITED це, знову таки, компанія-посередник, яка зареєстрована нашими колишніми співвітчизниками у Великій Британії. Менеджмент, консультації, логістичні послуги. Самостійно вона нічого не виробляють і ніколи не виробляли. Не мають такого статутного виду діяльності. Достатньо поглянути на їх сайт. Смішно те, що "виробник" декларує ДОТ, що чохли будуть пошиті у Великій Британії.

Але чого вартує документ, яким Некстген підтверджував попередній досвід постачання бронежилетів від TRADINGSCAPE LIMITED до замовників.

Виходячи з нього, у 2024 "британці" виробили і продали 40 тисяч бронежилетів до:

Польської торгової фірми

Турецької агенції контейнерних перевезень

Зрозуміло, що це абсолютна нісенітниця. В ДОТ ніякого досвіду виробника не перевіряють і перевіряти не хочуть.

Бо якщо б перевірили, то побачили, що ці договори липові. Просто взяті нізвідки цифри.

Різні продукти, в різний час, в різному місці, в різній кількості, але коштують ту ж саму ціну за одиницю. Пан Казанцев А.В. просто погрався з калькулятором та печаткою. І документ з кваліфікаційних вимог до участі в тендері готовий.

Розумієте, замість українських виробників, переможцем тендеру визнають прокладку.

Реально, в кращому випадку, посередника від посередника.

Який відверто підробляє документи.

Будь ласка, зробіть репост.

Бо якщо не зупинити це зараз, потім всі причетні розводитимуть руками.

Не те, не вчасно, не влазить, не виконали. Не винні.