Буковинська "Гра Престолів". Чому за нею важливо слідкувати зараз всім в Україні

Буковині пощастило з сусідами: суміжний кордон одразу з двома країнами - Молдовою та Румунією, створює для місцевих бізнесів достатньо ідей для заробітку. А де гроші, там і влада. Конфлікт, який саме зараз точиться в Чернівецькій облраді майже не висвітлюється в центральних медіа. Втім звернути на нього увагу принципово важливо, адже процеси, які зараз відбуваються "у мініатюрі", можуть повторитись і в глобальному вимірі.

Як і чому буковинські депутати влаштовують демарш голові Облради

Відомий вираз каже: "Бог створив людей різними. Кольт урівняв їх всіх". Правда у тому, що для того, щоб мати "Кольт", який у цьому виразі є символом влади, потрібно джерело грошей. У прикордонних районах джерелом легких грошей завжди були незаконні: контрабанда, копалини, наркотики, гральний бізнес. Буковині, окрім цього, пощастило з курортно-туристичною сферою, фермерством, а одже і з торгівлею. Сьогодні тихий та прибутковий регіон вирує, і центром цієї бурі є Чернівецька облрада.

З одного боку протистояння голова міськради Роман Клічук та голова Облради Олексій Бойко. З іншого - голова ОДА Руслан Запаранюк. Ці три прізвища варто запам’ятати.

Голова Міськради Роман Клічук, голова Облради Олексій Бойко, голова ОДА Руслан Запаранюк

Для розуміння коріння проблеми треба познайомитись з традиціями Буковини. Буковинці немісцевих називають "Зайдами". Зазвичай голова ОДА призначається центром, а отже може бути немісцевим. Тоді як голову Облради навпаки, обирають місцеві серед своїх. У Чернівецькій області вийшло навпаки: голова ОДА, призначений центром, є уродженцем Чернівецької області, тоді як Бойко - "зайда" з Хмельниччини.

Втім це лише цікаве спостереження, адже Бойко добре товаришує з місцевими. Так, він разом з головою Міськради їздив в Брюссель та разом влаштовував піар-акції щодо підтримки бійців на передовій дитячими малюнками. Але якщо оцінювати публікації в місцевих медіа стає зрозумілим, що головним в тандемі Клічук-Бойко є саме Клічук. Його позиції в регіоні, на відміну від Бойка, є давно непохитними.

Втім з початку квітня місцеві депутати почали порушувати питання недовіри до голови Облради. Бойко на це реагував через медіа і досить гостро, звинувачуючи Запаранюка ледь не в організації заколоту проти нього. Запаранюк, також через медіа справедливо зауважував, що в голови ОДА немає важелів впливу на Облраду.

За повідомленнями місцевих медіа, зараз відкрито незадовільнені роботою Бойка близько 30 депутатів. Тобто майже половина Облради. У представників різних депутатських фракцій свої претензії до голови. Втім серед них лунають і цікаві, такі як лобіювання представників ОПЗЖ та намагання узурпувати владу.

Для чого депутати ОДА тиснуть на Бойка, а Бойко - на Запаранюка: два сценарії

Повернемося до трьох прізвищ, які я називав на початку цього тексту: голова міськради Роман Клічук, голова Облради Олексій Бойко, голова ОДА Руслан Запаранюк.

Якщо Бойко зможе натиснути на центральну владу, доб’ється звільнення Запаранюка та призначення на посаду "своєї людини", він виграє тричі:

1. Продемонструє місцевим депутатам здатність впливати на рішення центральної влади;
2. Усуне людину, яка виступає у відкриту опозицію до нього
3. Через призначення "своєї людини" закріпить контроль над регіоном та фактично узурпує владу через створення "тріумвірату" - голови Міськради, голови Облради, та голови ОДА.

Своєю чергою місцевим депутатам також вигідно "розхитувати" тандем Клічук-Бойко, адже таким чином депутати посилюють свій авторитет серед потенційних виборців та збільшують особисту політичну вагу у професійній спільноті.

Тобто зараз ми бачимо розпуття: є вірогідність, що на місце голови ОДА сяде член клану Бойко-Клічука. А може Клічук втратити позиції в регіоні, якщо Бойко втратить крісло голови Облради. Щоб говорити про ці сценарії, розшукаймо джерело грошей, яке лобіює свої інтереси у владі.

Алкогольний барон з друзями з Росії. На чому тримається клан Бойко-Клічука

Сьогодні міський голова Чернівців Роман Клічук є власником регіонального дистриб’ютора алкоголю і харчових продуктів "Рома", мережі ресторанів, пабів та піцерій та компанією "Брусницька Мацеста", яка розвиває ресторанний і готельний бізнес.

Секрет успіху цього Чернівецького Ілона Маска у наполегливій роботі, яка почалась наприкінці дев’яностих. Тоді Клічук познайомився з Віктором Корольом, який займав високі пости в податковій та МВС. Заробітки угруповування в ті часи журналісти пов’язували з кришуванням контрабанди спирту та сигарет з Молдови.

Віктор Король, у 1996-1998 роках заступник Міністра внутрішніх справ України — начальник кримінальної міліції, перший заступник Голови — начальник податкової міліції Державної податкової адміністрації України

Клічук стрімко набував ваги в бізнесових колах. Втім Клічуку було цього мало і він пішов у політику. У 2019 році він програє вибори в Верховну Раду, втім стає головою Міськради.

Так і утворюється тандем, про який я розповідав на початку цього тексту. Спільні рішення, спільні пресконференції, двоє голів - Міськради і Облради, не просто підтверджують своє повне взаєморозуміння. Вони його навіть підкреслюють.

В медіа називають Бойка креатурою іншого відомого місцевого політика - Василем Козаком. Козак відомий зокрема своє близькістю до ОПЗЖ та зокрема і Медведчука.

Василь Козак, представник "Аграрної партії", безуспішно балотувався в Раду у 2014 та у 2019 роках.

Ба більше, Козак є сватом відомого за членством в Опоблоці та Партії регіонів Михайла Папієва, а його донька - Юлія Козак, зараз носить прізвище свого чоловіка - сина мера Харкова Геннадія Кернеса Дмитра Привалова. Донька Козака та її чоловік під час повномасштабного вторгнення живуть в росії та публікують антиукраїнські дописи.

Юлія Привалова (Козак) та син Кернеса Данило Привалов на Червоній площі в Москві у 2021 році

Втім вплив Козака на Буковині забезпечується не російськими грошима, а місцевою контрабандою. Подейкують, що близькі дружні зв’язки Козака з Юрієм Радуловичем Кушніром допомогли йому у чутливих питаннях, пов’язаних з незаконною вирубкою та реалізацією деревини.

Майбутнє Буковини та майбутнє України: чого нас вчить конфлікт в Чернівцях

Демарш депутатів облради на тлі зриву голосування за підтримку президента, конфлікт

між головами Облради та ОДА, демонструє вочевидь підготовку до політичного процесу. Втім політичний процес, як це часто буває в Україні, стимулюється потребою

забезпечити "бізнес" протекцією.

Чи забезпечить перемога тріумвірату Клічука-Папієва-Козака "повернення руського міра" в регіон? - Вочевидь, цього недостатньо. Конфлікт між ОВА та облрадою свідчить про підготовку до перерозподілу впливу. У разі усунення Запаранюка (представника діючоі влади, ставленика Президента України), останні отримують повний контроль над західним регіоном, адже будуть клопотати перед Президентом щодо призначення на посаду керівника ОВА особи, яка буде більш "зговірлива та лояльна".

Зазначене наддасть змогу втілити наміри підпорядкувати своєму впливу більшості представників місцевих політичних та бізнесових кіл регіону, та створити єдину політичну силу, яка буде просувати "своїх" до органів влади регіону та Верховної Ради України.

Наостанок залишилось відкритим питання - чому в цьому контексті згадується росія? Як свого часу з тріском та неочікувано прийшов у рух дрімучий айсберг Чернівецької політики, так само неочікувано ми помітимо як оживають і сплячі політичні проєкти. Близькість Козака до кіл, пов’язаних з ОПЗЖ, і активні рухи відповідної політичної групи убік передвиборчого піару означають, що гонитва за владу вже почалася, і що в ній беруть участь ті, повернення кого досі вважалось неможливим.