10932 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чого очікувати тепер від США

свириденко

Україна і США підписали угоду про надра.

Звісно, її ще мало хто бачив. Але загальна картина в принципі відома. Як і висновок. Підписали і добре.

Добре, що у Трампа є тепер папірець, з яким він буде бігати і доводити, який він майстер перемовин. Нам не шкода. Перша угода, між іншим. Спочатку він прикрив гендерно нейтральні туалети в Білому домі, потім відновив напор у душі до рівня часів своєї молодості. А тепер підписав угоду з Україною. Але дайте йому ще 100 днів. Може ще щось буде цікавого. Але судячи з усього саме цей папірець, саме наявність цього папірця, і була основним драйвером тиску на Україну. Трамп хотів папірець, його посіпаки хотіли зробити його щасливим. І забезпечити йому нарешті славу найкращого перемовника в історії.

А десь в Києві буде тихо посміхатися Тарас Качка і інші українські перемовники. Що спромглися перетворити божевільну по своєму нахабству пропозицію Трампа на прийнятну угоду. Яка не тільки не обтяжує Україну, не принижує українців, але й не заважає європейській інтеграції.

Чи буде від цієї угоду якись економічний ефект? Скоріш за все ні. Можливо воно стане психологічним фактором підтримки бажання інвестувати в Україну після війни. А може і не стане. Але точно це вже не угода про шкоду, це не угода про колоніальну залежність. Це не угода, де ми визнаємо уявний борг, що намалював собі в голові Трампа, і виплачуємо його до кінця своїх днів. Всі ці зазіхання Трампа зникли з фінальної версії. Хоча він і продовжує тепер всім розказувати, що тепер зможе компенсувати витрати американських платників податків. Ну що ж, нехай розповідає.

Чи є в цій угоді гарантії безпеки? Ні. Але їх і не чекали. І звісно ми не купуємось на розмови американського міністра фінансів, що ця угода дає якийсь сигнал Путіну чи що вона сама по собі є гарантією безпеки. Звісно ні. Хоча з іншого боку чим більше буде американських інвесторів в Україні, тим більше в майбутньому у нас буде лоббі в Вашингтоні. Що не завадить. Як і для української економіки не завадять самі американські інвестиції. Ба більше, ми їх конче потребуємо. Нажаль, ця угода і не про це також.

Чи може ця угода стати базою для подальшої військової підтримки з боку США? Теоретично може. Але теоретично. Проте на практиці якось співпало, що Трамп розблокував угоди про продаж зброї Україні. Чи то угода винна, чи повітря в Римі, а може до трампа нарешті дійшло, що він виглядає не дуже, коли Путін вертить його на кінці свого … телефону.

А ще ми в котре переконалися, що Трампу можна казати ні. Коли він пропонує щось, що явно протирічить національним інтересам. І після цього не стається кінець світу. Після цього якраз і розпочинається нормальна розмова.

Топ комментарии
+6
Фурсич як завжди товче воду в ступі
показать весь комментарий
03.05.2025 12:48 Ответить
+6
Чи буде від цієї угоду якись економічний ефект? Скоріш за все ні...

Коротше кажучи, зелені недоумки підписали чергову херню, як і десятки договрів про "безпеку", і усі ті потужні плани потужності, стійкості і інший зелений пшик від Зеленського, як і "форуми миру" від Єрмака - усе є грандіозний зелений ПШИК.
Два дебіла - це таки сила - до нашого дурника додався ще американський дурник.

А рашисти тим часом захопили селище Суха Балка на Донеччині, а також просунулися у трьох населених пунктах...
показать весь комментарий
03.05.2025 13:12 Ответить
+3
Мабудь, нарешті, зброю начнут продавати. Ждине що смущає, що угода ця безтрокова і не може бути змінена.
Але, вічного ж нічого не буває..
показать весь комментарий
03.05.2025 12:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Мабудь, нарешті, зброю начнут продавати. Ждине що смущає, що угода ця безтрокова і не може бути змінена.
Але, вічного ж нічого не буває..
показать весь комментарий
03.05.2025 12:37 Ответить
Якщо орієнтуватися на узгоджені тексти до підписання- це просто папіреці із вагою, що дорівнює Будапештському меморандуму. Моральні зобов'язання.
показать весь комментарий
03.05.2025 17:51 Ответить
Як це не буває? Посьавки зброї ж мають бути вічними
показать весь комментарий
04.05.2025 01:16 Ответить
Фурсич як завжди товче воду в ступі
показать весь комментарий
03.05.2025 12:48 Ответить
пукнули в ефірі і все? аргументуйте
показать весь комментарий
03.05.2025 21:30 Ответить
Как раз всё наоборот, так как он один из немногих, кто видит и понимает суть происходящего гораздо лучше остальных.
показать весь комментарий
04.05.2025 00:54 Ответить
Ні. Лестить офісу президента. Бо ж договір ні про що і це заслуга укр. перемовників. І лідор сказав півтора місяця рішуче "ні". А тепер договір такий як треба. Отут і бреше пан Фурса. Бо і перед бикуванням зєльоного недоумка в Білому домі договір був ще більше ні про що. Просто якийсь час не поставлялась зброя, як покарання зєльоному хамлу. Загинули українські громпдяни і військовослужбовці, які б не загинули при стабільному надходженні військового спорядження і бк. Тому це не вода в ступі, а виправдовування дурості зєльоного лідора
показать весь комментарий
05.05.2025 08:33 Ответить
Чи буде від цієї угоду якись економічний ефект? Скоріш за все ні...

Коротше кажучи, зелені недоумки підписали чергову херню, як і десятки договрів про "безпеку", і усі ті потужні плани потужності, стійкості і інший зелений пшик від Зеленського, як і "форуми миру" від Єрмака - усе є грандіозний зелений ПШИК.
Два дебіла - це таки сила - до нашого дурника додався ще американський дурник.

А рашисти тим часом захопили селище Суха Балка на Донеччині, а також просунулися у трьох населених пунктах...
показать весь комментарий
03.05.2025 13:12 Ответить
Чекаєте таємну змову ЄС-США-Украіна-Китай по розділу РФ ??
показать весь комментарий
03.05.2025 15:19 Ответить
Розпад РФ відбудеться неодмінно. Шайка мерзотників не втримає контроль над 1/8 усієї земної суші. Якби не ядерна зброя - це вже відбулося, але це тільки відтягування часу.
показать весь комментарий
03.05.2025 15:36 Ответить
Яким чином ЯЗ допомагає утримувати цілістність РФ ?
показать весь комментарий
03.05.2025 16:05 Ответить
По-перше - стримує військову операцію проти РФ.
Але це не головне.
Головна загроза у тому, що в момент розпаду РФ буде втрачено контроль над великою кількістю ядерних зарядів і є велика реальна вірогідність, що частина з них можуть потрапити до терористичних угрупувань. Більше того - недавно кремлівські мерзотники прямо пригрозили свідомо передати ядерну зброю "недругам" США у випадку загрози розпаду РФ. Не секрет, що в США великий вплив мають євреї - а РФ прямо пригрозила надати ядерну зброю Ірану і іншим терористичним державам, які однозначно одразу застосують її проти Ізраїлю. Кремлівська мерзота шантажує весь світ не стільки прямим ядерним ударом, скільки тим, що роздасть ядерні бомби по усьому світу усім покидькам. До-речі - з тих же міркуваннь забрали ядерну зброю в України - бо не були впевнені, що ядерні заряди з України не продадуть на Близький Схід чи в Африку - наші українські бандити могли би й до такого додуматися.
показать весь комментарий
03.05.2025 17:22 Ответить
Тим не менш.
Суцільні припущення.

Іран як отримав ядерні технології ? Пишуть вже накрутив плутонію на 6 зарядів.
КНДР має вже 60 зарядів.
Індія ...
Пакістан ...

Ізраіль має ЯЗ чи ні ? Буде чекати ? Хто за нього впишеться у випадку удару ? США бомбануть Іран.
показать весь комментарий
04.05.2025 17:48 Ответить
США бомбануть Іран.

Все вірно - США бомбануть Іран, чи Іран бомбане Ізраїль, чи вони бомбануть один одного, чи КНДР бомбане... Мисля зрозуміла? Це, так чи інакше, ядерна війна.
Але.
Що сьогодні стримує розповзання ядерної зброї по світу? Дуже проста річ - ядерна зброя не стільки складана річ, скільки страшенно дорога - її створення "по карману" тільки ліченим державам. Але коли РФ розпадеться - то "на ринок" викинуть тисячі великих бомб і десятки дисяч "маленьких" - тактичних, ранцевих тощо.
Уявіть - що почнеться...
показать весь комментарий
04.05.2025 17:58 Ответить
"Достеменно відомо одне - термін служби ядерного заряду з плутонію-239 становить 18 років, а заряду з урану-235 - 30 років. Виробництво збройового плутонію в росії припинено 1991-го року, а збройового урану 1990-го.Таким чином у рф немає жодних ядерних зарядів із плутонію - вже 14 років, а з урану - 3 роки. Якщо казати про рекомендований гарантійний термін, то він взагалі складає 10 років. Отже всі терміни у російських ядерних ракет сплив, більше того майже 10 років вони обслуговуються практично у кустарних умовах, адже «Південьмаш» офіційно з росіянами не співпрацює." (С) https://sprotyv.info/analitica/yaderna-zbroya-rf-vsi-termini-u-rosijskih-strategichnih-raket-splili/#google_vignette
показать весь комментарий
05.05.2025 09:36 Ответить
Рашисти не припиняли виробництво ні плутонію, ні урану. Плутонієм, наприклад, на всю гендлюють з Китаєм. Уран виробляють, зокрема, для атомних станцій, конкуруючи з США. Тут у Вас недостовірна інформація. Тобто - самі боєголовки у рашистів можуть бути в робочому стані. Пічалька у тому, що РФ і США фактично відмовилися від двосторонніх інспекції, які виконувалися згідно угоди про нерозповсюдження ЯО.
Щодо ракет - є таке - без обслуговування від "Південмашу" у рашистів великі проблеми - судячи з того, що жопорукі кацапи не спроможні згепати власні ракети.
Отже: у випадку розпаду РФ ракети може й не полетять, а от ядерні заряди таки можуть розповзтися по світу. У всякому випадку - перевіряти на слабо і жартувати з цим ніхто не хоче.
показать весь комментарий
05.05.2025 11:13 Ответить
"Тут у Вас недостовірна інформація." (С)
Я своє джерело навів. Чекаю на Ваше. Уран і плутоній, з одного боку, і збройні уран і плутоній - це не одне й те ж саме.
показать весь комментарий
05.05.2025 12:00 Ответить
Вибачте. Існує тільки один радіоактивний ізотоп урану - він же і "збройний" і "паливний". Також є тільки один "збройний" ізотоп плутонію - але від плутонію для зброї чи реакторів відмовляються з технологічних причин. Інформації щодо виробництва в неті повно - нашвидкоруч щось таке: https://lb.ua/world/2023/03/01/547459_rosiya_postachaie_kitayu_uran.html
https://glavcom.ua/world/world-economy/rosija-vvodit-obmezhennja-na-postachannja-zbahachenoho-uranu-do-ssha-1031722.html
Ви маєте прийняти до уваги, що це суворо засекречена тема - тому дискусії не дуже доречні - щось довести важко - крім того багато суперечливої інформації, особливо в славяньському неті. Більше точної інформації у англомовному неті, але і та інформація здебільшого скомпрометована.
показать весь комментарий
05.05.2025 14:11 Ответить
Ізотоп один і для реакторів, і для зброї, але ступінь збагачення - різний. https://en.wikipedia.org/wiki/Weapons-grade_nuclear_material
показать весь комментарий
06.05.2025 09:12 Ответить
Стаття так собі.
"Термін служби ЯЗ" мається на увазі механіка і електроніка боєголовки, а не сам ЯЗ.
Плутоній та уран розпадається дуже-дуже довго.
показать весь комментарий
05.05.2025 18:57 Ответить
Я не буду сперечатися, оскільки, не є фахівцем у цій сфері. Але, тоді, виникає питання - яка причина суттєвої різниці у терміні придатності уранових і плутонієвих ***********?
показать весь комментарий
06.05.2025 09:07 Ответить
Аналогічно.
Мабуть конструктивно різні, тому різні матеріали використовують. Які ... деградують з різною швидкістю.
показать весь комментарий
06.05.2025 18:24 Ответить
Чи є в цій угоді хоч краплина здорового глузду? -Ні. Але ми його і не чекали в кварталі95.
показать весь комментарий
03.05.2025 15:06 Ответить
США продали першу партію зброї на 50 млн дол.
показать весь комментарий
03.05.2025 15:21 Ответить
Є. Цим папірцем одбилися від Трумпа. Тепер Трумп відчуває себе переможцем. Нам не жалко.
Тепер ніщо не заважає продавати зброю, як мінімум.
показать весь комментарий
03.05.2025 17:53 Ответить
На питання "чого очікувати" так і немає відповіді)

А якщо ця ініціатива Трампа перетворити Україну на відверту колонію це та саме, що і демократи роблять, тільки трішечки цинічніше, без софт-пауерс і воно саме таке, як в кінці заплутаної історії, коли вже всі подвійні дно, стандарти і тп фінти вухами стають зрозумілими і очевидними? Іншими словами, про те, що було в задумі режисера ми дізнаємося лише в кінці кіно і ось він такий - Трампівський з його "угодою")

Захід весь час обіцяє, зробіть ще такі реформи і ще ось такі, і ще осьосьось такі, і нарешті прийдуть інвестиції, і все ще ніяких інвестицій, а тим часом ми за весь час незалежності втратили промислову базу, тому що розірвали зв'язки з Росією і нічого нового не побудували, ми втратили аграрний потенціал малих і середніх фермерів на користь агробаронів, які продають технічні культури без обробки, тобто без доданої вартості і виводять гроші з країни... Через такий тренд на розкрадання і розвал виробництва в Україні не вирів ВВП в 3-4 рази, як в усіх сусідів і через це у нас не було коштів на власну балістику і інші військові технології - все, що нас захищало від нападу Росії, це довгий язик

У Зеленського сподіваються отримати заморожені активи Росії і тому просували наратив "ми все відбудуємо", а тим часом перша розморожування відбувалася на користь західних інвесторів, які втратили в Росії кошти. Очевидно, що Захід втрачає від цієї війни, бо війна це втрати і шукає, як це все відшкодувати - Трамп через угоду, ЄС через заморожені активи. На Заході живуть в парадигмі стійкого росту, а тут величезні втрати! А що буде з Україною?)

Не так давно була стаття західного видання, чому наш наступ захлинувся і там основний наратив - через втрату довіри між нашим і західним військовим командуванням - вони казали так, а наше командування сумнівалося і не рухалося як у пекло)

Довіра це найвеличніша цінність! У вас є відчуття, що Заходу можна довірити свою долю?
показать весь комментарий
03.05.2025 15:20 Ответить
Промислова база заглохла бо не було потреби випускати багато зброї, виробів військ. призначення. А випуск цивільн. продукції зустрівся з конкуренцією західних зразків вже розкручених і якісних.

Наразі є чимало продукції укр. брендів, які мають попит у світі. Хотілося б більше.
Але ж війна ... с...ка ...
показать весь комментарий
03.05.2025 15:26 Ответить
Я до того, що Фурса як інвестор - спекулянт, він не створює додану вартість, а поглинає її і виводить як паразит, якщо так можна сказати.

І ось такі експерти пишуть економічну політику цій країні у стані фейл-стейт, тому що промисловість їм не потрібна, а сільське господарство перетворили на викачування промислових сортів так, що сиру власного немає вже, а олігархи - це кримінал, вони не розвивають країну.

Жодної метафори розвитку я не чув від наших політиканів, окрім техасці мають грабувати Техас

Я за США спокійний, а що нам чекати з такою елітою і партнерами? Нашим західним партнерам не потрібна наша промисловість, не потрібне розвинене наше с-господарство, залишається лише кабальна угода на корисні копалини - це квінтесенція підходу Заходу до розвитку України протягом всіх часів незалежності)
показать весь комментарий
03.05.2025 16:11 Ответить
1. З якогось історичного моменту гроші стали товаром (крім основної функції забезпечення процесу обміну між продавцями і покупцями). Тому виникли біржі і всяке таке інше - тут тре бути фінансистом, щоб щось стверджувати. Давно було, "не знав, не знав і забув".

2. ВПК для прикладу вже занадобився. Приватні компані вже залучають активно. Європа релокує (організовує) виробництво сюди. Норм.

3. Які метафори ? Скрізь плани і проекти у різній стадії реалізації. Хто такі "Кернел", для прикладу ?

4. Ви у курсі, що у Європах фермерам дають субсидії, щоб вони не виробляли і не вирощували ?!!
показать весь комментарий
04.05.2025 11:40 Ответить
нічого не треба очікувати
показать весь комментарий
03.05.2025 19:28 Ответить
А я б нічого не очікував.

Забагато білого шуму, експертів, оналітегів, блогерів, ютуберів. І це, окрім бідламу, який сам Трамп створює. Та ще й з ОП ***********.

Краще по факту конкретних дій, а не намірів та балачок.
показать весь комментарий
04.05.2025 01:55 Ответить
Тю, я бачив ту угоду. в ній першим пунктом написано - поставити Фірсу головою Нацбанка України.
показать весь комментарий
04.05.2025 18:39 Ответить