Не підтримуйте живодерів
Коли ви бачите відео про порятунок тварин в YouTube чи на іншій платформі та ставите йому лайк чи пишите під ним коментар, чи задумувались ви, як ці відео з’являються? Чому так багато відео на таких каналах, і контент публікується за розкладом? Невже автор днями і ночами вишукує таких тварин, які поблизу нього страждають безперервно? Відповіді на ці питання страшніше, ніж ви думали.
Насправді ви дивитесь не якусь раптову зйомку, а відеоконтент, створений за чітким сценарієм. У реальному житті відео порятунку рідко знімають з такою деталізацією, коли тварина у біді (я говорю про реальну біду – коли тварина поранена, або ось-ось піде на той світ). Але ж тут кожен ролик починається не з порятунку, а зі смакування жахливого стану, в якому знаходиться собака чи кіт, чи будь-яка інша тварина. Навіть якщо на рахунку кожна хвилина, автор знімає це відео, а не спішить на порятунок…
На жаль, завдяки монетизації такі відео дозволяють авторам заробляти чималі гроші, а ви їм допомагаєте. Як правило, це англомовні ресурси, тому що монетизація на таких каналах більш вигідна для авторів. Тож не усвідомлюючи того, ви допомагаєте ТИМ, ХТО ЗНУЩАЄТЬСЯ НАД ЦИМИ ТВАРИНАМИ ЗАРОБЛЯТИ НА ЇХНІХ СТРАЖДАННЯХ НА РЕГУЛЯРНІЙ ОСНОВІ.
Мова не йде про відео від організацій, які дійсно рятують тварин – в Україні це відома практика. Особливо, коли мова йде про вивезення тварин з територій, де ведуться бої. Це україномовні ресурси, перш за все, і мова зараз не про них
А ось коли ви дивитесь такі відео на YouTube, який не належить відповідним організаціям, на них детально показані страждання тварин, а таких відео на каналі сотні і вони вже зібрали мільйони переглядів – це не просто так. ВАШІ ЛАЙКИ ТА КОМЕНТАРІ ПРОСУВАЮТЬ ТАКІ ВІДЕО, ТОМУ НЕ ДИВІТЬСЯ, НЕ ЛАЙКАЙТЕ, НЕ КОМЕНТУЙТЕ. НЕ ПІДТРИМУЙТЕ ЦЮ ЖАХЛИВУ ПРАКТИКУ! Тому що ваша активність під відео - його головна рушійна сила. З кожним вашим лайком та коментарем, такі відео стають дедалі успішними, підштовхуючи живодерів створювати новий контент, задля якого постраждають ще сотні а то і тисячі тварин!
Адже є прикмета - людина, яка гуманно відноситься до тварин, не обов*язково добра людина, а от той, хто по садистськи відноситься до них, обов*язково мерзотник.
Я, наприклад, люблю тварин, але не коштом життя та здоров'я людей. Тому, бродячих собак в цивілізованому суспільстві не має бути. Це небезпечно.
Якщо хтось знешкоджує бродячих собак, коли любителі тварин самі не хочуть їх до себе взяти, і робить цим навколишній світ безпечніше, то, краще вже, хай буде так, аніж ці тварини когось загризуть чи покусають, чи ********* все живе в найближчому лісі (спитайте в лісника, що то за халепа для лісу).
І з якою метою із року в рік подібні неадеквати пишуть цю маячню?
Майже 80 років практиці цивілізованих країн із боротьби з ьродячити тваринами, де на вулицях бродячі тварини відсутні і 300 років російського совка, що " освоює бюджети" на " утілізації тварин", а бродячих більше і більше?
Тобі більше бюджетів потрібно ?
А ху- ху, не хо- хо?
Тобі токож не терпеця " бюджети на утілізацію освоювати"?
Ху- ху, три рази тобі.
В цивілізоаваних країнах не заробляють на тваринах, і тварин на вулицяї немає.
Томк, що проволася суцільна стрерилвзація. І зараз випадки бездомних тварин- велике виключення.
І легко вирішується.
Натомість у постсовці, покидьки, " вибивають із мерів" бюджети на утилізацію, а другою рукою тварин розплоджуть.
Бо кінчаться тварини на вулицях, ви пілете свиням хвости крутити.
Гума́нність (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. humanus - людяний) - любов, увага до людини, повага до людської особистості; добре ставлення до всього живогоhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-1 [1]; людяність, людинолюбство. Система установок особистості щодо людини, групи людей, живої істоти, обумовлена моральними нормами і цінностями, представлена у свідомості переживаннями жалю і реалізована у спілкуванні і діяльності в актах сприяння чи допомогиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-2 [2].
У вузькому сенсі гуманність - прагнення не завдавати страждань людині наскільки це можливоhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-3 [3].
В життєвому і психологічному сенсі гуманність як якість і істотна властивість людини включає в себе:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%83%D1%97%D0%B7%D0%BC Альтруїзм (доброту);https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C Моральність як сукупність життєвих правил поведінки, що реалізують альтруїзм і пригнічують егоїзм;Волю, як душевну силу, що реалізовує альтруїстичну і моральну поведінку в боротьбі з власним егоїзмом (див. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F) воля (психологія) і https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(%D1%84%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%96%D1%8F) воля (філософія)).
Основну думку вловив? в центрі 2гуманізму", як "об"єкт охорони" - людина...
Саме з гуманістичних проявів, завжди відстріляю тварину, яка є носієм небезпечного для людини, захворювання (сказ, наприклад, чи тварину, що скуштувала людського м"яса - тому що вона перестає бояться людей і буде бачить у людині "джерело легкодоступної їжі"... Тобто, це майбутній людожер...
варіант отравити людей дихлофосом був, в тебе що - горе гуманісти нах
Це ж мільярди загалом по країні, боряця бідні, вже 300 років, а тварини з вулиць не зникають чомусь. Мабуть мало грошей платять..
да в мене 2 коти + сабака бєшєна. нінавіжу жьівотньіх.
Тварина ніколи не "віддячить" тобі злом за добро і інших "людських" якостей у тварин більше.
Якщо ви зацікавлені в продажу або купівлі нирок, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас через:
Електронна пошта: [email protected]
Номер WhatsApp: +447463920079
З найкращими побажаннями,
ДОКТОРТ МАКСВЕЛЛ .П.
Міжнародний медичний консультант.PHDLL.CDC.