"Шахідами керують через телеграм": чи так це насправді.

Західні видання пишуть, що 3,14дари почали під час масованих атак на цивільні цілі застосовувати управління своїми безпілотниками через Телеграм, спираючись на українську мережу мобільного зв’язку.
Поясню наскільки це правда.

Насправді сама технологія не нова, хіба що трохи модернізована.
Суть полягає ось у чому.
З давніх давен лапті обмінювалися у Телеграмі між собою даними, координатами, фото та відео цілей, тощо. Тут немає абсолютно нічого нового.

Але з розвитком систем РЕБ/РЕР, особливо над великими містами, віддалене управління БПЛА через супутникові технології типу GPS чи глонасс – вкрай ускладнено.
До землі такі сигнали доходять у досить слабкому вигляді, і тому їх легко заглушити чи підмінити.

Тому цілком логічним є на певному етапі польоту передача управління дроном через ТГ-бот.
Скажімо, у програму БПЛА зашивається алгоритм, що коли в районі цілі втрачається GPS-сигнал, борт знижується та автоматично підключається до найдоступнійшої мережі мобільного оператора.
Для цього у нього в материнку вже інтегрована передплачена сім-картка. Одразу активується мобільний Інтернет і підключення до вже встановленого ТГ-бота.
У цей час оператор бачить, що “пташка” стала “онлайн” в чаті/боті і надсилає їй нові координати.
Також в принципі можна бачити відео-стрім та уточнювати координати цілі – адже зв’яок у чаті двосторонній.
Корисно також мати свого шпигуна-навідника, який розташований на високому поверху у атакованому місті, і який візуально бачить об’єкт атаки. І який у тому ж таки  онлайн-чаті/боті.

Щоб протидіяти цьому, можна глушити весь мобільний трафік в районі потенційного ураження ворожим дроном.
Бо блокування лише одного Телеграму – це не варіант, тому що так само можна використовувати майже будь-який інший месенджер.
А їх існують десятки, про деякі екзотичні в Україні навіть не чули.
І ось тому 9 травня у москві був вимкнений весь “мобільний Інтернет”.
З чого слідує, що українські війська вже успішно використовували цю технологію і свинособаки це знали.

Ще одним “нововведенням” москворилих є використання “штучного інтелекту”.
Це також далеко не нова технологія, та й інтелекту там не дуже шоб багато.
Суть доволі проста: у пам’ять безпілотника з відеокамерою закидаються усі наявні фото- та/або відео-дані про місцевість у районі цілі, а також прописується алгоритм “як самостійно розпізнати потрібну ціль у разі втрати зв’язку з оператором і яке рішення приймати у різних ситуаціях”.
Метод відносно новий (2-3 роки) і має ряд недоліків. Постійно потрібні найновіші знімки місцевості та інші набори даних – які треба отримувати у тому числі з глибокого тилу ворога. Місцевість у районі цілі може змінюватися – природньо або штучно.
Також на якість розпізнавання камери безпілотника впливають природні фактори: туман, злива, гроза, вологість, тощо.
Ще важлива висота польоту: слабкі камери погано бачать з великої висоти, а кращі камери більші за розміром та важчі, що впливає на дальність польоту, ту ж висоту та масу бойової частини (вибухівки).
Ну і сам “алгоритм прийняття самостійних рішень”, який гучно називають “штучним інтелектом” – також все ще далекий від ідеалу. 

Отже, методи ці не дуже нові і не зовсім ідеальні. Їх використовують та постійно вдосконалюють обидві воюючі сторони.

Тупо вимикати мобільний інтернет для великого міста може собі легко дозволити диктатура – раби стерплять.
Але таких радикальних методів не може собі дозволити навіть напівдемократична країна.

Зате натомість можна вмикати мозок.
Наприклад, виявляти та глушити “абонентів мобільного зв’язку”, які рухаються зі швидкістю безпілотника: плюс-мінус 150 км/год.
Якщо Шахіди літають переважно вночі, то такий метод зачепить буквально одиниці легітимних користувачів на землі – або навіть жодного, бо ж комендантська година.
Або заборона підключення нових абонентів під час атаки, аналіз паттерну поведінки, та інші методи існують.
Про найсучасніші – не знаю, але якби й знав – не розказав би, сорян.

Це я все до чого.
Західні мас-медіа все ще мало знають про реалії нашої війни за незалежність.
Їм набагато цікавіші сюжети типу “в одному зі збитих російських шахедів була знайдена паперова записка, у якій російській інженер, що симпатизує Україні, розписав особливості керування російськими дронами через Телеграм”.
Такі історії публіка обожнює. Скільки в ній правди – хтозна, можливо щось таке й було.

Особисто я вірю, що глиняними ногами мокшанського колоса є економіка: нищівні санкції, ціни на нафту, ембарго та ізоляція банківських операцій.
А нові технології БПЛА штука така: моментально стають відомі супротивнику.
Їх розвитком займатися життєво необхідно – тут Залужний абсолютно правий.
Але сподіватися, що лише вони одні забезпечать перемогу чи хоча б суттєву військову перевагу – трохи наївно.
Ядерну зброю “штучним інтелектом” не подолаєш.
Ну поки що.