Піхотинцю треба вміти керувати FPV
Останнім часом я розумію, що мені не потрібен автомат як зброя, яку треба постійно тягати із собою на позицію чи до місця роботи.
Я зараз пишу про автомат Калашникова.
Якщо в мене AR-ка, то я можу спорядити 4 магазини набоями "Горошок" від дронів, але це за власний кошт.
В іншому випадку я краще, замість автомата, візьму із собою напівавтоматичну гладкоствольну рушницю типу булпап із дробовими набоями — щоб захищатися від основного джерела небезпеки — дронів. Доречі теж придбану не державою.
Не тягнутиму додаткову зайву вагу у вигляді другої "основної" зброї. При цьому залишуся мобільним і швидким.
Викину з бронежилета важкі керамічні плити й додам кевлар на кінцівки.
Я зараз не про штурми, де потрібен під час заходів якісний захист від куль, засоби збиття дронів і "основна" зброя. Я — про рутинні виїзди на "сталі" позиції.
До свого рюкзака я додам перехоплювач відеосигналу дронів на кшталт "Чуйка" або "Дзиґа" (якщо знаю місцевість і розумію, де й хто летить). Це не працює з оптоволокном і ШІ, які приходять на зміну традиційним каналам зв'язку.
"Цукорок" краще залишити в ББМ — хай збирає пил.
Також у рюкзак покладу дві FPV з боєприпасами по 1,2 кг уламкової дії. Та зроблю все, щоби в боєприпасі була вибухівка не на основі гігроскопічної селітри.
Дороблю свій FPV скидом боєприпасу, щоби зміг повернути його і відкинути боєприпас від детонатора на безпечній висоті, та посадити дрон, у випадку не виявлення цілі. Щоби можна було його знову спорядити (приєднати до детонатора) і використати ще раз. А не "вбивати п'ятий раз" труп, тільки тому, що дрон камікадз "не можливо" повернути.
Такий комплект озброєння для сучасного піхотинця може завдати більше шкоди противнику, ніж пофарбований у камуфляж Калашников.
Будь якому сучасному піхотинцю вже треба вміти управляти FPV. Цей скіл повинен бути обов'язковим.
Зрозуміло, що на "сталих" позиціях для такого піхотинця має бути налаштований якісний зв’язок і засоби, які дозволяють "завітати" до противника на дроні (ретранслятори), а також налагоджена взаємодія зі "сміжниками".
Я розумію, що війна змінюється. І треба активно створювати транспортні дрони, які можуть доставити "основну" та "спеціальну" зброю на позиції, привезти набої й спорядження.
Коли дрони закінчилися — доведеться з мисливця знову ставати звичайним "виживальником".
Усвідомлюю, що терміново треба впроваджувати надійну ідентифікацію дронів "свій-чужий".
Але в часи, коли на завдання вилітає мультикоптер-бомбер "Вампір", а його збивають власні піхотинці стрілецькою зброєю — через тупість, бо не знають, що в москалів таких дронів немає — мої розуміння та бажання залишаються фантазіями.
Будемо й далі бігати із АК як сирійські повстанці і стріляти по всьому, що зависає над головою на кілька секунд. Та кліпати очима, дивитися, як москалі запускають усе більше дронів на ШІ.
А щоб пілоти не стиралися, пілоти повинні сидіти в тилу та керувати через ретранслятори. Тому немає сенсу вчити кожного піхотинця керувати дронами.
А зараз пілоти разом з механіками сидять біля нуля і фактично є резервною піхотою, як і сказав автор.
А щоб завжди вистачало дронів, треба на нуль відправити родичів влади та олігархів.