Прірва між двома світами

Вчора ввечері я стояв на площі біля театру Франка і зловив себе на думці, що в Україні виросло покоління, яке не треба вмовляти, закликати або мотивувати відстоювати себе та свої свободи. Серед тих, хто прийшов на акцію, було багато зовсім молодих - по 20-22, може, 25 років. Коли ми створювали НАБУ і САП, вони ще ходили в школу. А сьогодні вийшли під дощ, без шуму та героїки, просто тому, що вважають це своїм. І в цьому не було нічого особливо урочистого. Вони не носяться з великими словами, не чекають команд і не бояться виглядати різкими. І вони неймовірно красиві і вільні у своїй щирості.
Але час від часу перед очима спливала інша сцена – зала Верховної Ради після голосування за цей абсурд. Неприховане зловтішання, гидкі нафталінові усмішки і радісні рукостискання Юлії Тимошенко з тими, хто її саджав. Це не було схоже на радість від перемоги. Це була щира насолода посібників від помсти, реваншу та давно забутої звички нагинати через коліно, яку я спостерігав у парламентських кулуарах ще десять років тому.
Між цими двома світами – який стояв під дощем біля Франка, і натискав зелену кнопку у парламентському залі – існує глибока прірва. Вона не про вік і не про статус. Ця прірва про зовсім різне розуміння справедливості, відповідальності й держави. Для одних – це країна, яка має майбутнє. Для інших – територія, з якої треба встигнути взяти все, поки можна.
На жаль, попри позицію громадянського суспільства та чіткі сигнали міжнародних партнерів закон, який знищує незалежність НАБУ і САП, набере чинності. Вже завтра низка резонансних справ будуть передані іншим органам, бюро втратить свою незалежність, а обшуки без ухвали судів можуть стати загальною практикою.
Нам як країні це точно не допоможе. В Єврокомісії вже розцінили ухвалення цього закону як відкат у виконанні рекомендацій для статусу кандидата, порушення зобов’язань у межах кластеру "Правосуддя" і це може стати перешкодою для переговорного процесу.
Але чи це вже кінець? Думаю, ні. Якщо хоч щось із того, що я бачив сьогодні на площі, залишиться; якщо ці молоді люди не зламаються; якщо у півсотні депутатів залишиться хоч крихта відчуття відповідальності за те, що було побудовано до них, – тоді це ще не кінець.
А лише пауза.
Якось так це звучить. Може, автор і мав щось на увазі інше, але вигляда так: "ах, я втомлена - від неробства - красуня, а ще я сцу".
За це Найом був всаджений в дєнєжне крісло і навіть встиг розпиляти50 ярдів на " захист електростанцій".
Тепер всі " прозріли".
Але так не буває. Людина, що щира у своїх перекрнаннях почне з того, що " це у тому числі і я сприяв монополізації і узурпації цієї влади,але зараз я закликаю боротися проти свавілля..".
А так, це позиція флюгєра. Хто переможе, до того Найом, не кажучи про Сєрлєща перекинецця.
А факт у наступному. Кампанія на користь Зеленьського фінансувалась із фсб через Коломойського. І всі у кожного переліченого персонажу був свій резон топити за Зеленьського, роблячи виглчд, що " займаються виключно критикою".
Найом і Лєщенко, мови навіть немає, ці пройдисвіти свідомо розраховувавли на " должносття" у монопольній владі Комойського, тому, що "у Порошенка" не отримали того, на що розраховували.
Шабунін,також розраховував на високу посаду у виконавчій владі, що було видно із його інтер'вью Укрправді вс2019- му.
Вєчнйій Полковнік Гриценко, як і багато інших, вважали, що " пускай хлопчікі граюцца", а реально керуватимемо ми.
Касянов- корисний ідіот, тут неме що обговорювати.
Поросюк- вважав Вову Зеленьсьеого просто особистим другом, якийсь аналіз, а чим насправді Вовік буде займатися у владі був йому непотрібе5.
Але всі вони і інші ЛОМи мали величезний впоив на обмеженних розумом пересічних.
І це вони, всі разом привели До влади, свідомою чи ні, АБСОЛЮТНО НЕПРОФЕСІЙНУ і МОНОПОЛЬНУ команду.Про дії якої уявлення не мали.
Так , що всі ці люди несуть вину за охмурівання українсокого народу.
І головне схема ж із разу в раз не мінялась! А навіщо коли барани ведуться.
Ющенко/Порох "злив ідеали майдану" - тому ось вам шматок смердючого антимайданного гівна і вперед його обирати. І обирали. Обидва рази.
В винуваті звісно не баранюги які вуха розвісили, а Ющенко/Порошенко і хто завгодно ще, тільки не слаборозумове бидлостадо яке кожен раз серло на ті ідеали Майдану великою смердючою купою.
А тепер давай - хрюкни як ти сподівався що тупорила вічно унюхана істота яка все життя стукала пісюном по роялю перед самими мерзенними українськими бандюками і олігархами і яка називала Україну порноакторкою і веселила сепарюг - це чудова альтернатива Пороху.
Є склянка води, вона наполовину повна, чи наполрвину пуста?
Якщо ти із двох кандидатів свідомо топиш за одного, чи проти іншого, ти досягаєш одного і того ж РЕЗУЛЬТАТУ.
Харош вже прикидатися дитиною, що б нерозіміти такі прості речі.
Цей фіговий листочок" а мі білі протів Парашєнко" розмово повноцінна людина витягати не може.
Якщо " ві білі протів" чогось, то " за что ві білі за"? На таке питання ти не давав собі відповіді?
Це як із Лукашненком. Майже 99 відсотків українських ломів топили Проти Лукашенка, небажаючи визнати, що тим сами роблять Лукашенко повністтю залежним від путіна.
І повністтю зележний від путіна Лукашенко, і хлопчина при владі в Україні, який своїми руками знищував оборонний потенціал України, наївно фантазую чи про " мир" із расієй.
І катастрофа із виведення військ США із Афганістану, де путін побачив повний бардак у армії США і бардак у політиці США були трьома основновними чинниками, що влинули на рішення путіна почати широку війну.
Погано друкований текст перетравлюєш?
23.07.2025 19:13
Шо ти пишеш,мила іспанська сіньйорита-чувіха??!! Я ж тобі назвав 3 причини! Який Авганістан??! Іди краще,аналізуй кориду!!
Завзята.
У другий тур виходять ДВА кандидати. Більше не влізають
Це раз.
Друге
Якщо ти із двох кандидатів свідомо топиш за одного, чи проти іншого, ти досягаєш одного і того ж РЕЗУЛЬТАТУ.
Знову перевзуваєшся?
По друге, живі люди, тексти, які тти пишеш не пишуть.
саме ти привів плісняву, саме ти привів повномасштабну війну
саме завдяки тобі сьогодні валять сап та набу
хавай, не охляпайся, гидко від тебе-зрадника
Лучше чтобы ты где-то лежал
Прихлебатель без совісті
А другий висновок в тому, що і вас колись спишуть як недостатньо демократичних і прозорих, тобто авторитарних і корумпованих, а ще більше некомпетентних і маніпульованих. На заході в постмодерні розібрали на деталі усі етапи думки Декарта, Гегеля як авторитарних і тоталітарних філософів)
На тему демократій і відкритого суспільства гори літератури, а нас кормлять пропагандою і кажуть, що ви це заслуговуєте, що це єдиний шлях)
Усе це так огидно і бридко. Дізреспект УП, її власникам, вам особисто і усій цій демократії
Мабуть перед очима Мустафи стоять пики панів Шабуніна та Буткевича?!
пане Наєме, а коли блаЗЄнський незаконно розпусти Верховну Раду, Вам не було прикро, що свавільно порушується закон?
Адже все почалося саме тоді.
Але платнею півмільйона на місяць Вам заткнули Ваше меркантильне рило.
І от тепер зхапахло смаленим. І в Наєма раптом злізла "полуда" з очей...
Ви вже хочете мільйон за мовчання? Тьху!
Мовчиш??
В Тємє - а не в долі??
ЧЕМОДАН ТА ПІШКИ НА АФГАНЩИНУ!!!!!!!
Погано друкований текст перетравлюєш?
ПНХ
то моральный.
Уйди