9264 посетителя онлайн
671 4
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Можливість розбудови правової держави

Колись давно я вела провадження і, дійшовши до переконання, що доказів досить, спільно зі слідчим прийняли рішення про повідомлення особі про підозру. Готова була боротись за справу і, в разі чого, нести відповідальність за прийняте рішення. Проте воно не було схвалене тодішнім керівництвом і провадження доволі швидко передали в інший підрозділ. Чи демотивувало це? Так. Чи забирає впевненість в тому, що ти можеш щось змінювати в країні, яку любиш і служінню якій віддана? Так.

Тому, будь-яка процесуальна можливість будь-кого різко змінити в справі все і всіх - не про досягнення цілей і завдань провадження.(прим. окрім доведених випадків неефективності, яким очевидно має передувати не довідка вивчення визначеної особи, яка по діагоналі в обмежені строки почитає справу)

Можливість розбудови правової держави, - це те, що нам дали ті, хто боролись і борються за свободу кожного з нас.

Наше завдання бути гідними звання тилу, людей, за яких щохвилини гинуть інші, тому створення конфронтації інституцій, зміна векторів діяльності чи рішення, що можуть негативно вплинути на наш імідж на міжнародній арені, це не те, що мають читати в новинах наші захисники і захисниці.

П.М. стосовно невідкладних обшуків, ЄСПЛ 10 липня ухвалив чергове розгромне рішення проти України. Прикро, що висновки не зробили.

Комментировать
Сортировать:
Хто мав би зробити такі висновки?
показать весь комментарий
23.07.2025 16:56 Ответить
шо це було?
показать весь комментарий
24.07.2025 01:45 Ответить
воно ще (або вже) н1яке - як юрист\крим1налу кажу)...- й само не розум1е, що хот1ло\могло нявкнути............((
показать весь комментарий
24.07.2025 06:58 Ответить
Юлія Малашич
прокурор

ні додати не відняти!
скільки підписників на онліфанс?
показать весь комментарий
24.07.2025 13:54 Ответить