Коли до нас припхається російський ліберал

Після публікації сатиричного ролика про «російського ліберала» мені в приват написав мужній чоловік із коротким, але влучним коментарем: «бред собачий». Оцінка щира, темпераментна. Прямо як виступ Пєскова на сніданку з Симонян.
Коли від путіна рятуючи анал,
до України просячись у прийми,
до нас припхається російський ліберал -
не станемо видатися в обійми.
Коли я, під час війни, з Києва (так склалися обставини) готував промотур своєї книжки «Репортер Волковський» у США, я звертався до багатьох - і друзів, і знайомих, і колег, і навіть до цього борця із собачим бредом. Він видавець у Техасі.
І знаєте що? Помовчав. Ані пари з вуст. Тобто український журналіст, чия книжка виходить в його ж штаті (її видало техаське видавництво Defiance Press), його не зацікавив. А ось російський ліберал, якому наступили на імперську мозоль - це вже святе. Тут, вибачте, мовчати не можна. Тут треба боротися, хоч би й у приватних повідомленнях!
Це я до чого? У нас війна. Людей убивають. Міста руйнують. Але завжди знайдуться добрі душі, які, всупереч усьому, продовжують вірити в «хароших рускіх». У таких особливих людей, які десь існують, як єдинороги, але цілими масами. Бо інакше це вже не особи, а явище. Тобто десь там, за лісами й горами, ураганами і морями, мали б існувати тисячі, які щиро й активно виступають проти імперської шизофренії хуйлостану. І отут, як у фільмах Marvel: ми просто ще їх не зустріли.
Можна згадати пані Латиніну. Колись — інтелектуалка, захисниця України. Тепер — заповзята імперка. У 21 столітті в її голові раптом розцвів історичний нафталін. Вона, як і хуйло, марить Петром І, війнами, «поверненням свого» — очевидно, своє в її розумінні лежить значно далі від кордонів Сумської області.
Але чого ми дивуємось? Там така школа. Колись Чубайс взагалі пропонував ліберальну імперію. Ніби імперія, але з човниками і free Wi-Fi.
На всяк випадок наголошу. Мова не про окремих осіб. Серед росіян трапляються пристойні люди, які проти цієї війни і щиро підтримують Україну. Але таких одиниці. Масового явища такого не існує.
Коли хароші росіяни продовжують з’являтися в ефірах, замінюючи українських експертів, і розповідати нам, як жити, то це вже не просто випадковість. Це вже тенденція. Ось вам, наприклад, професор Соловей — шапка невидимка для холодильника з путіним. Він знає все: і що в бункері, і що в Києві, і що в душі кожного з нас. Такий собі всеросійський шаман.
І ось сьогодні вони проти путіна. А завтра? Завтра можуть бути як Латиніна. Трохи інтелігентніше, трохи підліше, але з тією ж метою - повернення «вєлікой страни». І ми вже бачимо, як це просувається. Ось вам ще Солонін - знову проімперські байки в етері. Завтра будуть казати: «обидві сторони винні». Післязавтра - «росія мала свої причини».
Це ж не тільки проблема журналістів, які тягають це все в ефіри. Частина нашого суспільства досі дивиться на рускіх знизу вгору, як на носіїв істини. От якщо через 10 років після війни ми почуємо «не все так однозначно», то вітаю — всі ці смерті були даремні. Бо ми перетворюємося не на Європу, а на міні-рашу з українським акцентом.
Політкоректність — це не чеснота, це у нашому випадку форма суїциду. Російська культура, хай як вона вам подобається, повинна бути витіснена. Не з ненависті — з інстинкту самозбереження. Бо в руках росіян вона — зброя.
Культур у світі багато. Гарних, глибоких, вишуканих. І вони не несуть загрози знищити нас. На відміну від російської.
Тут посилання на ту саму сатиру, про яку йшлося вище.
А ще заходьте на ТГ канал Хуйло. Чорний і білий гумор. Регочемо з ворогів і мудаків разом.

Юрій Луканов - справжній ураїнський інтелектуал! Захопююсь його правдою. І просто зазначу: пан Юрій - не один такий тут, на цензорі.
А ще раніше, в молодості, чув п"яне признання московського професора, керівника археологічної експедиції, яка проводила розкопки мадярських курганів, на півдні Челябінської області: "Если из музеев Рассии вывезти и вернуть народам СССР все ценности, найденные на их землях и принадлежащие им - у нас астанутся голые стены...".
Немає ніякого зв'язку між тим які люди дивляться п'єси на youtube чи якими художниками захоплюються, і політичними вподобаннями. Луганський який послідовно підтримує територіальну цілісність, незалежність, і доволі пристойно розмовляє українською, отримав аж персональні санкції. Тут на форумі безліч людей з проукраїнською позицією, які розмовляють українською, поотримували безліч перманентних банів. Наше суспільство як і російське перетворюється на "Саме вони зганьбили свободу, саме їхня практика стала живою ілюстрацією до відомих слів: "якщо ти не хочеш стати нашим товарищем, ми проб'ємо тобі череп". Тобто на типовий зразок рашки. Z-патріоти з нашої сторони це саме ті казли, які додовбуюються до людей по кафешкам і вулицям "чому не державною". Русня це не ті хто читають Достоєвського, це ви і є.
так можуть вважати тільки дегенерати - рівно такі самі, які знаходять на Цензорі якихось "нацистів".
Сам придумав - сам спростував.
"Немає ніякого зв'язку між тим які люди дивляться п'єси на youtube чи якими художниками захоплюються, і політичними вподобаннями"
між цими явищами є пряма кореляція - відсоток адептів русского міра серед любителів п'єс Чехова і пейзажів Шишкіна буде на три-чотири порядки вищим за відсоток цих самих адептів серед усіх тих людей які ніколи не чули про тих Чехова з Шишкіним.
Взагалі якщо чесно, то всі у кого зараз вік в районі 50+ вивчали російську літературу в школі, але відсоток тих, хто підтримує дії РФ всередині України - мізерний. Причому вивчали її всі, і в Тернопілі, і в Києві, і в Вінниці. Але чому ж тоді основні проблеми ми маємо не там де вивчали російську літературу, а на Сході і Півдні? Тобто вивчали всі однаково, а проблеми окреслені дуже чітко за теріторіально-етнічними ознаками. Як таке може бути? Якщо слідувати логіці яку просуває наша офіційна пропаганда, то зараз в Ужгороді має бути потужний Z-рух, але цього немає і близко. Отже ця теорія стосовно мови і культури дурня. Грузія зараз майже ватна, у них величезні проблеми. Але ж вони всі розмовляють грузинською і за Чехова взагалі не чули. Фінни в принципі не захоплювались Маяковським і Тургенєвим, Афганістан тим більше, але і ті, і ті, стали жертвою російської агресії. Ну дурниця ця теорія, розумієте?
https://www.currenttime.tv/a/26599826.html В 2014 в Москві пройшов Марш миру проти війни з Україною, там були десятки тисяч людей. В 2022 була безліч антивоєнних акцій, 150 священників РПЦ виступили проти війни.
"Половина россиян считает правильным использование военной силы для предотвращения вступления Украины в НАТО. Таковы результаты https://web.archive.org/web/20220301194922/https://edition.cnn.com/interactive/2022/02/europe/russia-ukraine-crisis-poll-intl/index.html опроса, проведенного по заказу CNN. 36 процентов опрошенных оправдывает использование военной силы для присоединения Украины к России. 43 процента против."
Тобто, де факто в РФ половина всього населення проти. Це наша пропаганда недопрацьовує в російськомовному сегменті в РФ. Ми просто фактично подарували Путіну цих 70 мільйонів росіян. Там дуже чимало тих, хто нам симпатизує, просто боїться. Вони не всі неадекватні вбивці і імперці, але у нас немає нічого, що ми б могли запропонувати цим людям.