Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.
Потрібно омолоджувати армію

Нам потрібно омолоджувати армію, а не набирати собі передвиборчі бали!
Можете засипати мене лайном у коментарях, але це моя позиція!
Я проти того, щоб п'ятидесятирічні дєдугани місяцями, безвилазно, намагались утримувати позицію в посадці, а 21 річні українські здорові хлопці працювали на будові в Чехії.
Я завжди виступав за пониження мобілізаційного віку до 22х років. Я помилявся. Потрібно знижувати до 20.
Топ комментарии
Генофонд зберігають жінки, всім дегенератам які пишуть про втрату генофонду від того що 5-10% молодих хлопців підуть в армію з яких максимум 10-15% загине (тобто 1-1,5% від загальної кількості чоловіків 18-25) - пропоную нагадати як совок, Німеччина, Британія та інші країни переживали бейбібум після ДСВ коли втрати чоловіків були на порядок більшими - і ніякий генофонд не пропав.
А вам промили мізки зеленою сечею і ви цим пишаєтесь 🤡
Жінки з Німеччини\Британії - мабуть в Україну їздили? Та ні.
А ось з України 5 млн жінок виїхало, і скільки ще виїде...
І про дітей. А який сенс українській жінці народжувати від українця, який по суті безправний ресурс в цій країні, а скільки інвалідів, чомусь на них немає попиту серед жінок?
Чи жінка виїде у Європу і там буде будувати своє життя і створювати там родину?
У мене з колишніх одногрупниць, 15 - виїхали закордон, а ще 2 залишились в Україні, бо чоловіки примазані діти прокурорів.
А як доказ моїх слів - влада прямо уже не соромиться говорити, що після війни (5-10 років) - потрібно буде завозити щороку 400 000 мігрантів.
І що це має змінити в питанні яке обговорюється ? Треба просрати війну відпускаючи моб. ресурс і робочу сили, чи треба її затягнунти щоб 100% твоїх одногрупниць виїхали за кордон, я тебе правильно зрозумів? Зате 22-річні потім замість баб дітей народжуватимуть?
хоч би ***** іноді хоч би **** на 2 кроки вперед думали, рибки гуппі. Ні, ***** - будемо жити гаслами і вестися на всю парашу із зомбімарафону. какая разніці. А потім бідкатись що від вас баранів одногрупниці тікають.
А де такі гроші взяти? Нам доволі непогані гроші дає Захід. Аби не розкрадали можновладці. А щоб не розкрадали, то треба ввести пожиттєве за розкрадання під час війни.
царськийпрезидентський указ:"Наказую, всім громадянкам України жіночої статі, від сьогодні і до кінця вересня народити по одному 18-річному бійцеві з трирічним бойовим досвідом! За невиконання наказу всім громадянкам жіночої статі провести примусове запліднення у якості покарання!"
Його статті:
- Армії потрібні бізнесмени
- Вугледар врятувати було неможливо. А от людей врятувати можна було.
- Потрібно омоложувати армію
Тобто даремні втрати які можна було не допустити - нічого страшного він в цьому не бачить?
І маю питання до автора!
А хто буде жити в Україні, якщо всі українці помруть на війні?
Депутати і їх родичі?
сидять ***** дегенерати тилові четвертий рік, не їбашать в 2 зміни на заводі, половина просто дома сциться і розказують одне одному що вони всі вимруть на війні...
Ви точно вимрете, бо ви дебіли невиліковні - вас навіть кловани вже іпуть як чортів останніх. Не мафія як при кучмі, не рішали як при янику, а просто обсулага перших і других, клоуни і підорасів (с)...
далі шо?
Прибиральницю з цирку виберете чи бомжа біля помийки студії "Квартал-95" ?
страна героїв, пасіонаріїв, геніїв (відсотків так 5) і кінченого непрохідного тупорилого стадного бидла без грама мізків і крихти самоповаги
Потрібно чесно дати відповідь - за що воюємо? За збереження "держави Україна " чи за майбутнє українського народу?
Для збереження держави потрібно бусифікувати всю молодь ,жінок і навіть підлітків . Давати по 10 -20 років всім СЗЧшникам та ухилянтам . Звичайно , що це не стосується чиновників ,мєнтів,прокурорів, наібушників та різних борцюнів -активістів та їх дітей . Бо це демагогія і порушення демократії.
Для існування держави "Україна " - не обов'язковий український етнос - навезуть арабів, негрів , індусів та в'єтнамців. Вони цілком зможуть носити вишиванки і співати "червону калину"
Для збереження майбутнього українського народу - потрібно ,щоб народ став притомним і висунув на керівні пости - чесних та відповідальних . Але такий фантастичний розвиток подій я вважаю мало реальним...
Тому потрібно більше молодого м'яса. Саме так . Бо без зміни народної свідомості - не буде зміни керівних еліт , а відповідно реформ українсько -совкової армії . А "совок" воює м'ясом - без варіантів . При цьому "совок" завжди патріотично кричить , що - "ви уміраєтє за родіну". Хоча в "совку" помирають лише за "совкову державу" - апарат насильства та пригноблення ...
Зроби вже цей наступний крок, я тобі допоможу.
Що найкраще змінює свідомість дорослої людини зі сформованим світоглядом? Проповіді по ящику? Розповіді друзів чи знайомих?
Та ні - тільки персональний досвід.
Тому тільки проганяння через армію критичної масси народи допоможе нарешті перетворити стадо на націю. Коли до останнього ідіота дійде що казки по баранофону це повна фігня, але також - розповіді про хорошу русню якак воює тільки проти клятого клоуна - така ж сама хуцпа.
І тільки розуміння що держава за яку ти воював повинна належати на дядям з кривого рогу, дніпра чи донецька - а тобі і твоїм дітям.
Молодих 18-22 річних залучати на підприємства ВПК."Треба економіку переводити на воєнний лад". Ментів, прокурорів, податківців, які пенси-інваліди 45+, биків- на фронт. У них держава вклала купу бюджетних коштів, хай відробляють.
Будуть "фортеці", які триматимуться декілька місяців шляхом закидування туди піхоти, будуть "контрнаступи" піхоти на мінні поля або "операції" типу Курської і буде багаторічна окопна війна на виснаження проти армії що переважає ресурсно і кількісно за їх правилами, і яка зрештою закінчиться справжньою капітуляцією. Тому що поки ситий схудне - голодний здохне.
1. 18-24 - це "розквіт" особистості. Геніально. Тобто усі оті фізіологи, психологи та соціологи, яки прямо вказують на те, що люди у цьому віці ще не є зрілою особистістю, не володіють життєвим досвідом, не вміють вповні враховувати наявні ризики, схильні до спонтанних вчинків, емоційно лабільні - вони "профани". А от ви спеціаліст. Аналітик, йошкин кіт.
2. Ну звичайно, маленька країна повинна думати не про компенсації неспівставних потенціалів з великим супротивником, а просто та банально знизити мобілізаційний вік. Як Парагвай, який знизив в кінцевому підсумку до 9 років, а щоб супротивник не здогадався, що в окопах діти, клеїв їм бороди. Ви ж просто клеїте дурня, коли верзете, що такі рішення - це ні в якому випадку не пресловуте "просте", а по факту дебільне рішення, а прояв якоїсь "аналітики". Велике стратегічне мислення. Ну-ну.
І та сама ж людина в 2019 не дбала про права інших на життя.