12791 посетитель онлайн
8 046 31
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

"Корисні каліки"

зведення Генштабу

"Я ніколи не хотів бачити себе військовим. Але я пішов воювати, а не служити. Відчуваєш різницю?" — цитата з фільму Мстислава Чернова "2000 метрів до Андріївки".

Саме так... Більшість тих, хто мобілізував себе у перші дні війни й вижив, продовжує служити.

Дехто зміг "списатися" через поранення, дехто — через бойові травми.

Інші змушені залишатися на службі. У деяких випадках — просто щоб заповнювати штат.

Думайте, "нездорових" військових із бойовим досвідом залишають в строю щоби передавали досвід? Я був інструктором в відділі інструкторів. Перевівся щоби відновити здоров’я. "Бойовий досвід" передавали кадрові офіцери, левова частина яких жодного разу не була в контактних боях.

Здорові, фізично розвинуті хлопці.

Я же особисто викладав здебільшого те, що взагалі не стосувалося мого бойового досвіду та профілю.

І це в підрозділі, який "здає в оренду" своїх військовослужбовців на штурми та вважається особливим. Де кожен штурмовик повинен бути "Джекі Чаном", бо він не становить цінність тому, хто "бере його в оренду".

Пом'ятайте писав раніше: "Хочеш знайти колишнього розвідника екстракласа? Шукай на кухні, в РАО, в автослужбі заправником"

Знаєте, чому в підрозділах залишаються каліки, інваліди, люди з обмеженнями по стану здоров’я, яких довгий час ніхто примусово не звільняє, а ще й створюють системні перешкоди для звільнення?

Тому що, якщо їх прибрати з підрозділу, у батальйоні залишиться півтори роти боєздатних.

Полковник, який боїться втратити свою посаду командира, готовий утримувати "баласт" проблемних військових, аби підрозділ формально лишався укомплектованим, а отож бойовим, та не опинився в ситуації з'єднання з іншим "недопідрозділом". Це момент в якому полковник із своєю командою може втратити кар'єрні позиції.

Звісно, що цих "корисних калік" намагаються потрохи міняти на боєздатних новоприбулих козаків, передавая різними способами "калік" у інші підрозділи...

Продовжує існувати маленька радянська армія, в якій система "посадових трамплінів" продовжує бути пухлиною, яка потрохи знищує організм із середини.

Можливо ротаційна система, яку використовували в АТО ООС (9 місяців на бойових, далі вивід підрозділу на рік відновлення) змінили би ситуацію, на початку ескалації війни, щодо збільшення терміну придатності користування військовослужбовцями. Але активність наступальних дій з обох сторін, непрофесіоналізм офіцерів, який приводив до суттєвих втрат на полі бою. Активне ухилянство прошарку чоловічого населення - "не створених для війни", привело, як на мою думку, до наслідків появи "великого баласту недієздатних військовослужбовців в штаті".

Які продовжують забирати великі кошти із бюджету військової машини України.

Топ комментарии
+11
Писано вже і переписано. Де той практик, що дасть привід писати про його дії як рятівника нації?! А не про вічні проблеми з совком.
показать весь комментарий
14.09.2025 08:54 Ответить
+10
Нічого не міняється... І наше щастя, що по той бік так само. Переможе той, хто перестане брехати самим собі і почне зміни в свому війську.
показать весь комментарий
14.09.2025 09:08 Ответить
+10
Почав автор за здравіє ,закінчив за упокій. Переплутавши в кінці наслідки з причиною.

Як казав Конфуцій: Повести в бій ненавчених солдат - означає зрадити їх .

Цілу сторінку автор розмірковує про те ,що неефективна совкова система - не готує солдат,до реальної війни , а є, в основному ,місцем кар'єрного зростання офіцерів -тиловиків, в якій прості люди є погано навченим розхідним матеріалом. Доля якого, після юзання та вичавлення всіх сил та здоров'я - не цікавить ні офіцерів,ні державу.

І роблячи поверхневі дилетанські висновки про причини нестачі людей ,в тому числі згадує про "ухилянство". Не розуміючи ,що такі явище ,як "ухилянство" - це наслідок байдужого, некомпетентного,в часто злочинного ставлення держави та офіцерів до солдата.
Бо бачачи ,як українська держава та командування в реальності ,а не в гаслах та деклараціях ставиться до солдата за 4 роки - притомна людина добровільно в це рабство не піде...
Україна не створила армію ізраїльського зразка, в створила україно-московську.І біда в тому що наші патріоти України,вважають що ця совєцько-українська армія може дати Україні свободу.
показать весь комментарий
14.09.2025 12:12 Ответить

Загрузка...