"Не зібрано достатньо доказів" (с)

НАБУ повідомило, що закрило провадження проти Archer (виробництво тепловізійних прицілів). "Не зібрано достатньо доказів" (с).

У мене суперечливі відчуття. З одного боку – це дуже круто. Я не можу згадати жодного випадку, коли будь-який силовий орган офіційно повідомляв, що вляпався в халепу.

Пишу "вляпався" не через те, що витратили купу часу і зусиль ні на що. Це якраз нормально. Проблема тут в методах розслідування. Як на мене, не було жодної потреби арештовувати на кілька років рахунки реального виробника. Це, звичайно, стандартна практика наших совкових силовиків, але логіка такої практики полягає лише в тому, щоб "обілетити" жертву. А паралізувати виробництво лише для того, щоб показати , "хто в хаті господар" - це якась алогічна конструкція.

За словами керівника Archer такі жорсткі процесуальні дії призвели до зриву контракту і штрафу в 27 млн грн.

Гадаю, що НАБУ-САП мусили б дуже ретельно обговорити між собою цей кейс. Можливо, і з оргвисновками. Бо концепція "завели козу-вивели козу" тут не працює. У силовиків вистачає законних методів так провести розслідування, щоб і довести невинність фігуранта, і під час цього доведення зробити його банкрутом. Такі речі не мали б повторюватись. Не говорячи вже, що у цьому кейсі "доводили невинуватість" виробника зброї під час війни.

Безумовно, що така практика є дуже поширеною у всіх правоохоронних органах. Але до НАБУ – трохи інші вимоги. Зрештою, майданів на захист ДБР чи СБУ в Україні поки що не було.