8042 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

SkanDron: польський лазерний щит проти нової хвилі дронових загроз

Индустрия дронов

SkanDron: польський лазерний щит проти нової хвилі дронових загроз

Польські науковці з Військового технологічного університету представили систему виявлення безпілотників SkanDron, яку вже називають проривом у сфері протидії дронам. На відміну від традиційних радарів, цей комплекс демонструє високу стійкість до радіоелектронних перешкод і здатний виявляти навіть найменші апарати, що часто залишаються «невидимими» для класичних засобів контролю повітряного простору.

Нова реальність безпілотної ери

Безпілотники вже давно перестали бути лише “іграшками для вихідних”. Вони перетворилися на стратегічний інструмент — від цивільних застосувань у логістиці чи геодезії до військового використання у розвідці, коригуванні артилерії та навіть як носії вибухівки. При цьому найбільшу загрозу становлять невеликі дрони, які легко замаскувати, швидко запустити та практично непомітно підвести до стратегічного об’єкта.

Традиційні радари, що десятиліттями вважалися ключем до контролю повітряного простору, виявилися майже безсилими перед цими новими цілями. Вони мають проблеми з відстеженням малих апаратів на низьких висотах і легко «глушаться» перешкодами. Це створює критичну прогалину у сфері безпеки, яка стає особливо небезпечною у сучасних гібридних конфліктах.

SkanDron вирішить проблему відстеження дронів?

Загроза виглядає цілком реальною: невеликий дрон, який легко переносити у звичайному рюкзаку, може піднятися на висоту лише кількох десятків метрів і залишатися практично непомітним для більшості систем спостереження. Звичайні радари мають проблеми з низьковисотними і малогабаритними об’єктами, а до того ж уразливі до глушіння. У таких умовах навіть один дрон може становити ризик для критичної інфраструктури — від аеропортів і портів до водопостачальних систем чи складів пального.

SkanDron пропонує принципово інший підхід. Система не випромінює радіохвиль, які можна заглушити, а використовує лазерний промінь. Світлове випромінювання, на відміну від радіочастотних сигналів, не піддається класичному глушінню, що робить технологію особливо надійною. Завдяки цьому оператор отримує інструмент, здатний вчасно виявити навіть складні для ідентифікації цілі — малопомітні дрони, що літають низько та уникають стандартного моніторингу.

Цензор.НЕТ Зображення

По суті, SkanDron можна розглядати як перехід від класичної «оборонної архітектури» до нової парадигми захисту повітряного простору, де критичну роль відіграють не потужність сигналу чи дальність дії, а технологічна адаптивність і стійкість до нових загроз. Це відкриває для Польщі перспективи не лише у власній безпеці, а й у формуванні експорту високотехнологічних рішень на глобальний ринок систем протидії БПЛА.

Лазер замість радара

SkanDron — це результат понад чотирьох років досліджень і випробувань, проведених науковцями Інституту оптоелектроніки Військового технологічного університету (WAT) у Польщі. Йдеться не про чергову «сиру» концепцію, а про технологію, яка вже отримала визнання професійної спільноти: ще на етапі прототипу система була відзначена престижною нагородою Defender на Міжнародній виставці оборонної промисловості у 2021 році. Це свідчить про високий рівень довіри до проєкту з боку експертів та його перспективність для оборонного сектору.

Механізм роботи системи побудований на принципі лазерного сканування простору. Сканер охоплює сектор неба під кутом 120 градусів і здатен виявити навіть надзвичайно малий об’єкт — наприклад, дрон розміром лише 18×32 см. У момент виявлення ціль одразу «передається» до системи відеоспостереження: оптичні та тепловізійні камери беруть об’єкт на супровід, а оператор отримує чітке зображення для оцінки загрози. Таким чином, SkanDron поєднує точність лазерного сканера з надійністю візуальної і теплової ідентифікації, що забезпечує багаторівневу верифікацію потенційних цілей.

Цензор.НЕТ Зображення

 

Ефективність системи вражає. Малогабаритні, швидкісні й маневрові дрони можуть бути виявлені на дистанції до 850 метрів, тоді як більші або повільніші апарати SkanDron ідентифікує вже на відстані кількох кілометрів. Це відкриває можливість створення гнучкої архітектури захисту: від локального прикриття стратегічних об’єктів до інтеграції у масштабні системи моніторингу повітряного простору.

По суті, SkanDron не просто система раннього виявлення, а елемент нової концепції протидії дронам, де ключову роль відіграє точність, швидкість реагування та стійкість до електронних перешкод. Для Польщі це ще й стратегічний ресурс — потенційно конкурентоспроможна технологія, що може посилити національну безпеку та зайняти нішу на міжнародному ринку оборонних інновацій.

Зброя, яку не обдуриш

Однією з ключових переваг SkanDron є його повна несприйнятливість до класичних методів радіоелектронної боротьби. Простими словами, зірвати роботу цього лазерного сканера майже неможливо. Щоб його «заглушити», потрібно хоча б знати, що він працює, а це завдання практично нереальне. Саме ця властивість робить його набагато ефективнішим за традиційні радари, які можна «засліпити» спрямованими перешкодами.

Але SkanDron — це не лише про виявлення. Він з самого початку створювався як елемент комплексної системи. Його можна інтегрувати з іншими засобами протидії дронам, включно з фізичним їх знищенням. Над цим активно працюють у WAT, зокрема над зброєю на основі спрямованої енергії: лазерними системами та генераторами електромагнітних імпульсів. Перші польові випробування вже відбулися й показали обнадійливі результати. Таким чином, ідеться не про окремий пристрій, а про цілісну оборонну екосистему, яка може захистити мости, порти, електростанції та інші критично важливі об’єкти.

Цензор.НЕТ Зображення

 

Принцип роботи лазерного сканера простий: він повинен залишатися нерухомим під час сканування простору. Інакше кажучи, щоб «побачити» дрон у небі, його необхідно розмістити на стабільній основі — платформі, землі чи даху будівлі. Для прикордонної охорони це відкриває широкі можливості: пристрої можна розташовувати за кілометр від кордону на спеціально підготовлених постаментах, створюючи суцільний бар’єр контролю.

SkanDron має власне джерело живлення, яке дозволяє йому працювати кілька годин автономно. У разі потреби його можна підключити до зовнішніх систем живлення, що фактично знімає часові обмеження. Така гнучкість дозволяє застосовувати його як для мобільного прикриття, так і для довготривалої оборони стратегічних об’єктів.

Польська технологічна стратегія

Успіх проєкту SkanDron активно підтримують провідні польські науковці, серед яких і директор Інституту оптоелектроніки Військового технологічного університету, професор Кшиштоф Копчинський. Фінансування забезпечував Національний центр досліджень і розробок, а сам консорціум об’єднав не лише Військовий технологічний університет, але й Технологічний інститут ВПС, компанії KenBIT та Nordcom. Такий широкий альянс академічних і промислових партнерів підкреслює стратегічну вагу проєкту для національної безпеки.

SkanDron — це доказ того, що польська інженерна школа здатна створювати рішення глобального рівня. У час, коли дрони з іграшок перетворилися на інструмент контрабанди, шпигунства й навіть терористичних атак, система виявлення набуває ключового значення. Її головна перевага — здатність «бачити» те, що залишається поза увагою традиційних радарів. Вона вибудовує надійний, майже невидимий захисний бар’єр, який фіксує навіть найдрібніші й найскладніші для ідентифікації об’єкти, одночасно обходячи класичні пастки електронних перешкод.

По суті, Польща отримує новий щит — тихий, але надзвичайно ефективний. Його завдання — захищати інфраструктуру та кордони, не залишаючи дронам жодного шансу. Це стосується не лише військових загроз, а й повсякденних викликів, таких як нелегальні перевезення чи незаконне спостереження.

Щоб зрозуміти масштаби проблеми, варто звернутися до цифр. Згідно з «Білою книгою ринку безпілотних літальних апаратів», підготовленою Польським економічним інститутом та Міністерством інфраструктури, у 2019 році в повітряному просторі Польщі було близько 100 тисяч дронів. А вже через два роки Польське агентство аеронавігаційного обслуговування зафіксувало таку саму кількість лише за перші чотири місяці року. Це вибухове зростання ринку, яке перетворює дрони на один із головних викликів для системи безпеки. Про дрони у українсько-російській війні годі й говорити. Її все частіше стали називати “війною дронів”.

SkanDron з’явився вчасно. Він не просто реагує на сьогоднішні загрози, а створює фундамент для протидії викликам, які виникатимуть у майбутньому, коли кількість безпілотників у небі лише зростатиме.

Топ комментарии
+8
"Диво-зброю" можуть винайти тільки на Заході. Поки у нас в пріоритеті на будь-якому рівні блатні і підлабузники, а не здібні і працьовиті, ніякої перспективи закінчення війни і тим більше перемоги немає...
показать весь комментарий
25.09.2025 14:06 Ответить
+5
А це говорить,про те що від совка ми далеко не втекли...
показать весь комментарий
25.09.2025 15:15 Ответить
+4
Це те про що писав Залужний нещодавно. Замість того щоб інженерів та програмістів використовувати по призначенню, їх погнали в окопи, де багато загинуло. Їх не завжди навіть на бпла не розподіляли.
показать весь комментарий
25.09.2025 15:27 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"Диво-зброю" можуть винайти тільки на Заході. Поки у нас в пріоритеті на будь-якому рівні блатні і підлабузники, а не здібні і працьовиті, ніякої перспективи закінчення війни і тим більше перемоги немає...
показать весь комментарий
25.09.2025 14:06 Ответить
А це говорить,про те що від совка ми далеко не втекли...
показать весь комментарий
25.09.2025 15:15 Ответить
І ще питання чи колись від нього втічемо, якщо не відгородимося високою стіною від кацапстан і не будемо виконувати вимоги ЄС...
показать весь комментарий
25.09.2025 16:51 Ответить
Мене більше хвилює той совок ,що в Україні - саме через нього московити лізуть в Україну з мантрою про "адінарод"
показать весь комментарий
25.09.2025 16:57 Ответить
Ну ще 6 років, якщо на Біблію орієнтуватися, бо Моісей водив людей пустелею сорок років, щоб вимерли ті, які знали рабство. Наше рабство закінчилося 34 роки тому... Все залежить від точки відліку - якщо це закінчення цієї війни, то сорок років ще не починалися...
показать весь комментарий
25.09.2025 17:20 Ответить
Може бути і 106 ,якщо люди не захочуть мінятися
показать весь комментарий
25.09.2025 17:26 Ответить
досить вже цих безглуздих мантр про 40 років
показать весь комментарий
25.09.2025 20:03 Ответить
Це те про що писав Залужний нещодавно. Замість того щоб інженерів та програмістів використовувати по призначенню, їх погнали в окопи, де багато загинуло. Їх не завжди навіть на бпла не розподіляли.
показать весь комментарий
25.09.2025 15:27 Ответить
Кажуть, що ізраїльска HELWS використовує радіолокаційні методи виявлення цілей, менше з тим польська розробка матиме свою нішу у системі виявлення дронів, хоча її ефективність імовірно зменшується в складних метеоумовах та при задимлені цілей.
показать весь комментарий
25.09.2025 18:04 Ответить
Якщо мова про High-Energy Laser Weapon System (HELWS), то вона американська, бо розробкою та виробництвом займалась американська компанія Raytheon. HELWS слугуватиме мобільною лазерною системою з можливістю боротьби з безпілотними літальними апаратами (C-UAS) для протиповітряної оборони. Система складається з лазерної зброї та багатоспектральної системи наведення, встановленої на задній частині тактичного транспортного засобу. Навіть думав колись написати про неї
показать весь комментарий
25.09.2025 20:47 Ответить
Мова про те, що ізраїльтяни не відмовились від радіолокаційних методів виявлення цілей у своїй новій HELWS системі ППО, яка успішно пройшла випробування.
HELWS є частиною ширшої категорії зброї - Directed Energy Weapons (DEW). До HELWS використовувалися загальніші терміни, як "High Energy Laser (HEL)", але HELWS, як спеціальна абревіатура для позначення системи зброї, дійсно походить від Raytheon.
Найбільші відомі успіхи у галузі HELWS/DEW мають американська Raytheon та ізраїльська Rafael. Американська Raytheon у R&D є лідером у волоконних лазерах та EO/IR сенсорах. Raytheon є піонером у HELWS і фокусується на компактних, мобільних системах, зокрема у HELWS на мобільних платформах Stryker, Wolfhound. Ізраїльська Rafael досягла прориву в когерентному об'єднанні лазерних променів та адаптивній оптиці, зокрема, у фокусуванні пучка лазерних променів "на монету на відстань до 10 км". Rafael фокусується на інтеграції HELWS у багатошарову ППО Ізраїлю. Спільниа розробка HELWS Rafael (головний розробник) та Elbit Systems (виробництво лазерного джерела) для ППО має назву "Ор Эйтан" на честь загиблого лейтенанта Ейтана Остера з спецпідрозділу "Егоз" ЦАХАЛ, сина одного з провідних інженерів-розробників.
https://focus.ua/*******-novosti/724682-lazernoe-oruzhie-cahal-prinimaet-na-vooruzhenie-iron-beam-video
Є критичні зауваження, щодо ізраїльської HELWS: https://www.youtube.com/watch?v=TF_Wfl1wEao
показать весь комментарий
26.09.2025 02:13 Ответить
Накину на вєнтілятор
Солонін каже шо це все неможливо з фізичної точки зору і фейк для витягування бабала.
показать весь комментарий
26.09.2025 11:18 Ответить
Так, деякі прості оцінки фізики HELWS пан Солонін виклав у цьому пості ще 3 роки тому:
https://www.youtube.com/watch?v=fs5JT1xr-NQ&t=1224s
Солонін мабуть непогано заробив на темі лазерної зброї, особливо на дописі про лазерний "розпил бабла" Тема дуже актуальна
показать весь комментарий
26.09.2025 12:02 Ответить
Ви про Iron Beam "Залізний промінь"? Так, платформи HELWS від Rafael включають передові системи виявлення (радари) з власними алгоритмами класифікації та відстеження, що підтримують надкороткі цикли взаємодії та визначення пріоритетів. Той факт, що цикл наведення відбувається після детального візуального аналізу цілі, зменшує ймовірність обстрілу лазером своїх цілей. Запатентована адаптивна оптика дозволяє надточно фокусувати промінь на великій відстані. Пле це лише поки в новому IRON BEAM 450. До того це була суто лазерна установка. Ізраїль вирішив зберегти радари, бо мають справу більше з ракетами, а не дронами
показать весь комментарий
26.09.2025 11:55 Ответить
Менібільш цікаво як співвідносяться твердження від Рафаеля, шо той лазер може збивати мінометні міни і шо треба хвилину, шоб прожарити БПЛА. (це не з СОлоніна, це Ауслендер розказував, а він за а не проти).
показать весь комментарий
26.09.2025 12:16 Ответить
Про мінометні міни можна припустити, що вплив енергії променів зможе відхиляти її траєкторію через аеродинамічні ефекти від незначних пошкоджень, тобто уражати, а не знищувати. Ауслендер говорив про час експозиції, близький до 1 хвилини. Скільки часу летить міна, та ще й у зоні ефективного впливу променя?
показать весь комментарий
26.09.2025 12:34 Ответить
Та ну, це вже точно з області фантастики. Якщо лазер зможе нагріти міну так, шоб пошкодити її фізично, то це те саме шо знищити, бо вона просто вибухне. Але вона летить декілька секунд. Та срань на неї не встигне навестися.
показать весь комментарий
26.09.2025 12:48 Ответить
Динаміка деформації фрагменту поверхні корпусу міни у польоті під впливом енергії точкового швидкого нагрівання лазерним променем нам невідома Всю міну мабуть нагрівати не доцільно. Наведення дійсно складна задача для механізму позиціювання, менше з тим, схоже у Рафаелі її розвʼязали.
показать весь комментарий
26.09.2025 13:02 Ответить
Ну якшо зовсім нічого робити, то можете підрахувати як треба деформувати міну, шоб вона прилетіла зовсім не туди. Дотого ж "не туди" це всеодно буде "кудись майже туди", шо зовсім не вирішує проблему перехоплення.
показать весь комментарий
26.09.2025 13:28 Ответить
Навіть не візьмусь, бо... мені стільки не заплатять. І мабуть тому, хто таки візьметься за розрахунки, доцільно трохи попрацювати над метрикою ефективних відхилень міни ("не туди", "майже не туди", "кудись майже не туди")
показать весь комментарий
26.09.2025 13:37 Ответить
Щодо наведення - одна справа навестися на досить великий БПЛА зі швидкістю 300 Км\год, і інше - на відносно зовсім маленьку міну зі швидкістю 900 км\год
показать весь комментарий
26.09.2025 13:31 Ответить
Так, про успішно завершені випробування 450-го. Хайп виник мабуть саме після заяви про це офіціалів. Схоже, ця система здатна підвищити захищеність від БпЛА вже існуючих комплексів ППО/ПРО у "мертвій зоні" поблизу установок ЗРК та в деяких системах обʼєктової ППО. Тобто поки що не матиме ефективного самостійного застосування, а буде ефективною лише у складі більш складної системи, як її важлива складова. 450-ка використовуватиме також і дані радарів від ЗРК, бо вони інтегровані в єдину систему і, крім уникнення дублювання і здешевлення, мають деякі тактико-технічні переваги перед лазерними системами виявлення БпЛА.
показать весь комментарий
26.09.2025 12:25 Ответить
як же ти за**ав...
показать весь комментарий
25.09.2025 18:54 Ответить
А як це працює при несприятливих погодних умовах? Хмарність, туман, дощ?
показать весь комментарий
25.09.2025 19:03 Ответить
дрони в туман не літають
показать весь комментарий
25.09.2025 19:17 Ответить
Літають, але дуже низько, як крокодили
показать весь комментарий
26.09.2025 13:39 Ответить
Будь-яку польську чи ізраїльську вундервафлю можна спокійно зібрати із китайських запчастин, в якщо є гроші - то краще із американських (бо нічого технологічно нового там нема)... Тому всі польські хотілки нехай самі і фінансують. Нам треба власні рішення.
показать весь комментарий
25.09.2025 20:55 Ответить