9314 посетителей онлайн
4 768 21
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Волошин - яскравий приклад, як за короткий час перетворитися з українця в малороса

волошин

Сьогодні знову згадали прізвище Олега Волошина, ексдепутата медведчуківської частини ОПЗЖ, який втік з України в Білорусь і ніби там живе досі. Згадали в світлі його антиукраїнської діяльності і підкупу колишніх євродепутатів в інтересах Медведчука і Росії.

Можу припустити, що Волошин був завербований російськими спецслужбами ще задовго до того, коли він став депутатом, а саме десь між 2008 і 2010-м роком, коли він працював в Москві на посаді прес-аташе нашого посольства.

Я знав Олега до цього відрядження, куди він поїхав разом з Костянтином Грищенком (наш посол в РФ з 2008 по 2010 роки). Він був редактором відділу політики і, здається, в якийсь період, навіть заступником головреда досить непоганого на той час журналу "Експерт-Україна". І не подавав жодних підозр щодо своєї проукраїнської позиції. У 2009-му я мав кількаденне відрядження до Москви і зустрівся там з Олегом в посольстві. Я писав тоді інтервʼю з Грищенком. А після інтервʼю ми з Олегом пили каву - І в якийсь момент наша розмова зайшла в тупик, бо ми зачепились щось про президента Ющенка - і він мені почав доводити, що краще було б, щоб у 2004-му переміг Янукович, бо "націоналізм ні до чого доброго не призведе". Це було дуже дивно, бо днем раніше я чув те саме від головного редактора "Известий" Мамонтова, який зверхньо, через губу, розповідав, як повинні українці дружити з Росією.

Після повернення Олег остаточно став іншим. Але переміг Янукович і його призначили директором Департаменту інформаційної політики МЗС, де він прослужив до кінця 2013-го. Яка тоді була інформаційна політика міністерства - відомо. І коли він за кілька років опинився в списку ОПЗЖ, я навіть не здивувався, бо він швидко дрейфував в табір тих, хто хотів цілуватися з Москвою взасос. І я викреслив його телефон із телефонної книжки.

Кілька разів пересікалися на ефірах - і мені було дивно спостерігати, як молода і ніби тверезо мисляча людина в якийсь час просто звернула не туди.

Звичайно, хто я такий, щоб його судити? Але, на жаль, для мене Волошин - це яскравий приклад, як можна за короткий час перетворитися з українця в малороса.

Топ комментарии
+9
Волошин - ворог. Якщо ти ворога не вбив, він убʼє тебе.
показать весь комментарий
28.09.2025 03:34 Ответить
+5
Позначка "Виборець" після мови ще фільтри мають бути на увязнених, іноземців, волоцюг типу циганів як може один голос підприємця наприклад Порошенка дорівнювати голосу циганці що ні дня не працювала, не сплачувала податків, тільки жебракування і плодити дітей таких самих жебраків. І при виборах голос "Порошенка" набагато менший за голос циганки, бо він "платив" податки а циганка наплодила жебраків багато голоси яких продає за гроші.
показать весь комментарий
28.09.2025 05:32 Ответить
+4
Більш правильно: Волошин - це яскравий приклад, як малорос став зрадником.
показать весь комментарий
28.09.2025 10:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Волошин яскравий приклад того що обов'язково треба змінювати закон про вибори. Потрібно прописати в законі, що громадянин України має право голосувати лише після успішної здачі екзамену з рідної мови і отримання позначки "Виборець" в внутрішній паспорт. Поки не буде прийняти цей закон, доти в Верховній Раді будуть проросійські депутати, агенти Кремля.
показать весь комментарий
27.09.2025 22:38 Ответить
Позначка "Виборець" після мови ще фільтри мають бути на увязнених, іноземців, волоцюг типу циганів як може один голос підприємця наприклад Порошенка дорівнювати голосу циганці що ні дня не працювала, не сплачувала податків, тільки жебракування і плодити дітей таких самих жебраків. І при виборах голос "Порошенка" набагато менший за голос циганки, бо він "платив" податки а циганка наплодила жебраків багато голоси яких продає за гроші.
показать весь комментарий
28.09.2025 05:32 Ответить
крім позначки "Виборець" має ще бути СПИСОК виборців які можуть стати кандидатами в депутати. Парадокс : керувати автомобілем має право тільки навчений і перевірений ВИБОРЕЦЬ а керувати державою може будь хто ... неук, волоцюга, наркоман. Якби були ці списки то він би не став кандидатом в президенти воюючої держави. Бо він не мав елементарного досвіду держуправління.
показать весь комментарий
28.09.2025 05:57 Ответить
В бюлетенях ні в якому разі не повинно бути самовисуванців.
І крім партій висувати повинні інші колективи, наприклад трудові. Тих хто висуває має бути не менше 100 людей. Весь процес висування обов'язково має бути на відео в інтернеті, щоб виборці бачили що висування не фейкове. Голосування має бути тільки таємним, щоб не було адмінресурсу. І щоб було відомо про колектив який висуває. Трудові колективи при висуванні не повинні платити ніяких грошових застав і т.п.
показать весь комментарий
28.09.2025 11:56 Ответить
ти коммік? чи совок? чи в одному флаконі?
показать весь комментарий
28.09.2025 12:32 Ответить
Патріотичність, порядність, стратегічне мислення, вміння спрогнозувати наслідки своїх чи чужих дій важливіші ніж досвід держуправління. Ми бачимо що як мінімум 90% людей з досвідом мають погані моральні якості і бачимо до чого довели ці люди з досвідом.
Люди колективів які будуть висувати кандидатів як би гарантують якість висуванців. Це дуже важливо.
Наприклад я буду більше довіряти висуванцям інтелектуальних трудових колективів ніж партій.
показать весь комментарий
28.09.2025 12:14 Ответить
Волошин - ворог. Якщо ти ворога не вбив, він убʼє тебе.
показать весь комментарий
28.09.2025 03:34 Ответить
Не все так однозначно. З Ющенком причепом прийшли до влади і дуже шкідливі люди, які стали доволі впливовими і нашкодили. Бо Ющенко чомусь був не достатньо перебірливим в підборі соратників.

Напевно він думав, що вони будуть навколо нього і не розумів, що у них могли бути свої зовсім інші плани.
показать весь комментарий
28.09.2025 05:13 Ответить
По-перше, Ющенко міг не мати достатнього числа патріотичних,професійних і достойних людей, а по-друге , люди можуть бути хамелеонами, а то і просто агентами параші, або інших ворожих країн.
показать весь комментарий
28.09.2025 08:40 Ответить
В Ющенка теж дещо не все в порядку було з поведінкою, але він патріот. 95% людей, які його оточували, були не патріотами і просто використали Ющенка. Притому серед них були не тільки окремі такі люди, але й організовані групи налаштовані на обкрадання всього що бачуть.
показать весь комментарий
28.09.2025 12:32 Ответить
Ющенко є доволі м'якою людиною і, до того ж, перший рік свого президентства був на уколах після отруєння, тому втратив контроль над ситуацією.
Але навіть попри це, при ньому ми жили найкраще за весь час незалежності - це об'єктивний факт! Тому все ж не варто його недооцінювати, він таки щось зміг зробити...
показать весь комментарий
28.09.2025 14:02 Ответить
За цього зрадника захисника Погребінського судять 6 рік... Держава дуже піклується про агентів москви, зрадників.
показать весь комментарий
28.09.2025 10:05 Ответить
Більш правильно: Волошин - це яскравий приклад, як малорос став зрадником.
показать весь комментарий
28.09.2025 10:32 Ответить
Я виходив на майдан 2004-2005. Сподівався що Ющенко й інші будуть так себе поводитись, що це об'єднає всю Україну й Українців і не буде малоросів.
Але як вони могли об'єднати коли вони між себе влаштували срач. І таке враження що дехто з них був не зацікавлений в єдинстві, а що отримував задоволення від срача. Ото маємо наслідки й дотепер. А головне в тому був зовсім не націоналізм, а групові інтереси декого.
показать весь комментарий
28.09.2025 13:38 Ответить
Українська влада так потужно дбала про своїх громадян що таких волошиних пів країн...
показать весь комментарий
28.09.2025 16:46 Ответить
Бо влада в нас ніколи не була українською. Всі наші політики не походять від Українського народу. А походять від бувших комуняк - гнид московських вошей, створених для нас москвою із мерзотників і зрадників, які ненавиділи Українців. І москва чітко слідкувала, щоб туди не затесались якісь інші. Ото серед них ми і "обираємо" на виборах.


Тому ніколи вони не дбали про громадян і не будуть. А деякі з них ще й цинічно казали (те що вони всі думають) про громадян: "они должны понимать, что им никто ничего не должен.
І вони ще й цинічно нам втюхивають, що в нас демократія і демократичні вибори
показать весь комментарий
29.09.2025 00:52 Ответить
І ще. А починалось з того, що в 1991 році вся Україна, в тому числі і Крим, поголовно проголосували за незалежність України. А гниди московських вошей все злочинно зіпсувли.
показать весь комментарий
29.09.2025 02:40 Ответить