Війна знищує ілюзії

З усіх ресурсів, що автор закликає мобілізувати, ви виділили лише людський.
Ну зрозуміло: найболючіша тема, деморалізує краще, ніж покровські квіточки та дивани з готівкою.

"Усіх" ресурсів, це яких? Що Берлінська, що Пекар, що Казарін говорять про якісь "ресурси" і забувають якось конкретизувати. А ось про людей, а саме їх дефіцит, кричать усі. І конкретно.

"Забрати гроші в багатих і віддати бідним на військо" гарно працює лише в уяві цих спікерів, але не в реальності.

ото така реальність для тупих 73.чітко в першому пункті закону про мобілізацію прописано - мобілізація економіки.*** там....з лопатами до перемоги.

Наприклад, ось це:
Виробництво в Україні покриває приблизно 40% потреб фронту, - Міноборони
Український ВПК працює лише на 60% від своєї повної потужності, - фон дер Ляєн
Але це не збігається з целью, тому - проходимо повз.
Мобілізатори, нафронтники, підкинути "людського ресурсу", оце все.
Треба ще згадати про бусіки, кріпаків, м'ясні атаки (пофіг що це русня практикує).

Як можна когось "деморалізувати" на анонімному форумі? Чи якщо я вам скину свою фото в "пікселі" ви одразу підете у воєнкомат?? Ні, не підете, а лише будете роздавати свої поради і далі

Ну якось же можна забезпечувати успішну розкрутку ультраправих кандидатів у Європі за допомогою анонімних акаунтів у соцмережах.

Там задіяні абсолютно інших масштабів "ресурси", як з боку московії так і за рахунок всяких симпатизуючих ілонів масків

Принцип той же: купа анонімних акаунтів агресивно просуває одного, мочить всіх інших.

Надаздавацца!
Я правильно поняв?

власне... яке відношення має політика фейсбука до "якщо суспільство не навчиться говорити чесно"

Власне запитайте у автора допису навіщо до своєї тези "якщо суспільство не навчиться говорити чесно" він прикріпив скрін заблокованих дописів в іноземній соціальній мережі. Його ж не українське суспільство заблокувало, а американське, яке живе у своїй, відмінній від української реальності.
Власне , якщо ви користуєтесь чужою річчю то саме власник встановлює правила її використання, відповідно якщо пан Удод хоче використовувати фейсбук як трибуну для виступів то він повинен дотримуватися встановлених там правил. Більш того, в світі є купа інших способів та інфоресурсів щоб донести "правду" до суспільства, а не кричати про ілюзії , ризики за майбутнє тільки тому, що тебе заблочили на фейсбуці.

Розкажи нам про "свої правила" для власників Тіктоку і куди їм їх запхали в чудовій толерантній Америці.
Або куди запхали права приватної корпорації "Гугл" в Китаї.
Та що там в Китаї, на рашці навіть.

Ну а хохлам звісно можна затикати рота і ставити модераторів зі свинособакістану, роками роблячи вигляд що "не чує баба".
А чому б і ні, власне, якщо хахли самі ж своїх не захищають.
Військовий не вилазить із банів
в соцмережі? Ну мабуть він багато матюкається от і все, сам винен. А ще певне ************** нахамив, а цього нізя бо вони усталі ат вайни і хочуть жити в чудовому віртуальному світі пейсбуку і щоб їм там мертвими українцями в очі не тикали. Панімать нада, нафронтнік тупарилий.

Іди цьомни цукершвайна і всіх свинопсів в туза на знак гармонії і примирення, малорос одебілений.

Юрасику, я розумію, що для такого бидла як ти спілкуватися матюками і обзивати інших - норма, а культурні, толерантні люди - нікчемні лохи. З цим вже нічого не вдієш: тебе так виховали , таке твоє бидляче нутро. Дивує тільки чому бидло, коли його беруть за роги і починають ставити в стійло , починає репетувати і обурюватися, що його обмежують.
Юрасику, в себе в дома ти можеш скільки завгодно матюкатися, обзивати інших, але якщо ти прийшов на чужу територію то мусиш вести себе так як це дозволяє господар, а у разі незгоди можеш отримати "блок" і "бан" з викиданням тебе за паркан.
Юрасику тебе ніхто насильно не тягне у фейсбук чи тік-ток, не подобаються їх правила , то шукай собі інші, більш підходящі інтернет ресурси. Але бидло чомусь вважає, що його повинні всі слухатися і воно має право всіх повчати та вказувати як жити, навіть у віртуальному світі.

Дебільчик, ти коли когось повчаєш то спершу залазь на стільчик, підбери шмарклі і щоки надми як слід - може розумнішим здаватимешся.
Нема ніякої "території фізбуку", натомість навпаки є територія України де діють її закони і проживають її громадяни, на чиїх переглядах іноземний підприємець цукерберг заробляє довгий долар - і за це кожна держава яка себе мінімально поважає змушує того громадянина виконувати свої закони і ставити їх в пріоритеті власним хотілкам.
У тому числі наприклад перестати масово банити наших блогерів за першою ліпшкою кляузою він свинопсятини.
Але тобі, меншовартісному дебілу, цього не зрозуміти. Ти жодного допису людини не бачив - жодного матюка в тексті автора не зустрів але вже робив свої шмаркаті припущення про те що він там щось злісно порушував.
Тому зібрав в кулачок всі свої копійчані маніпуляції і за форватером свинопсячого корабля кроком руш.

Юрасику, тепер зрозуміло, чому ти таким виріс . Схоже, що методи якими тебе виховували серйозно вплинули на інтелект та виховання.Ти так і залишився, маленьким, зашмарканим, ображеним хлопчиком , якого гонили відусіль бо він вважав себе пупчиком землі і хотів щоб всі його слухалися . І зараз твої дитячі травми заважають адекватно оцінювати реальність та ображатися на те, що всім плювати твою "цінну" думку як поводитися на своєї території і які правила встановлювати.
Якщо ти вважаєш, що підприємець цукенберг порушує закони України, притісняє права українців то подавай відповідну заяву до правоохоронних органів, звертайся до ВРУ, пресидента. А ще краще, створи свою, власну, патріотичну соціальну мережу для українців, потужнішу за фейсбук.

а ще краще я тебе пошлю ще разок накуй і звідти ти будеш вже скиглити про порушення прав цукершвайнів і їх уявних правил )))

Так інакшого від тебе годі і очікувати . Це ж така природа бидла: переходити на матюки та образи коли немає чим відповісти опоненту.
Крім того, перевір зір , де ти вичитав, що я скаржусь на порушення прав цукерберга ? Здається саме ти смердиш в коментах , що цукенберг блокує тобі подібних і не дає перетворити свій ресурс на звичне для бидла середовище.

Так я тому тебе одразу і послав бо спілкуватися з дурним бидлом яке звинувачує власних співгромадян і захисників в порушенні чогось що воно само вигадало і додумало і ще вимагає щоб хтось спершу на колінці свою соцмережу склепав в тоді вже милостиво просив на коліночках не банити за літералі будь-що - інакше і не потрібно. Тепер іди поплачся що тебе в інторнетах накуй послали, можеш в фізбуці про мене пост висрати - полегшає )))

"Посилач", я нікого ні в чому не звинувачував. Ввімкни мозок, звісно якщо він у тебе є, і проаналізуй те що я написав. Саме ти почав стогнати і скиглити , що "поганий" фейсбук і цукенберг блокують потужні дописи зелених політруків. Натомість я відповів, що він має на це повне право, оскільки це його власність і відповідно його правилі, а ті хто цим не вдоволені можуть пошукати собі більш підходящі ресурси або створити власні.
" можеш в фізбуці про мене пост висрати" - взагалі . Дивно, як тебе ще не розірвало від такого потужного ЧСВ, тепер зрозуміло, що тебе об"єднує з потужним лідором.

"Можливо перед публікацією постів пану дописувачу варто було б ознайомитися з правилами даної соцмережі і знайти або створити власний ресурс для широкого та без цензурного висвітлення своєї позиції . Якщо хтось вдома розмовляє матюками то це не означає, що весь світ бидло"

... a few moments late...

"я нікого ні в чому не звинувачував"

все, настопіхвів, іди окучуй мізки цими дитячими пересмикуваннями комусь тупішому за себе, я вірю ти таких знайдеш.

Юрасику, я вже неодноразово тобі писав, хоч трішки вмикай мозок і думай що ти пишеш. Звинувачення - це твердження про те, що хтось винен у чомусь. Де ти в пропозиції ознайомитися з правилами соцмережі побачив "звинувачення" Пропозиція - термін який означає ідею, план чи запит, який пропонується на розгляд, обговорення або для виконання.
І тим більше де ти побачив звинувачення в слідуючому порівняльному реченні.
Ти вже вибач , що я напружую твій мозок , але по ідеї ти повинен був відвідувати хоч якусь школу і навчитися розрізняти елементарні терміни такі як : звинувачення, пропозиція, розповідь.

Ну звісно ж, пєйсбук банить тільки по правилах які чіткі і однозначні - українці за замовчанням самі винувати що їм там акаунти зносять. Пласкоземельцям, мага-кретинам, вірунам РПЦ, кому завгодно ще не зносять, а українцям зносять - бо вони правил не розуміють. А після "пропозиції ознайомитися" про матюки ти написав просто так ні на що не натякаючи )))

дрібним кроком, дрібненьким, клованчик, мені твоє шапіото одинокого арлекіна не цікаве ))

Юрасику, якщо на розетці написано "не пхай пальці-небезпечно", але такий як ти довбень не зважаючи на попередження і правила все таки намагається туди щось запхати і відповідно отримує удари током, то винна не розетка, а довбень, який вважає, що йому все дозволено бо він дуже потужний. Якщо "пейсбук" чітко в правилах забороняє публікувати контент певного типу то тільки довбень буде постійно намагатися опублікувати щось заборонене і обурюватися, що його чомусь блокують та зносять аккаунти.
І що означає останнє речення в твоєму пості ? Тобі набридло підлизувати "зеленому" арлекіно з його шапіто і ти програмуєш себе на втечу ?

Слухай дятлик, ти реально притомив, можливо ти справді гуманоїд з планети жопа, але я на відміну від тебе живу в нашому світі і роками спостерігаю як банять всіх українських і проукраїнських блогерів. Всіх хто пише на політичні теми і проти рашки. Без матюків, без відвертого шок-контенту, без прямих побажань смерті і навіть простої срачки русні. Але їх все одно банять. Массово. Роками. А коли не банять явно то вони все одно висять в шедоу-бані. І на Ютубі так само. І в Інсті.
Свинопарашка витрачає на це мільярди - від прямого підкупу до армій ботів , армій "адмінів" які "безкоштовно" набиваються в модератори для всього східноєвропейського сегменту.
Це взагалі серкет Полішинеля, що нема ніяких "неупереджених" розглядів кожного чиху і пуку коли мова йде про український навколополітичний контент, розумієш це, дебільчик рожеводупий чи далі будеш мені хрюкати про якісь там "правила" в соцмережі яка прогинається під кожного президента в США, в Китаї - під компартію, в рашці - малює Крим руснявим і так далі. Мабуть, якби існувала держава педофілів, вони б там відповідний контент також не забороняли, я навіть в тому не сумніваюсь. А хоча стоп, є ж купа мусульманських країн - невже хтось вірить що там не можна викладати фотки з весілля 50-річних педофілів із 12-річними дівчатками в найтолерантнійшій мережі світу. Та звісно що можна.
Не можна тільки розповідати про те як свинособаки вбивають українці - бо це забороняють правила (с)

А потім вилазить якесь сонячне дитя на ім'я Олежик і довго і нудно доводить мені що я чогось там не розумію про те як влаштований світ )))

Ну заспокійся вже, клован, реально - те що ти лижеш сраку іноземній крипторусні не робить тебе антизебілом аж ніяк - Зєля так само всім підряд підлизує, це у вас лизунів спільна риса так би мовити - вічний пошук від кого би прийняти зі всіх боків і в необмеженій кількості )

Який же ти бовдур,якщо не можеш збагнути просту істину: хочеш користуватися чужими ресурсами, то дотримуйся встановлених там правил. Юрасику, для чого ти ліпиш про Китай, США, якщо по українському законодавству інформація про війну, насильство, жорстокість може бути заборонена до поширення, я вже наводив тобі навіть статтю з відповідного закону.
Не подобаються правила і обмеження, які встановлюють приватні компанії для використання своїх ресурсів то створи свій Зебук, Потужнограм, МарафоноТубе і без обмежень публікуй свій незламно-потужний контент. Але зебіли не здатні створити щось своє, вони здатні тільки скиглити що всі їм винні і смердюче ображатися коли їх викидують з території де діють правила.

Автор розмовляє матом і скаржиться тна це тут. Не дякуйте

Ухилярви мають зазвичай дефективну психіку і серед них багато стукачів. А на заході взагалі суспільство суцільних мамчиних черешень які вигадали кенсел калчер і страшенно пишаються тим що просто затикають всім рот, а по суті влаштовують привселюдну травлю всіх з ким вони не згодні.
Я вважаю що вони заслужили на Трампа так само як українці на зеленського.

Не знаю, про кого ви пишите. Я бачу навкруги себе Людей. Ще раз: чєл користується Американською соціальною мережею де, фактично, діють Закони США. Чєл систематично свідомо порушує правила. Чєл отримує бан (щро справедливо). Питання: а чому він не хоче користуватися аналогічною Українською соціальною мережею? Питання риторичне: бо її не існує (принаймні з таким охопленням аудиторії). Вибачте, але коли я дивився інтерв'ю командира на позивний "Бот" мені неприємно було, що перед ним сидить дівчина-журналіст, а він гне русняві матюки. Може у цих людей і є якась аудиторія, але почитайте тут блоги того ж Турчинова і ви відчуєте різницю: як і по кількості написаного, так і по якості

"а чому він не хоче користуватися аналогічною Українською соціальною мережею"

я вже писав про це вище. Всі країни світу із США включно змушують соц. мережі і інтернет загалом працювати по їх законах. Остання історія з ТікТоком тому підтвердження.
Але держава Україні забили на це великий болт і дозволяє різним цукершвайнам які заробляють гроші на українцях (а не милостиво надають свій майданчик як деякі наївні чомусь вважають) - витирати ноги об своїх громадян - в тому числі наприклад ставлячи руснявих модераторів над всім українським контентом. Це призводить до того що наші блогери не вилазять із постійних банів - і зовсім не за якийсь там заборонений контент чи матюки як тут деякі пишуть - а здебільшого за ущімлєніє почуттів святих свинособак, наприклад шляхом демонстрації їх цивільних жертв.
Не розуміти цього чи робити вигляд що то зовсім не проблема - це значить бути недолугим мазохістом як мінімум.

Юрасику, ти б спочатку хоч трішки вивчив законодавчу базу перш ніж писати свої "експертні" думки. В Україні є окремий закон Про інформацію від 1992р., який встановлює обмеження на розповсюдження певних видів інформації .
Стаття 28. Неприпустимість зловживання правом на інформацію. Інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини.
Так що, навіть по українському законодавстві контент блогерів пов"язаний із війною можуть заблокувати, тому що дуже важко визначити : де пропаганда війни та насильства, а де поширення суспільно необхідної інформації.
Крім того, ніхто насильно не примушує наших блогерів писати дописи на фейсбуці. Якщо тобі не подобається американська соціальна мережа то створи власну і там встановлюй свої "справедливі" правила, як власне і написав Магирус у своєму пості.

Ще раз, для учнів класу корекції - або поясни чому США не створили власний ТікТок, а поставли в позу зю його законних власників, або іди маніпулюй десь в своїй шаразі.

Можливо тому, що тік ток вже створений, а в США функціонує більш ніж 200 ресурсів з функціоналом соціальних мереж , в тому числі дуже схожих на тік-ток: Іnstagram Reels, YouTube Shorts.
Ти краще дай відповідь, яку тобі задав пан Магирус : "а чому він не хоче користуватися аналогічною Українською соціальною мережею" і чому наші блогери незважаючи на ворожість фейсбука продовжують ним користуватися ?

Тобто якщо є інші ресурси тоді ніякі оці скиглення про чужий устав і чужі правила магічним чином не працюють ? )))
А може просто коли в тебе є дієва держава, навіть без власних інтернет-ресурсів, тоді всіма цими баєчками можна підтертись і свої громадяни і їх права мають вищий пріоритет? Ні, не думав про таке, простіше накидувати на співгромадян і питати чому в їх країні нема багатомільярдного капіталу щоб запустити власні соцмережі як буквально 2-3-5 країн в світі?

Юрасику, все просто, якщо тобі не подобаються правила встановлені на конкретному ресурсі то ти можеш пошукати собі інші, правила яких тебе задовольнять. А якщо таких не знайдеш то створити власний і встановити свої "справедливі" правила . Все просто, дотримуєшся правил-користуєшся ресурсом, не дотримуєшся, починаєш качати свої права - на вихід, тим паче якщо тебе ніхто не примушує до використання.
Так створи дієву державу, створи дієву соцмережу. Можете з паном Удодом попросити грошей на цю справу у президента, за якого ви так стоїте горою і за його безкінечне правління, а не накидувати на громадянина США , який створив власну соцмережу і керує так як вважає за потрібне , а не так як хочуть зелені політруки.

Приклад з давньої історії: Київська Русь (1240 р., монгольська навала) Перед штурмом Києва ханом Батиєм частина князів і бояр уже вела таємні переговори з монголами.
Деякі князі відмовилися об'єднати сили проти ворога, бо переслідували власні інтереси. У результаті Русь постала роздробленою, і монголи змогли захопити Київ, а згодом і підпорядкувати більшість земель.
Приклад нещодавньої історії- 2019 рік до влади і у велику політику загалом приходить людина з шоу-бізнесу Зеленський В. І починається колотнеча, полювання на відьом, заведення справ для дискредитації політичних опонентів які так нічим і не закінчилися , згадайте но як було залучено Національний Хор Верьовки до висміювання пожежі у помешканні екс-голови НБУ Гонтаревої https://youtu.be/04AffaZbiGI?list=RD04AffaZbiGI Новый Вечерний Квартал 2019: Горіла Хата - Песня про Гонтареву. Евгений Кошевой и Хор имени Верёвки.
Але апофеоз всього це звісно беззаперечний провал підготовки до вторгнення, ігнорування сигналів партнерів, невиконання державного оборонного замовлення, згортання ракетних програм, знищення оборонної промисловості, недофінансування ЗСУ через пріоритет асфальту, відсутність евакуації культурних цінностей та дитячих будинків - лежить повністю на українській владі. Яка в січні 2022 року займалася саджанням Порошенка, замість зібрати за одним столом усіх колишніх президентів і разом думати, як протидіяти путіну.