"Почистити" небо над Україною цілком реально

// 2. Вчитися самому на дрони перехоплювачі. Так, цивільні теж можуть проходити підготовку.

Ми повністю покриваємо вартість навчання, за умови що ви потім обов'язково будете чергувати в складі свого місцевого ДФТГ.

// Тому давайте включатися всі разом.
_____________________________________________________________

пан статтю читав ?

Де набирають навчатися на дрони-перехоплювачі? Чи є віковий ценз? Чи беруть людей 60+? як це все взагалі відбувається, це мобілізація чи людина залишається цивільною?
Можливо має сенс це викласти більш широко. Бо ви маєте справу з цивільними людьми і вони цього просто не знають.

Що таке місцеве ДФТГ? Пані Маріє, ви пишите для цивільних, а не для військових. Враховуйте це, будь ласка.
По тексту - напевне в цьому є сенс. Але поки що не зрозуміло як це працює.

Для редакторату Цензора: панове, цивільна людина може і як правило не знає ні військовоїх термінології, ні особливості функціонування якихось військових структур. Можливо, ви б враховували це і просили ваших авторів якось адаптувати тексти для того, щоб цивільна людина могла його зрозуміти з першого прочитання. А не читати "зі словарем Гугла".

Ще додам. Пані Марія підняла дуже, дуже важливу тему. Зрозуміло, що у коментах буде резвіться чимало дурнів, але ось я родом з прифронтового містечка. Довелося виїхати, зараз ВПО (біженка). Кілька раз намагалася повернутися - не виходить. Бо спочатку будинок був розвалений і непридатний для житла. З горем попалам заробила на ремонт, чехи через Благодійний фонд допомогли з вікнами. Але якщо ще весною дрони літали пару раз на тиждень, то наразі шастають кожен день майже. Нещодавно над хатою кілька годин гуло з усіх сторін так, що холодний піт по спині тік. Тобто, пані Марія права: жити на територіях, де дрони стають реальністю щоденною неможливо, і з цим потрібно щось робити. Або вже висиляти звідти людей по дорослому, якось вирішувати проблему житла, роботи, пенсій для тих, хто вже не робітник. Або якось захищатися від дронів. Це не питання політики чи ідеології. Реальність зараз така, що під дронами сидять люди усього спектру світогляду - і всі в однаковому ступені небезпеки, і всі вже ладні наплювати на ці погляди, бо усі хочуть ЖИТИ. Тому питання протидії дронам для населення прифронтових областей - це справа не пропаганди, політики, світогляду , а справа ВИЖИВАННЯ. Виживемо - тоді будемо виясняти хто кому у борщ наклав. Зараз це мені абсолютно не цікаво. Вже пробачте. Але коли над головою щодень гуде страхітливий безжальний монстр якось не до ідеологічних рефлексій. Тому я підтримую усі пропозиції, які дадуть змогу захистити людей від такої страшної смертельної загрози над їх власними будинками.

І останнє, що хотілося б зауважити і що важливо.
Прифронтові області - це досить щільно заселенні території. Тут люди проживають компактно. Якщо хтось почне збивати дрони над своїми будинками самостійно, то зрозуміло, усе це полетить на сусідів. Тобто, самостійно збивати дрони людям - ну, так собі ідея. А ось антидронові сітки чи може є ще які засоби захисту - ну пропонуйте, як це можна організувати. Я сама, та навіть з сусідами навряд чи зможу це зробити. Та й не факт, що вже через годину на нашій вулиці не буде скупчення прибульців з РЕСу, міськради, а може й поліції. Бо електропроводка, як мінімум, на кожній вулиці є у наявності. І якщо ми почнемо натягувати ці антидронові сітки, то не факт, що не порушимо якийсь черговий норматив.
Тобто, усе це насправді складно. Але вкрай потрібно. Бо жити під щоденними дронами вже просто неможливо.

Не діло лідора пропонувати, він може всіх зобов'язати збивати дрони самотужки, а хто не зіб'є - тому штраф.

Читав?

"1. Почати виготовляти РЛС та Інтерсептори. Так, це дуже непросто. Значно складніше ніж зібрати умовний FPV дрон. Але є команди, котрі почали буквально півтора роки тому, і показують доволі непогані перші результати. Головне мотивація і толкові інженери в команді."(С)

Джерело: https://censor.net/ua/b3579192

Не мав честі допомагати Вам пасти гусей, звернення на ти недоречне. Наслухалися казок про кіношників, які за півтора роки перекваліфікувалися у ракетобудівників? І випускають по 7 фламінго на день? От дурні американці, які мільярди доларів десятки років вкладають у цю справу, починаючи з пошуку талановитих випускників шкіл?

Мене не цікавить - кому ти мав честь допомагати пасти гусей. Чомусь всяка шмакодявка до Бога звертається на "ти", а собі вимагає множину, та ще й з великої літери. Анекдот про хухолю, яка хотіла, щоб її називали "вихухоль" знаєш, чи розповісти?

Горілка то є велике зло. Краще писати зранку. А ще краще не вживати. Взагалі.

100% погоджуюсь і не вживаю!

нє, зранку похмілля, і коменти будуть *** чому ці підорські дрони гудять і скидують фуфло замість самогону

Ну ти тільки ниєш, яка різниця шо ти там калякаєш взагалі.
До лав СОУ ти явно не долучений, захищати в якийсь інший спосіб країну ти теж не бажаєш, бо в нього робота бачите, а інші всі бомжі мабуть...
При всій моїй нелюбові до зебілів і підмоченій репутації Берлінської - я вважаю що всі нитіки на кшталт тебе в яких "лапки" це і є корінний лохторат для будь-якого гатунку популістів і всі ви хто ниє - всі гідні тільки такої обісраної і безвідповідальної влади - такої точно як і ви самі.

Я живу і працюю в своїй країні. Не претендую на щось. Від слова взагалі. І не шановним закордонникам би писати такі пости.

Чесно кажучі це не зовсім так, якщо казати про радари. Ні, про загоризонтну військову РЛС мова не йде, але простий радар в принципі можливий в кустарних умовах, https://www.youtube.com/shorts/eQ773D715JM ось як приклад. Це звісно тестовий зразок на примітивному датчику, але є серйозні десь за 32000грн які дають дуже пристойну дальність. І збирати радари і інтерсептори в домашніх умовах абсолютно можливо. Але це ж вже було, Федоров здається пропонував населенню виготовляти дрони. І це теж можливо, от тільки про фінансування він "забув".

О, прикольна іграшка! Але всеж ультразвуковий радар (ще й з механічно обертаємою "антеною") і НВЧ-радар - це трохи різні "вагові категорії" - складність відрізняється на кілька порядків (у десятичній системі).

>Так це серйозна НАУКА, навіть інженери при всій повазі тут безсилі. Технологіями реально володіють скоріш за все не так багато країн.

Ви або сильно помиляєтесь, або навмисно сієте песимістичні думки на користь ворогу - погано і те і інше, але все ж я сподіваюся на перший варіант. І відповідати буду саме виходячи з цього, бо якщо ви навмисно допомогаєте ворогу, то мені відповідати ТОБІ нема ніякого сенсу, бо то вже справа СБУ.
Так от, ВИ хоч знаєте, як працює радар і коли його винайшли (плюс-мінус 50 років, бо точніше навіть я не знаю )? То базова фізика! А перші радари були ще у другу світову війну в багатьох країн, кожна з яких самостійно його розробляла. Звісно, що вони застаріли та в наш час від таких примітивних радарів не буде ніякого толку. Але основний розвиток в РЛС-сфері можливий лише за трьома напрямками: багаточастотність, багатоканальність та математична (програмна) обробка даних - все інше - не суттєво. І от ці три напрямки дають поштовх ще одному напрямку - керування каналами в реальному часі, після чого обробка даних виходить на новий рівень, після чого всі основні роботи ведуться вже саме в цьому напрямку. З частотами зараз проблем нема - є можливість робити досить широкодіапазонні генератори, підсилювачі та приймачі; з багатоканальністю в наш час теж все досить непогано бо електроніка давно стала в тисячі разів менша, ніж була 80 років тому і тепер додавання каналів - це лише справа грошей. А для розробки математичних алгоритмів і програмування, якихось особливих технологій взагалі не треба - потрібні розумні люди, яких в нас багато, але вони часто не організовані.

Мені вчора пощастило потрапити на цікавий захід, який проводило Lobby X, там я побачив багато цікавих людей від команд, які вже багато чого зробили власними силами як в сфері РЛС, РЕР, системах керування дронами, так і в інших цікавих напрямках. Було там і таке, що схоже на "розвод" (виманювання бабла в інвесторів під неіснуюсий чи неможливий проект, який суперечить законам фізики), або некомпетентність докладчика, але то виключення - загалом представлені проекти були справді крутими.
Я хотів запропонувати там свою ідею, але виявилося, що таке вже давно реалізовано та широко застосовується на фронті як одна маленька функція набагато крутішої системи.

що не так? на війні дійсно треба бути маньяками, і мати багато планів знищення ворога

а ракети хто буде у вас у селі майстрячити ?

та да ... вам з Європи видніше

Громадяни як потерпають і згадані у першому абзаці - без питань.
Тому звернення до тих, хто навіть під час тривоги не прокидається. Такі навіть у Харкові є.

а треба прокидатись?
за непрокидання, покарання?

Це приклад адаптації, якщо є умови і можливості.
У прифронтових складніше. Про це мова.

держава чи країна?

1. У широкому сенсі вважається, що Захід утримує потреби держуправління та соціальні витрати, а наш бюджет тягне війну. Але навряд чи це 100 % так, якщо вони на початку техніку віддавали.
2. Хтось тут писав що розкрадається близько 6 % бюджету. Тобто, з ваших 300 грн крадуть 18 грн, а не усі ваші 300 грн.
3. У неї може бути і декілька джерел доходів. І у Вас можуть бути, наприклад, купіть ОВДП і будуть вам купони.

вже 8

Якщо Ви донатиш, то по факту, Ви теж на її стороні.

щось мо і вкрали, але з історії на 1,5 лярда на початку війни - скоріш поспішні намагання щось, десь купити, а виходить боком.

Тобто, щось вкрали, щось освоїли, щось втратили з-за помилок, чи лівого криміналу.

Але ж країна якось же воює. Чимось збивають - останній наліт 467 з 493.

Авторка закликає нас все робити самим, чим ми зайняті і без її закликів.

That does infer her knowledge of what happened with the money.

То чим збивали останній наліт 467/493 ? Нашими капцями ?

не треба перебріхувати - ГШ пише про військові втрати, а це не знищені

Чому я маю вірити кацапському прихвостню і панікеру В Спаський ??

467 з 493

це те що розказують на бидло марафоні.
який, на справді стан справ, знають тільки ті що збивають!
бо, зе!гниді на ставках, сирський докладає, що той хоче чути!

Якби не збивали, за 3,5 роки тут би нічого не залишилось.