4448 посетителей онлайн
3 483 4
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Олексій Бутенко: імпорт газу в Україну зріс у 19 разів, а вартість перевищила $500 — бізнес опинився на межі

Олексій Бутенко: імпорт газу в Україну зріс у 19 разів, а вартість перевищила $500 — бізнес опинився на межі

Осінь 2025 року пахне не лише холодом — вона пахне змінами. Україна входить у нову енергетичну епоху, де вартість газу в Україні стала не просто цифрою, а індикатором виживання.

За даними аналітичного центру DIXI Group, у першому півріччі 2025 року імпорт газу в Україну зріс у 19,3 раза порівняно з 2024-м: 2,30 млрд м³ на суму 1,17 млрд доларів проти 0,12 млрд м³ на 36 млн.
Понад 55 % поставок — зі Швейцарії, 12 % — з Німеччини, 9 % — з Польщі. Середня ціна газу для України зросла на 66 % — до $508 за тисячу кубометрів.

Ці цифри — не суха статистика. Це пульс економіки, що підтримує життя українського бізнесу.

Бізнес платить першим. Для промисловості газ — це енергія машин, тепло у цехах, робота заводів. Зростання вартості на двадцять відсотків — ще удар, але терпимий. На шістдесят — це вже межа виживання.

Розподілена газова генерація, яку донедавна вважали шляхом до енергонезалежності, тепер стає непривабливою для інвесторів. Коли імпортний газ коштує понад $500, економіка міні-ТЕЦ розсипається. Проєкти зупиняються, інвестори відступають. Україна ризикує замінити залежність від постачальників — на залежність від регуляторної невизначеності.

Тим часом розростаються «антикризові штаби». Вони збираються, ухвалюють протоколи, пишуть звіти — і гальмують рух уперед. Сильна вертикаль влади, яка на початку великої війни була потрібна, тепер перетворилася на тягар. Тоді вона рятувала, тепер — сковує. Бізнес не може працювати у режимі, де ціни й правила змінюються після кожної наради, де логіка ринку поступається ручному втручанню. Вертикаль тримає систему, але не дозволяє їй розвиватися.

Лібералізацію енергоринку часто паплюжать. Її називають ризиком, хаосом, загрозою. Але саме відсутність лібералізації і є хаосом. Вільний ринок — це не безлад, а структура, де правила однакові для всіх, а конкуренція створює стабільність.
Коли ціна формується ринком, а не телефонним дзвінком, з’являється довіра. Коли є вибір, є рух. Коли є конкуренція — є ефективність.

Україна має потенціал і енергію. Але жоден штаб, жодна вертикаль не побудують майбутнє замість відкритого ринку.
Держава має створювати правила — не призначати ціни. Бізнес має інвестувати — не виживати.

Виживання — це не стратегія.
Стратегія — це розвиток, свобода і відповідальність.
І саме лібералізація енергоринку України може перетворити кризу на точку росту, а дорогий імпортний газ — на мотивацію діяти, а не боятися.

Комментировать
Сортировать:
Пан Олексій такий дивний ... начеб то все правильно написав про імпортований газ та його ціну , але ...

Пане, в Україні була значна власна газодобича , яку в цьому році майже винищили мацковити, які ще б'ють по вузлам ГТС.

А чого ж пан не згадав, що Захід надав мільярди долярів/ євриків на захист енергооб'єктів , але ЗЕвлада на чолі з Найвеличнішим майже нічого не зробила , а гроші успішно розпиляла?
Може , пане , треба не тільки голосити про газові проблемі, але ще й винних в цих проблемх, що знаходяться всередині України назвати ?! Звісно , якщо пан Олексій не боїться піти за паном Касьяновим , який кілька місяців на Цензорі описував проблеми дронобудування.
показать весь комментарий
01.11.2025 12:45 Ответить
"лібералізація енергоринку" - ні.
показать весь комментарий
01.11.2025 20:37 Ответить
Чому не були заповнені газосховища дешевим газом влітку?Чому опалювальний сезон уряд переніс на перше листопада?Де гарантія,що промисловість отримує імпортний газ,а не той що для населення,по вищий ціні?З якого дива,ще до початку опалювального сезони прозвучали заяви про необхідність вже закупати газ за кордоном,бо його не вистачає?Чому це заявляв особисто президент?Це його функція,господарська діяльність,чи особиста зацікавленість?❤️🇺🇦❤️
показать весь комментарий
02.11.2025 09:17 Ответить
Хтось справді гадає, що пан спікер відповість? клоун продовжує виставу, керовані посіпаки зачитують на пам'ять завчені тексти. Тільки от вистава не подобається глядачу, але глядач заручник обставин, чим керується ляльковод, що ховається у тіні. А ляльковод користується нагодою, аби грабувати, красти, дурити та винищувати. П'єса з сумним фіналом і вистава вже перейшла в фінальний акт.
показать весь комментарий
03.11.2025 09:15 Ответить