13603 посетителя онлайн
1 488 8
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Багатоженство — про що це…

Багатоженство — про що це…

У Казахстані знову спалахнула дискусія: депутат Абзал Куспан заявив, що інститут багатоженства слід юридично врегулювати, адже чимало чоловіків і так живуть «в неофіційних родинах».

Тема не нова — вона спливає кожні кілька років не лише в Казахстані, а й на всьому пострадянському просторі. І щоразу суспільство розділяється на табори: хтось говорить про «повернення до коренів», хтось — про сучасні тенденції, а хтось — про деградацію. Але якщо відійти від полярності «добре — погано», варто поставити інше запитання: чому людство взагалі вигадало багатоженство і чому воно зникло?

Що про це говорить історія

Багатоженство як форма шлюбу існувало в різних культурах тисячоліттями.

— У кочових народів Центральної Азії воно мало демографічну доцільність: війни забирали життя чоловіків, і кілька дружин ставали способом забезпечити захист і продовження роду.

— У стародавньому світі (а подекуди й досі) багатоженство було також економічним інструментом: чим більша сім’я — тим міцніше господарство.

— В ісламській традиції полігінія дозволена, але жорстко обмежена — до чотирьох дружин і за умови рівного ставлення до кожної. І це зовсім не про пристрасть, а про соціальну відповідальність чоловіка.

Сучасність: полігамія 2.0

Сьогодні, навіть у країнах, де багатоженство заборонено, ми бачимо його тіньові форми.

Жінка може бути «другою, але коханою», чоловік — вести подвійне життя. Тобто моральне явище не зникло, воно просто втратило правовий статус.

І тут виникає парадокс: суспільство карає не саме багатоженство, а його відвертість.

Адже поки все приховано — нібито можна, а якщо відкрито — табу.

Мораль і сучасна сім’я

Чи можна сказати, що багатоженство руйнує інститут сім’ї?

Іноді — так, коли йдеться про володіння, ревнощі, нерівність.

Але іноді — навпаки. У культурах, де полігінія легальна й регулюється законом, сім’я сприймається не як романтичний союз, а як соціальний контракт і система взаємної підтримки.

Тож, мабуть, питання, актуальне сьогодні, звучить не як «чи можна мати кількох дружин», а як «як зберегти повагу, взаємність і чесність у будь-яких стосунках — незалежно від їхньої форми».

Криза не моралі, а моделі

Інтерес до теми багатоженства — це не про сексуальність. Це маркер кризи сучасної сім’ї:

— втомленої від лицемірства,

— перевантаженої очікуваннями,

— такої, що втратила чіткі ціннісні орієнтири.

Багатоженство в цих дискусіях стає символом пошуку нової моделі родини, де важливіше не штамп, а довіра та відповідальність.

То чи може багатоженство (або будь-яка інша форма відкритих стосунків) бути не викликом моралі, а дзеркалом реальності, у якій інститут шлюбу просто шукає нові форми?

І чи готові ми говорити про це чесно?

Комментировать
Сортировать:
Багатожонство може дозволити собі кожний ,хто богат та має рабів ...пересічна людина як чоловіки так і жінки ,не мають на таку сімейну структуру ,а ні капіталу а ні сили ,******** світ виживання для більшості ...взагалі тоді можно не ставити печатку ,а собачу свайбу можно і не фіксувати ...
показать весь комментарий
07.11.2025 00:57 Ответить
Тисячу гривень допомоги дадуть і відразу гареми попруть чоловікам🤗 будемо панувать і у потолок плювать 😅
За тисячу гривень можно собі десяток моделей дозволити, ще залишиться 😂
показать весь комментарий
07.11.2025 13:06 Ответить
🙂👍
показать весь комментарий
07.11.2025 13:39 Ответить
То чи може багатоженство (або будь-яка інша форма відкритих стосунків) бути не викликом моралі, а дзеркалом реальності, у якій інститут шлюбу просто шукає нові форми? Джерело: https://censor.net/ua/b3583713

Пані плутає поняття. Шлюб це не про відкриті стосунки взагалі. Навіть ісламське багатоженство. Особливо якщо ти жінка.
показать весь комментарий
07.11.2025 03:50 Ответить
У 95% чоловіків немає грошей на гареми, часто навіть і на одну гідну жінку, тож ці маняфантазії ні про що🤗🫣
показать весь комментарий
07.11.2025 07:56 Ответить
Автор якось підміняє поняття...Шлюб - не про лицемірство, і на жаль, не завжди про єдине кохання..Шлюб -це цивілізований спосіб не бути стадом...
Це просто ступінь цивілізованості ,а не про те, щоб вижити...Серед тварин може бути і так! Але ж ми люди!
І відповідальність перед дітьми, яких ви народили!
показать весь комментарий
07.11.2025 08:30 Ответить
Юридично закріпіть той мульти-шлюб.
Тоді питання зачахне саме по собі.
показать весь комментарий
07.11.2025 12:31 Ответить
Авторка забуває що у країнах де можна мати 4 дружин, кожна з них коштує мінімум як шикарна автіваа. І крім грошей батькам кожну дружину і її дітей треба забезпечити житлом і взагалі всім необхідним.
А наші люди - більшістю жебраки двох дружин може забезпечити хіба що зельоний бізнесмен, а трьох і більше - депутат. Решта 30 мільйонів лохів пролітають
показать весь комментарий
08.11.2025 02:08 Ответить