12892 посетителя онлайн
2 459 2
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Протезний міндічгейт

ампутант,ампутація,ветеран,протез

Розгортається протезний міндічгейт

Комітет ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді за наслідками розгляду в першому читанні прийняти доопрацьований проект 13704 за основу.

Висновки на основі корупційного скандалу? Рух в ЄС? Турбота про всіх ветеранів?

Ні, не чули.

Натомість:

"Законопроект закріплює право пораненого військовослужбовця самостійно обирати рівень мобільності протеза. При цьому військовий може обрати як біонічний, так і механічний або інший тип протеза, який забезпечує максимальний функціонал відповідно до його потреб."

Такий підхід гарантує наступне:

1. Фахівці з реабілітації опиняться поза законом і не зможуть призначати, у співпраці з пацієнтом, допоміжні засоби реабілітації на основі обʼєктивних показників та дійсних потреб пацієнта. Пацієнт сам визначатиме свою мобільність і сам вирішуватиме який він хоче протез. Такого немає в жодній розвиненій країні і це повністю суперечить принципам реабілітації та положенням Стандарту надання реабілітаційної допомоги при ампутації, який перебуває на стадії затвердження.

2. Коштів на всіх не вистачить. Хто встигне отримати найдорожчий протез у перші кілька місяців - тому пощастить. Інші чекатимуть у довгій багатомісячній черзі, поки додаткові кошти перенаправлятимуться з інших рядків державного бюджету.

3. Такий підхід найбільш вигідний дистриб’юторам найдорожчих протезів та протезним центрам, які встановлюють найдорожчі протези всім без винятку. Платники податків спонсоруватимуть їхні необгрунтовані надприбутки.

У разі якщо хтось із фахівців спробує сказати пацієнту, на основі обʼєктивних показників "тобі не підходить цей допоміжний засіб реабілітації, тобі краще ось цей" і призначити не те що сам для себе визначив пацієнт, то він порушуватиме закон.

Звертайтесь до депутатів ВРУ з вимогою не підтримувати цей законопроєкт.

За один папірець доведеться платити усім (в прямому і в переносному значенні).

Комментировать
Сортировать:
Якийсь колгосп. А як так сталося, що Авторка розумна, але не допущена до консультування депутанів. В той же час ті, що допущені - нерозумні. Як таке можливо? Авторка раніше кудись зверталася щодо такого стану справ, щось робила із цим, чи то не на часі?
показать весь комментарий
21.11.2025 16:53 Ответить
Коли у державі при владі замість досвідчених та розумних ті що вміють прикольно грати прутнем на піанінє, тоді нема чого дивуватися що всі сфери життя держави для цих "прикольних" це лише клавіші по яким вони ляпають своїм прутнем
показать весь комментарий
21.11.2025 20:46 Ответить