"Партія війни" і план Дмитрієва
Останнім часом у Росії явно спостерігалася боротьба між партією війни, рупором якої є Лавров, та партією тимчасового замирення, рупором якої є Дмітрієв.
Різкі яструбині заяви Лаврова, який фактично зірвав ними зустріч Путіна та Трампа в Будапешті, сильно контрастували з діяльністю Дмітрієва, який паралельно їздив до США і там просував свій мирний план із 28 пунктів. Представники МЗС РФ заявляли, що "імпульс до миру після переговорів на Алясці вичерпано", а Дмітрієв та Ушаков їм суперечили і казали, що не вичерпано.
Конфлікт загострився ще більше після появи мирного плану. МЗС Лаврова переговори саботувало і до останнього взагалі заперечувало, що мирний план існує, що йдуть якісь переговори. Насправді переговори вели просто в обхід них, без них, що виглядало вже як відверте приниження.
І ось тепер з'явився грандіозний злив розмов Ушакова в західні ЗМІ. Очевидно, що з Дмітрієвим він точно користувався якимось захищеним російським зв'язком, який могли прослухати лише в РФ. Отже російська партія війни злила своїх опонентів із партії примирення із Заходом.
Фактично самі росіяни і торпедують свій мирний план.
Позитивний блогер Казанський дурня клеїть?
Нічого мацковити не торпедують! Навпаки - мацковитський план по відволіканню українців від МіндічГейту задля збереження влади Потужного та Незламного зі всім його ЗЕшмурдяком з мацковитськими та ізраїльськими паспортами спрацював на ВІДМІННО!
Влада ЗЕмафії в Україні зберігається і тим самим Путло Погане може й надалі з апетитом гризти Неньку , яка йому дуже смакує , бо ЗЕприправа підтримує гарний апетит у цього божевільного хижака.
Так що, пане Казанський, не треба вам тут на Цензорі адекватним відвідувачам ЗЕдурню впарювати! Це ви можете впарювали на УРАшМарафоні , в потім йти до каси в ОПу за винагородою!
вони і досі переконані в тому що нацисти перетягли капітана команди квк на свій бік і тому включили пункт про вибори за 100 днів.
Їм реально здається що зеля це яструб який заважає хахалам прімірітса з расцєюшкой
Я вас запевняю. Так що у кацапів з мисленням все нормально.
Але можуть обрати іншого клоуна )
З одного боку, так - це, безумовно змістило фокус уваги від корупційного скандалу.
З іншого боку, й сам "Міндічгейт" був використаний для форсованого плану просування капітуляції України.
Виглядає так, що росіяни, зі своїми "контрагнетами" в ОПі та американській адміністрації розіграли цю партію.
Все інше - просто відволікання уваги.
Бо, росіяни, в перспективі, цю війну однозначно програють, в них величезні проблеми в економіці, вона буквально валиться, грошей немає, Україна завдає дошкільних ударів по нафтопереробці + санкції. Бронетехніки вже нема. А Україна, натомість - тримається, та на відміну від росії - має відчутну підтримку Європи.
То ж, росіянам та їх спільникам треба якнайшвидше припинити бойові дії та вивести росію з під санкцій, але на своїх умовах, щоби залишити Україну максимально уразливою (щоби потім легко її добити). При тому, їм треба подати все так, наче рятують не росію від програшу, в саме Україну. Щоби ми думали, що отримаємо, мовляв, "порятунок", а не поразку й капітуляцію з подальшим знищенням України.
Звідси, відповідно, весь цей "цирк" з "суперечливих заяв" та відповідні статті в інфополі, які це "прикривають". Це інфошум, ІПСО, напускають "туману".
Та сама загроза існує для путлєра, його рашистська влада швидко наближається до сталінізму. Для збереження влади путлєра необхідна утилізація будь-якої соціально активної частини ватного населення, зосередження боєздатної армії РФ за межами кордонів РФ, задіяною у будь-яких військових діях. Продовження війни є єдиним способом виживання влади путлєра.
Всі розмови кремля про бажання припинення війни є ІПСО. Мета ІПСО - забезпечення рашистам путлєра можливості продовження війни, виграш часу введенням в оману наївних західних миротворців.
І у нинішній росії ті хто отримав бабки за контракт і повернувся живим і відносно здоровим з м'ясорубки - першою справою захоче знести режим, який їм ці бабки заплатив, ага.
Те, що ви назвали моїми "фантазіями", насправді давно відоме розуміння психології відносин армій з власними диктаторськими режимами, особливо тих армій, які ведуть бойові дії в чужих країнах, де рівень життя населення вищий, ніж в родинах військових-окупантів, а реальність не відповідає пропаганді, якою промивали їм мозок.
Тоталітарні режими часто уникають швидкого повернення своїх армій з війни через низку глибоких страхів, пов'язаних з контролем влади, лояльністю та стабільністю. Ці побоювання базуються на історичних прецедентах і політичній логіці авторитарних систем, де армія є одночасно інструментом влади та потенційною загрозою. Тоталітарні лідери усвідомлюють, що загартована в боях армія, з досвідченими офіцерами та солдатами, може стати базою для путчу. Компетентні збройні сили часто переживають спроби зміни режиму, тому вони менш мотивовані захищати диктатора від повстань чи зовнішніх загроз. Замість цього армія може "дефектувати"- відмовитися придушувати народні заворушення або навіть перейти на бік опозиції. Це робить диктаторів обережними щодо посилення армії, а після війни - щодо її повернення, бо солдати можуть використати свої бойові навички проти режиму.
Солдати, які воювали за кордоном, часто стикаються з альтернативними реаліями - кращим життям, іншими ідеями чи пропагандою ворога. Це підриває тоталітарну пропаганду, яка тримається на ізоляції суспільства. Повернення таких військових може поширити сумніви в режимі серед населення, перетворивши ветеранів на потенційних дисидентів.
Історичний приклад - Сталін після WW2 репресував мільйони повернутих солдатів і полонених, вважаючи їх "зрадниками" або інфікованими "західними ідеями". Багато хто з них був відправлений до ГУЛАГу, бо режим боявся, що вони покажуть слабкість СРСР або організують опір.
Повернення великої кількості ветеранів створює проблеми з працевлаштуванням, особливо в економіках, ослаблених війною. Безробітні солдати, озброєні досвідом і невдоволенням, можуть стати каталізатором соціальних заворушень, страйків чи революцій. Тоталітарні режими, які тримаються на страху та контролі, бачать у ветеранах "соціальну силу", здатну вимагати змін - від кращих умов життя до політичних реформ. Сталін, наприклад, боявся саме цієї "соціальної влади" ветеранів, які заплатили кров'ю за перемогу і могли претендувати на більше, ніж режим готовий дати. Подібні побоювання спостерігаються в ******** авторитарних державах, де війни продовжуються частково для того, щоб тримати власну армію зайнятою подалі від дому.
Це класичний випадок, коли армія, яка щойно перемогла зовнішнього ворога (нацистів), одразу ж спробувала повалити власний уряд, що повернувся з еміграції, бо вважала його нелегітимним і колаборантським.
Ти вимагав "конкретний приклад". Про всякий випадок вкажу більше одного.
2) Португалія, 25 квітня 1974 («Революція гвоздик»): армія, яка воювала і виснажилась у колоніальних війнах в Африці, повалила 48-річну диктатуру Салазара-Каетану - хоч це не після «перемоги», а після програшу/виснаження.
3)Іспанія 1820-1823: армія, що повернулась після перемоги над Наполеоном і колоніальних війн, неодноразово робила ліберальні перевороти проти абсолютистської монархії Фердинанда VII.
Але саме грецький Δεκεμβριανά 1944-1945 - найяскравіший приклад, коли армія-переможець у Другій світовій війні одразу ж пішла на столицю, щоб усунути «свій» уряд.
Вважаю, що надав достатньо інформації. Більше деталей зацікавлена людина може самостійно знайти в інтернет. Дякую за увагу.
Коли армія зазнавала воєнної поразки, після чого розчарована влаштовувала революцію / переворот / зміну влади у своїй країні - так, прикладів багато. Тільки це більше загрожує Зеленському, аніж путіну.
Отже, спочатку народно-визвольна армія Греції перемогла нацистів, потім грецький уряд (у вигнанні ) який повернувся у Грецію за допомогою британців, лякаючись армії переможців, намагався роззброїти армію переможців і створити іншу армію. Це призвело до того, що армія - переможець нацистів спробувала повалити власний уряд. Уряд отримав військову підтримку від британців та пізніше американців, що призвело до громадянської війни 1946-1949 р.
Трамп тупає ніжками і вже істерично вимагає капітуляції України.
Вочевидь, ***** підтискає ВСЕ. І тому "деликатничать" із матеріалами Епштейна, які знаходяться в його розпорядженні, разом зі своїм агентом в Овальному кабінеті, у нього бажання все менше й менше.
якщо в них одна і та ж сама людина, наприклад путін, може бути то совєцкім "для ветеранів побєдобєсія", то бєлогвардєйцєм "для захоплення новоросії" - то і всі решта "під путіним" знають цю гру