13016 посетителей онлайн
509 21
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Будинок - це третя шкіра. Німкеня Адрієнн Ґелер пропонує екологічне відновлення, що лікує травму

Німецька екологіня, кураторка та авторка проєкту Hope Home / Nadia, Адрієнн Ґелер (Adrienne Goehler) впроваджує унікальний підхід до реконструкції міст після війни. Вона пропонує використовувати не бетон і швидкі рішення, а натуральні матеріали, жіночі ініціативи, залучення громади та відновлення через дію.

Адрієнн Ґелер — відома в Німеччині фігура. Її професійний шлях довго був пов’язаний з мистецтвом. Тринадцять років вона подорожувала з виставкою про сталий розвиток, екологію, ресурси та «великі питання життя». Але 2023 рік став точкою неповернення.

«Я відчувала: це більше не час для того, щоб показувати, що я можу зробити. Це час, коли я маю це робити. Мистецькі виставки — вже не про те, що сьогодні потрібно людям».

Поряд зі світом мистецтва існують війни, землетруси в Туреччині та Сирії, відчуття глобальної нестабільності. Адрієнн більше не могла лишатися у галереях. Потрібна була дія. Саме тоді вона й  дізналась про українську програму з відновлення.

Ґелер почала досліджувати можливості співпраці. Та реальність виявилась абсурдною:

«Вони казали: ми можемо знайти вам партнерів, але грошей у нас нема. Я відповідала: мені не потрібні партнери, у мене вже є команда. Мені потрібно фінансування».

Коли стало зрозуміло, що швидкої підтримки не буде, виникла нова ідея — почати з онлайн-воркшопів, об’єднавши німецьких і українських експертів, які форкусуються на виробгицтві із натуральних будівельних матеріалів (солома, глина, конопля, міцелій) та з травмотерапії та психології війни.

Адже, як наголошує Ґелер, психологія і практична діяльність нерозривні:

«Коли людина працює руками — це найкраща терапія травми. Втрата дому — це втрата “третьої шкіри”. Повернути цю шкіру власними руками — означає повернути собі силу».

Україна як простір, де «це справді має значення»

У команді виникло гасло: “going where it really matters” — їхати туди, де дійсно потрібно. Так Адрієнн опинилася в Миколаївській області, разом із українською архітекторкою та аспіранткою Софією Галац — тепер співкураторкою проєкту.

Там вони зустріли громаду Першомайського — виснажену війною, але спраглу до дії. І тут сталося те, що визначило весь подальший шлях.

«Ми запитали жінок, чи знають вони про будівництво з соломи, глини, дерева. І з втомлених, пригнічених людей вони раптом стали сяючими. “Так! Мій дід так будував! Мій сусід вміє! Я хочу вчитися!”»

Одним із найвражаючих досвідів стали воркшопи з місцевими підлітками — тими, кого перекладачка назвала б «хуліганами».

У перший день вони казали: «Бетон — це сучасно. Навіщо це старе лайно?». Після трьох днів воркшопу: «У моєї бабусі такий дім. Я можу допомогти його відремонтувати». А потім взагалі запропонували: «А давайте відкриємо маленьку майстерню з виготовлення солом’яних чи конопляних блоків».

Це — ключова частина місії:

«Наша мета — не просто відремонтувати стіни. Ми хочемо дати громаді професію, дохід, автономність. Приклад, який можна повторити в інших селах».

Чому бетон — це пастка, а Україна заслуговує на інше?

Ґелер різко виступає проти масового «бетонного відновлення», яке сьогодні просувають міжнародні проєкти:

Бетон відповідає за 40% викидів CO₂. Це абсурд: після руйнувань і страждань Україну хочуть відбудувати тим, що деструктивне для планети. Це несправедливо й неетично». Замість цього команда пропонує екологічні матеріали, Наприклад, Україна історично була одним із найбільших експортерів коноплі та соломи в Європі. Проєкт відкрив у КНУБА Fungi Lab — лабораторію дослідження грибних матеріалів. Міцелій, за словами Ґелер, може поглинати токсичні елементи, інкапсулювати уламки бетону та робити їх безпечними. Це революційний матеріал.

Хоча держструктури поки що бояться інновацій («не вистачає експертів, щоб оцінити»), приватні компанії вже стукають у двері.

Відновлення як травмотерапія і як жіноча справа

Ґелер не приховує свого феміністичного погляду:

«49,7% населення — жінки. Але де вони в ухваленні рішень? У переговорах? У відбудові? Це абсурд. Ми повинні сказати: досить».

Під час подорожей українські жінки розповідали їй про виснаження, зростання домашнього насильства, втрату дому і середовища підтримки. Тому Hope Home / Nadia — це не лише про стіни і відбудову, але і пор психологічну стійкість, роботу руками як терапію, жіноче лідерство. Проєкт міг би рухатись швидше, але німецький уряд заморозив фінансування після політичної кризи.

«Я почувалася, ніби ми — нові колонізатори: підписали меморандум, пообіцяли і зникли. Але я не готова залишити людей. Ми запустили краудфандинг і продовжили роботу  своїми силами».

Саме тому сьогодні Hope Home / Nadia шукає партнерів серед українських НУО, громад і міжнародних фондів.

«Те, як до вас ставиться світ, мене обурює. Але коли ми будуємо разом — це дає силу. Ми можемо не лише відбудувати Україну. Ми можемо побудувати інакшу Україну. Якщо вже довелося все відбудовувати — це шанс зробити це правильно. Не в стилі ХХ століття, а в стилі ХХІ. І не корпораціям вирішувати, а людям».
Топ комментарии
+3
І сюди вже полізли прибацані ліваки
показать весь комментарий
30.11.2025 00:00 Ответить
+2
Який звязок між вашим чоловіком і німецькою бабцею, яка розважається будівництвом мазанок в воюючих бідних країнах? До чого тут розповідь про її карколомні пригоди?
показать весь комментарий
30.11.2025 00:42 Ответить
+2
Будинок можливо робити з каменю, він теж екологічний, граніт наприклад.
Утеплювати деревиною товстим слоєм, і облицювальна цегла для захисту від води
але це треба бути мільйонером

а землянку вирити дешевше, бо нема у людей грошей під час війни будувати житло і тим паче мазанки які не є ідельним житлом без товстих стін та регулярного догляду.

і на бетон у звичайних людей теж грошей не має, тож екологи можуть спати спокійно

СО2 зараз на рівні 422 ppm, а хвилюватися треба при 1800 ppm і більше, і цього рівня не можна досягти навість спаливше усе викопне паливо, бо рослини до цього рівня підвищують свою продуктивність і поглинання.

потрібно справді піклуватися про екологію, але не через гарні гасла за великі гроші
показать весь комментарий
30.11.2025 01:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
І сюди вже полізли прибацані ліваки
показать весь комментарий
30.11.2025 00:00 Ответить
Розчарую, але я в правому двіжі дуже давно, моїм чоловіком був Артем Скоропадський. А героїня матеріалу - так само до лівих немає стосунку. Тому не пишіть дурню.
показать весь комментарий
30.11.2025 00:14 Ответить
Який звязок між вашим чоловіком і німецькою бабцею, яка розважається будівництвом мазанок в воюючих бідних країнах? До чого тут розповідь про її карколомні пригоди?
показать весь комментарий
30.11.2025 00:42 Ответить
до чого тут твій коментар про лівих, хто тут лівий? Чи ти таке усюди пишеш, щоб розімнішим виглядати, дідусю?
показать весь комментарий
30.11.2025 14:17 Ответить
Будинок можливо робити з каменю, він теж екологічний, граніт наприклад.
Утеплювати деревиною товстим слоєм, і облицювальна цегла для захисту від води
але це треба бути мільйонером

а землянку вирити дешевше, бо нема у людей грошей під час війни будувати житло і тим паче мазанки які не є ідельним житлом без товстих стін та регулярного догляду.

і на бетон у звичайних людей теж грошей не має, тож екологи можуть спати спокійно

СО2 зараз на рівні 422 ppm, а хвилюватися треба при 1800 ppm і більше, і цього рівня не можна досягти навість спаливше усе викопне паливо, бо рослини до цього рівня підвищують свою продуктивність і поглинання.

потрібно справді піклуватися про екологію, але не через гарні гасла за великі гроші
показать весь комментарий
30.11.2025 01:32 Ответить
наразі піклування в Україні закінчується будівництвом тимчасових вагончиків з псласмаси для персесленців за шалені гроші.
показать весь комментарий
30.11.2025 14:14 Ответить

ось це коштує 3500-5000 грн без доставки у об'явах продажу за 1 т, 1м3 десь 2,5-3т, з цього треба робити фундамент та стіни і буде екологічно
для утеплення можливо використовувати варіант деревини і глини
"Cordwood construction"


деревина під це по ціні дров і теплопровідність менша у 2 рази через те що вздовж волокон, не дешево але можна робити екологічно
і краще цеглою обкласти від води ззовні

тож екологічно будувати можливо, але треба гроші і здоров'я це все зробити або ще більше грошей щоб на замовлення зробили

можна порахувати і війдуть гарні ціни для людей у кого все добре з грошима, тож треба працювати з законами щоб будували людям екологічно, якщо гроші видиляють.

самі люди собі можуть землянку вирити і облаштувати бо на більше середня з/п не дозволяє.
показать весь комментарий
30.11.2025 20:22 Ответить
так, теж варіант, але дорожче з екологічних
показать весь комментарий
08.12.2025 12:44 Ответить
дешевого і екологічного не існує, є дороге екологічне або дороге не екологічне

в нас може бутив зимку -27 тиждень або два, якщо буділя буде тонкою мазанкою, то опалювати її треба як армійський намет

вимоги до теплопроводності вони для всіх матеріалів і це можна розрахувати, але дешевого не існує

якщо взяти до уваги якими грошима можуть розпоряджатися переселенці, то вони себе можеть забезпечити лише землянками
показать весь комментарий
09.12.2025 02:00 Ответить
Я вам рекомендую у селах пошукати старі хати та вимірювати там температуру всередині, ось і зима вже почалася.
Для того щоб не замерзнути пічка топилася дровами або вуглем (що могли привезти), і на на дві сторони стіни вздовж якою пічка - ліжка, товщина стін 1 м. Ще більш старі хати мали 1/5 від кімнати пічку, на якій спали.
Спати треба добре вдягненим, і добре вкритим. Екологічно...
показать весь комментарий
09.12.2025 02:16 Ответить
беру ідею зробити житло для 1 людини мінімально
10*4м
кімната, кухня, санвузол
10+10+4+4=28м
по 0,5м товщиною
15000грн*14м3=210 000 грн
висота помешкання ~2,5-2,7м +фундамент 1м = 4 м стіни
210 000 грн * 4 м= 840 000 грн

утеплення дереною з глиною
нехай буде 6000грн за м3
гарне утеплення буде 2м менше - більше опалювати
Опір теплопередачі огороджувальної конструкції 2м [R] 5.87 м2К / Вт. 1 м - 2.86 м2К / Вт.
Вимоги до будівель, збудованих після певних дат, щоб відповідати дедалі більш жорстким стандартам теплопередачі. Наприклад, для будинків, збудованих після 1 січня 2021 року, коефіцієнт теплопередачі для стін повинен становити не більше \(0,20Вт/м^{2}К\) (що відповідає опору теплопередачі \(R=5,00м^{2}К/Вт\)).
нехай буде 1 м
28м*3м*6000грн = 504 000 грн

сума: 1 344 000 грн
це без даху, вікон, дверей, сантехніки, підключення води, газу, електрики

ціна не для тих хто втратив житло, але таке житло може бути довговічним та екологічним

якщо пропонувати будувати тонкі мазанки, то краще землянки рити

потрібне гарне утеплення, і воно буде по високій ціні якщо рахувати відповідні коеф.

пенопластом можливо утеплюватися, та це не буде екологічно
===
тож для переселенців можна купити у власність міста або села житло що є на ринку або будувати з 0 але це не буде дешевше ніж купити будь-яке житло
показать весь комментарий
30.11.2025 21:13 Ответить
На фото німкеня на фоні екологічних мазанок?
Берлін, Гамбург і Кьольн вже перейшли на солому?

Приїхати в розбиту війною країну щоб запропонувати їм відбудову з лайна і палок - бо це "екологічно".
Турбота про "щит Європи" зашкалює.
показать весь комментарий
30.11.2025 09:14 Ответить
Наразі піклування в Україні закінчується будівництвом тимчасових вагончиків з пластику для перселенців за шалені гроші.
На фото німкеня недалеко від чентру Берліну біля озера з лебедями. Багато таких парків та озер в Україні є доглянуті?
показать весь комментарий
30.11.2025 14:15 Ответить
Наскільки я зрозумів із вашої статті, німкеня жалілася на брак фінансування. Тож виходить що зараз вона просто вчить українців ліпити мазанки?
Не маю нічого проти такої ініціативи в терапевтичних цілях.
Але все ще на розумію навіщо протиставляти її повноцінній відбудові із ******** і надійних матеріалів, з яких власне і збудоване все в самій Європі.
показать весь комментарий
30.11.2025 15:43 Ответить
А ця грєта-тумба із маточним сказом, сама де живе?
показать весь комментарий
30.11.2025 10:10 Ответить
Перед тим як ставити діагноз за фото без диплому лікаря, вилікуй сказ свого короткого прутня.
показать весь комментарий
30.11.2025 14:20 Ответить
🤣🤣🤣
значить таки не помилився.
показать весь комментарий
30.11.2025 17:12 Ответить