Корінь проблеми

З приводу вбивства військовослужбовця ТЦК у Львові.

Для кожного хоч трохи адекватного індивіда тут нема різночитань у сприйнятті. Напад на військового у воюючій країні мав би прирівнюватися до дій, співставних з діями ворожих солдатів на фронті.

І каратися відповідно. Тобто, пострілом на ураження.

І для оцього урода, який вбив військового, я би навіть скликав спеціальний трибунал. Який би мав право присудити смертну кару - за законами воєнного часу.

Але це й так очевидно.

Я ж хотів сказати про корінь проблеми. А він полягає в системній роботі нинішньої влади на дисредитацію армії як такої.

В першу чергу - в очах так званого цивільного суспільства. Якому створили ворога для ненависті (тицика) і зробили все, щоб підмінити ним реальних винуватців проваленої мобілізації та повністю демотивованого суспільства. Щоб людина в формі асоціювалася не з героєм-захисником, а з "людоловом". Який ще й має будити в голові архетип злого басурманина, який ловить людей і відправляє на чужину чи смерть.

Бо ж - ууу, армію люблять так сильно. Значить, буде військовий переворот. Значить, давайте з армії робити антигероя.

А ще й давайте цю людину в формі позбавимо права на відпустку, нормальну винагороду, переведення, людську гідність - і отримаємо дбайливо виплеканий громадянський конфлікт.

В мене вже язик втомився повторювати, що головним винуватцем нинішньої ситуації з мобілізацією, появи такого явища, як ідейне ухилянтство, величезних проблем і перекосів у роботі самого ТЦК, є сама влада.

Вибачте, хто заважав за 4 роки повномасштабки нарешті змусити поліцію робити свою роботу, а не змушувати людину у військовій формі когось затримувати на вулиці? До кривавих мозолів на губах буду повторювати й повторювати: ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІ НЕ МАЮТЬ ЗАСТОСОВУВАТИСЯ ДЛЯ ЗАТРИМАНЬ НА ВУЛИЦЯХ ПОРУШНИКІВ ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ - ЦИМ МАЄ ЗАЙМАТИСЯ ВИКЛЮЧНО ПОЛІЦІЯ. Яка має повну монополію на насильство і єдина має право та засоби для затримання порушників закону. Крапка.

Окей - хочете, щоб цим займалися військові? Тоді хто заважав прийняти за 4 роки нормальний закон про військову поліцію і там чітко прописати функціонал та засоби? Але ж ні - краще системно через свої телеграм-помийки розповсюджувати треш, який потім росіяни допомагають розганяти до небес.

Краще ж в ручному режимі вирішувати, кого і куди мобілізувати чи ховати від мобілізації. Щоб закривати рота невгодним і жорстко прив'язати лояльних. А потім так побудувати систему, щоб тягти в армію замість вгодованих биків із спортзалів з фейковою інвалідністю доходяг із забитих сіл. Бо важливі цифри, а не суть процесу. Тобто, постачання до армії нормальних, боєздатних людей.

Всі перегиби та відвертий треш у роботі того ж таки ТЦК, які, звичайно, теж є, виникає через повне, системне небажання влади та її очільників вирішувати ці такі непопулярні в плані рейтингів проблеми. Виконавець ніколи не може нести більшу відповідальність за начальника. А начальник тут -аж ніяк не військові ТЦК.

Для тих, хто забув - нагадую. Керує мобілізацією аж ніяк не ТЦК і навіть не Сухопутні війська. Ні, керує цивільна влада.

Яка і приймає політичне рішення про мобілізацію, і виставляє рамки цієї мобілізації, тобто, хто і на яких умовах під неї підпадає. І вирішує, скільки і де кого призивати. І дає на це дозвіл військовим. І каже, який орган і як цим буде займатися. І ось тільки на цьому етапі з'являється ТЦК.

Тому, коли ми сьогодні нещадно шельмуємо ухилянтів, треба аж ніяк не забувати, звідки і чому це явище виникло. І хто допоміг йому унормуватися. І як можна було вибудувати таку систему мобілізації, яка призводить до такого кошмару.

Хто перетворив в очах посполитих армію на репресивний апарат, а не вищу касту, бути приналежним до якої є вищою честю?

Наше населення нічим не відрізняється від будь-якого іншого. Питання - в тому, які правила встановлює влада, які цілі при цьому має й як ці правила діють. Надто ж в питанні - ці правила для всіх єдині чи комусь, якщо потрібно, можна покласти на них з прибором.

Це так, для протоколу і чистоти експерименту.