Злив особистих фото Шабуніна: три висновки

Відповідальність за злиття у телеграм-канали особистих фото Шабуніна лежить на ДБР. Саме слідчі ДБР за процесуального керівництва прокурорів ОГП вилучили цей телефон під час процесуальної дії і саме вони відповідають за збереження матеріалів слідства.

Крім очевидного висновку про нікчемність авторів цієї ідеї, є ще три висновки:

1. Викриття в рамках операції "Мідас" не змусили правоохоронців одуматися і повернутися в русло закону. Вони не просто не звикли так працювати, але й не бачать причин звикати.

Генпрокурор Кравченко ще кілька днів тому чітко сказав усім - "прийду за кожним". Генеральний прокурор відкрито погрожує розправою усім незгодним та неугодним.

2. ДБР, який має розслідувати очевидний злив даних, отриманих в ході процесуальної дії, не знайде винних і не притягне їх до відповідальності.

Нам будуть казати, що це тому, що не вистачає змін до закону, якими можна було б притягати до відповідальності журналістів.

Проте жодні зміни до Кримінального кодексу не змусять ДБР і ОГП вийти на самих себе.

Розповсюджувати будь-яку інформацію з вилученого у особи телефона уже є злочином. Так само, як і постачати злочинному угруповуванню "папочки" із закритою інформацією на журналістів і посадовців.

Зупиненню чи розслідуванню цих злочинів заважає той простий факт, що очільники ДБР та ОГП є політичними призначенцями, які орієнтуються в першу чергу на політичну конʼюнктуру.

3. Без перезавантаження ДБР та ОГП, без гарантій їх політичної незалежності історія із публікацією особистих світлин Шабуніна може повторитись із будь-ким. Із будь-ким може статися майже 5 місяців в СІЗО детектива Магамедрасулова і його батька за явно штучними звинуваченнями.

Рано чи пізно реальна реформа ДБР буде ухвалена, як і буде ухвалений конкурсний добір на посаду генпрокурора. Як довго і заради чого окремі колеги у парламенті опиратимуться неминучому — питання особисто до кожного з них.