8919 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Два шляхи протидії РЕБ

Индустрия дронов

FPV на радіо керуванні залишається основним масовим ударним засобом на фронтах.

РЕБ все більше закриває діапазони, де може літати FPV. Для боротьби з РЕБ є два шляхи

1. Використовувати унікальні частоти або перемикання різних частот у польоті.

2. Підвищення потужності передавача на "пульті управління". Чим більша потужність, тим менше зони захисту окопного РЕБ.

І наш противник тут не "соромиться". Я бачив підсилювачі на 10 ват, 50 ват і на 100 ват. Причому підсилювачі працюють не тільки з землі, а й з повітряних ретрансляторів.

Ось російський виробник "Лабораторія Гагарінг" (у них дуже розумна інженерна команда) рекламує новий підсилювач потужністю 60 ват. Причому на діапазон нижче 300 МГц, який зараз найменше закритий засобами РЕБ.

До речі, завжди якісь домашні експерти нав'язують стереотип: велику потужність на пультах не можна, бо радіорозвідка ворога побачить. Так ось, хороші засоби РЕР ворога у ближній зоні бачать, що 1 ват, що 50 ват передавач пульта в прямій видимості однаково стабільно.

допис флеша

Комментировать
Сортировать:
"... завжди якісь домашні експерти нав'язують стереотип..."
Пане Сергію, зовсім не смішно!
показать весь комментарий
19.12.2025 15:45 Ответить
"Два шляхи протидії РЕБ" - Не два, є ще й третій, про який забувають в силу того, що у нас не розвинуті відповідні технології. Я натякаю на AGM-88 HARM і радянську X-31. Якби у нас відповідна система існувала, яка наводить дрон на РЕБ, це був би третій неймовірно ефективний шлях.
показать весь комментарий
19.12.2025 17:06 Ответить
Уражатися у першу чергу мабуть будуть працюючі антени та антенні системи РЕБ, які можуть бути і віддаленими від місця розташування обладнання передавача сигналу РЕБ, тому засоби їх виявлення та ураження мають бути дешевими.
показать весь комментарий
19.12.2025 22:24 Ответить