9976 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Удар Орєшніком: Путін образився за Мадуро і танкер

орєшнік

Орєшнік дуже неточна зброя. Важко кудись влучитии. Але і Его Трампа не маленьке. Тут важко промахнутись. Навіть кидаючи свої болванки кудись на львівщину...

Путін образився. За друга Мадуро. За танкер. Особливо за танкер. І у помсту довбанув Орєшніком по бандерівцям. Вони ж десь там, в уяві Путіна, досі і сидять. У схронах.

Оце проявив сміливість. Оце показав кузькіну мать. Ескалював. Ще й в американський прайм-тайм.

Дуже стандартна історія. Коли гопнік, що булить малечу, вдома страждає від насильства. Судячи по всьому, може і сексуального. І от отримавши чергову порцію вдома приходить і забирає у першачків бутерброд із сиром. Отак і Путін. Його принизив Трамп з танкєром. А він орєшніком по сплячим українцям. Мужньо відповів. Ще і придумав це пояснити страшною помстою за удар по його палацу на Валдаї. Якого не було. Ну чисто гопнік. І не зізнаватись же, що це все через сексуальне приниження у морі від Трампа…

Ну і разом Путін дав чітку і зрозумілу відповідь на мирні ініціативи Трампа. Кажуть, в Парижі Дмітрієву показали мирний план. І він обіцяв передати Путіну. От, передав. Заодно і відповідь всі почули. Могли десь у блоці НАТО фізично почути. Від Львову там недалеко...

І звісно Путін був би не путіним, якби під час різького похолодання не довбанув би по газовій інфраструктурі. Не тільки ж електрику. Гуманіст відомий. Але є у них це давнє сексуальне бажання - когось заморозити. Європу не змогли, хоч стільки роліків про це зняли, майже на останній газпромівські гроші, нас пробують вже який рік. І от ще одна спроба. Хоча, звісно, стріляти Орєшніком по газовій інфраструктурі - це як гарматою по горобцях. Але від доповіді про факт удару у когось може виникнути оргазм.

Топ комментарии
+5
у вас хибна логіка.
й у 22-му й сьогодні путін прийме тільки капітуляцію та згоду України про повернення її до зону впливу росії.
як на мене це:
1. не відповзти.
2. прийнятно для малоросії, але не для України.
крім того, ви помиляєтесь вважаючи, що продовження війни вигідне Європі. вони витрачають чималі кошти на підтримку України ризикуючи власним добробутом.
у вашій конструкції хибний та неправдивий посил: путін бажає закінчення війни, Україна та Європа - не бажають.
показать весь комментарий
10.01.2026 10:21 Ответить
+4
Нічого це не додає. Українських моряків багато і вони добрі працівники. Підписали контракт і пішли працювати. А куди пливе це судно і що там за вантаж це справи власника судна. Він знає що і за скільки. Завтра судно відправлять на інший маршрут і що? Кожен матрос відповідає за свою роботу і вона у моряків дуже важка і суттєво небезпечніша за інших.
показать весь комментарий
10.01.2026 10:45 Ответить
+4
Нє нє нє, це вже ну клоунада. Зрозуміло що якщо судно заходить в Китай за якимись коробками, матроси й гадки не мають, що там за вантаж і то не їх справа. Але конкретно цей танкер регулярно возив підсанкційку роками. І те що це не сухогруз, а саме нафтовий танкер екіпаж очевидно був в курсі. А потім цей екіпаж намалював на собі російський прапор.
показать весь комментарий
10.01.2026 10:50 Ответить

Загрузка...