Вербальный апокалипсис, эмоциональный перформанс на фоне оптимистических цифр.

Январь традиционно является месяцев предварительных оценок экономического развития ушедшего года и корректировки взглядов на наступивший год. Международные организации стараются успеть к Всемирному экономическому форуму в Давосе, который привлекает медийное внимание всего мира. Когда чуть ли не каждый квартал появляются новые, изменённые прогнозы на 6 – 12 месяцев, естественно, речь о науке не идёт. Такая частотность представления краткосрочных прогнозов по ВВП – это попытка угнаться за бурными информационными потоками, за вспышками интереса публики, за политическими заказами тех или иных сил. Это также на руку тем, кто увлечён играми на фондовых рынках. Одни зарабатывают на плохих новостях (рецессия, стагнация, инфляция, тарифные, валютные, регуляторные войны), другие на хороших (высокие темпы экономического роста, заключение торговых соглашений, ликвидация торговых барьеров, улучшение состояния государственных финансов).

          На глобальном рынке постоянно происходит борьба оптимистов и пессимистов, быков (настроены оптимистично, покупают активы, ожидая роста цен) и медведей (пессимисты, продают активы, ожидая снижения их цен), терминаторов старых технологий и их консерваторов, должников и кредиторов. Всё это находится в бурных потоках мнений, оценок и суждений инфлуенсеров, полисимейкеров и бесчисленного числа перформеров рынка infotainment. Глобальные и национальные экономические СМИ и дискуссионные площадки пронизаны джинсой (скрытая реклама, заказуха). На них меряются своими инсайтами, футурологическими угадайками маркетологи-спекулянты, геополитики-симулянты, геоэкономисты-девианты.

          Каждый день – какофония мнений, зловония пропаганды, сарказм и ирония троллей, фантасмагория страшилок, перформансы-агония «всё-пропало», тревожный рост беззакония. Для человека со слабым иммунитетов от «белого шума» информационной агрессии заработать невроз или психоз очень просто. Большинство людей забросила желание во всём этот разобраться и понять. Люди массово переключились на лёгкие форматы и развлекательные смыслы, на картинки, короткие видео и броские заголовки. Это не про понимание смыслов, осознание новостей, а о пресловутом «ширнуться» драгами вербальных галлюциногенов. К счастью, есть те, кто включил мозг, активизировал центра критического мышления и пытается честно разобраться, что происходит в мире.

          Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Всемирный экономический форум (ВЭФ-Давос), ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) держат нос по ветру. Эксперты этих организаций общаются с десятками тысяч экономистов, полисимейкеров, бизнесменов со всего мира. Они делают вид, что делают свой анализ по науке, но, на самом деле, они тоже футурологи-спекулянты, которые обставляют свои оценки и прогнозы «при прочих равных», длинном списке допущений и предположений, представлении, как правило трёх сценариев (пессимистический, базовый, оптимистический). Если все этих проекции будущего перевести на язык, например, метеорологии, то это будет звучать примерно так: «Через 122/219/304 дня будет умеренная погода, возможно, на 45-60%, осадки, облачность, вероятно 40-45%, влажность, скорее всего, в сезонной норме плюс/минус 15-20%, давление без особых пиков в пределах 17- 21% от многолетней нормы для данного дня. Ситуация может измениться, если будут а) вспышки на солнце, б) неожиданные циклоны/антициклоны, в) пыльные бури, г) лесные пожары, д) сильные волны от ретроградного Меркурия или стремительной эволюции Луны».

          Такого рода прогнозы – это словесный, смысловой мусор, не более того. Чаще всего так бывает с прогнозами экономистов, которые претендуют на некую статистическую, цифровую предсказательность будущего. Цифры, которые они презентуют, это попытки угадать тренд, направление и скорость движения. Они отражают настроение, ожидания, оценки определённых аналитиков, бизнесменов, статистов, которые большие данные вкладывают в тело своей эконометрической модели. Она выдаёт некий результат, который можно корректировать при помощи самых разных коэффициентов. Разумеется, весь процесс, сама формула расчёта является коммерческой тайной. Широкой публике называют лишь итоговые цифры.

          Вот что мы имеем по состоянию на январь 2026 года. МВФ в своём январском прогнозе на 2026 год. оценивает рост мировой экономики на 3,3%. Это столько же, сколько ожидается в 2025г. Именно 3,3% ВВП был рост реального мирового ВВП в 2024г.

          Всемирный банк в своём январской прогнозе даёт рост реального ВВП мира в 2026г. в 2,6%. При этом их оценка роста ВВП мира в 2025г. – 2,7%, а факт в 2024г. – 2,8% ВВП. Мы видим, что две международные организации имеют разбежку по статистической оценке валового внутреннего продукта с учётом инфляции в 0,5 процентных пунктов ВВП. Даже между собой они не могут договориться о единой методологии расчёта, сбора и обработки данных. Это говорит лишь о том, что к агрегатным величинам нужно относиться осторожно. Они отражают не всю экономическую деятельность в стране и мире, а лишь то, что посчитали важным и необходимым включить в расчёт ВВП методологи и статисты.

          Возьмём данные ещё одной международной организации, которая даёт прогнозы по мировой экономике несколько раз в год. ОЭСР в докладе декабря 2025г. оценила рост ВВП мира в 2026г. на 2,9%, а в 2025г. на 3,2%. Фактические темпы роста ВВП мира в 2024г., по данным ОЭСР, составили 3,3%.

          Таким образом, если взять консенсус прогноз МВФ, ОЭСР и Всемирного банка на 2026г., то мировая экономика вырастет на 2,9% ВВП. Да, это не быстры темпы, не то, что было в 2000-ые и 2010-ые до COVID-а, но три процента – это точно не ужас-ужас, даже не кризис, даже не стагнация. Это вполне нормальные темпы роста, без надрыва, без пожара и использования анаболиков. Если не знать этих цифр, то можно подумать, что в мировая экономика катится в бездну, что вот-вот наступит крах. Да, плохие новости продаются лучше, но накал страстей вокруг экономических проблем не позволяет видеть настоящие реальные угрозы. Когда Всемирный экономический форум переполнен самыми разными сценариями турбулентности, дизрупции, радикальной неопределённости, рецессии и стагфляции, то к российской геноцидной войне против Украины, к настоящему холодомору, который устроила нацистская Россия против Украины, к объёму и формам реальной помощи Украине в борьбе против общего врага западной цивилизации внимания гораздо меньше. Когда западные СМИ пестрят заголовками конце старого мира и чуть ли не апокалипсисе, попробуй убеди избирателей, что нужно обязательно увеличивать помощь Украине – во имя безопасности всей Европы. Да, в этом году в Давосе было заметно меньше «зелёной» повестки дня, марксистской DEI/ESG/woke, но в странах Европейского Союза его полно. Это проявляется не только в системе образования, но и в бюджетной политике. Вот почему нужно адекватно оценивать угрозы и риски с одной стороны, возможности и обязательства с другой. Да, Д. Трамп устроил настоящий перформанс в Давосе, полностью сместил фокус с самой острой, критической проблемы Европы и мира – российской войны. Но давайте не превращаться в наивных, легковерных зрителей политических перформансов Давоса и других мировых площадок. Скоро начнётся пятый год геноцидной российской войны против Украины. НАТО, ЕС, США особо не спешат нам помогать её выигрывать, тем самым защищая свою безопасность и ценности Запада. Да, большое спасибо за каждую форму и формат помощи, но, дорогие друзья-западники, может, хватит надувать щёки и делать вид, все пропало, что сами нужны деньги и ресурсы, что помочь Украине больше никак? Чтобы понять контекст проблем и сравнить их, хорошо бы участникам Давосского форума, предстоящей Мюнхенской конференции по безопасности побывать в квартирах киевлян в условиях холодомора, в окопах украинских солдат на фронте. Вот тогда у совестливых, нравственных людей должна проявиться адекватность в оценке того, что сейчас важнее, спор о неравенстве и климатических изменениях или пытки холодом, разорение и уничтожение Украины.