Перестаньте вже тягати цю втомлену й заїжджену 5 статтю

Наполягають, з усіх боків кричать - то вимагають, то благають… надати Україні гарантії безпеки:

- реальні гарантії безпеки;

- всеосяжні гарантії безпеки;

- потужні гарантії безпеки;

- могутні гарантії безпеки;

- повносильні гарантії безпеки…

Це, мовляв, основа для встановлення миру в Україні.

Однак від жодного нашого чи іноземного високопосадовця не почув чіткого формулювання, як вони виглядають - ці величезні Гарантії!

Не намагайтеся знайти, марна трата часу.

Єдине, на що спроможні нинішні стратеги – крутитися навколо 5-ї статті Північноатлантичного договору, який є основою НАТО — військово-політичного альянсу для колективної оборони.

Наприклад, керівні особи з ЄС кажуть, якщо не можемо прийняти Україну в НАТО, то маємо надати гарантії, подібні до статті 5 Вашингтонського договору.

Не можу збагнути, чому вони щоденно моляться на цю втомлену заїжджену статтю, невже читали її лише по діагоналі.

Закликаю разом прочитати текст даної норми, уважно, будь ласка, не поспішаючи, обдумуючи кожне слово:

СТАТТЯ 5

«Сторони погоджуються, що збройний напад на одну або кількох із них у Європі чи у Північній Америці вважатиметься нападом на них усіх: і, відповідно, вони домовляються, що в разі здійснення такого нападу кожна з них, реалізуючи своє законне право на індивідуальну чи колективну самооборону, підтверджене Статтею 51 Статуту Організації Об'єднаних Націй ( 995_010 ), надасть допомогу тій Стороні або Сторонам, які зазнали нападу, і одразу здійснить, індивідуально чи спільно з іншими Сторонами, такі дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, з метою відновлення і збереження безпеки у Північноатлантичному регіоні.

Про кожний такий збройний напад і про всі заходи, вжиті у зв'язку з ним, буде негайно повідомлено Раду Безпеки ООН. Такі заходи будуть припинені після того, як Рада Безпеки вживе заходів, необхідних для відновлення і підтримання міжнародного миру та безпеки».

Офіційний портал Верховної Ради України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/950_008#Text

 Питання 1: Так що при наданні допомоги Стороні, яка зазнала нападу, здійснить інша Сторона чи Сторони, учасники договору?

Відповідь: Дії, які вважатимуться необхідними, включаючи можливе застосування збройної сили. 

Питання 2: Ким визначатиметься перелік необхідних дій – Президентами, Урядами країн-учасниць, командуванням НАТО, керівництвом ЄС, ОБСЄ, ООН, Міжнародним Комітетом Червоного Хреста…?

Відповідь: Не визначено у Договорі, однак всім зрозуміло, що рішення прийматимуть Сполучені Штати Америки. Й не факт, що у такому рішенні буде пункт про застосування збройної сили.

Варіант рішення, в якому не значитиметься застосування збройних сил, повністю відповідатиме духу і букві статті 5, оскільки у ній чітко прописано: «дії, які вважатимуться необхідними».

Стаття 5 Договору про створення Північноатлантичного альянсу – це покращений варіант Будапештського меморандуму.

Висновок.

Не надійтесь на гарантії, з якими б епітетами їх не представляли.

Тепер у сфері міжнародних відносин діє пацанячий принцип: «Сьогодні слово дав, завтра забрав». Тобто «сьогодні залізні гарантії – завтра взагалі ніяких».

Потрібно враховувати це, й не зациклюватися на гарантіях.