Опрос Евросоюза: оптимизм и страхи европейцев в начале второй половины 2020-ых. Довольны, закормлены – к переменам не готовы.

Свежий опрос Евробарометра 104.2. показывает состояния оптимизма жителей стран Евросоюза, а также их опасения и тревоги. Складывается весьма любопытная и противоречивая картинка. С одной стороны, абсолютное большинство европейцев довольны своей жизнью. В среднем по ЕС на вопрос, «в целом, вы удовлетворены той жизнью, которую вы ведёте», аж 85% европейцев ответили утвердительно. Вот он, рай на земле, по меньшей мере, так воспринимается. 95% ирландцев, датчан и словенцев, 94% нидерландцев и шведов, 93% финнов и люксембуржцев довольных своей жизнью. 91% поляков, который постоянно чуть ли не на всё жалуются, удовлетворены той жизнью, которую они ведут. Даже жутко расстроенные по поводу правительства, экономики, качества жизни и состояния ЕС греки и киприоты показали удивительный уровень удовлетворения: 65% греков и 86% киприотов. Наименьший уровень удовлетворения жизнью в Румынии, но это тоже 62% населения.

          Изумительно, что 82% французов также удовлетворены своей жизнью. При этом 75% из них считает, что их страна развивается в неправильном направлении, 64% считает, что ЕС развивается в неправильном направлении и 68% французов выражает пессимизм в отношении будущего мира. При этом 74% французов обеспокоены угрозой терроризма, 72% французов сильно обеспокоены войнами и конфликтами около ЕС, 69% - угрозами для свободы слова, 58% - поляризацией в обществе, 69% - природными катаклизмами, которые являются следствием климатических изменений. Даже бесконтрольная миграция не вызывает такой уровень тревожности (59%). Французам настолько промыли мозги пропагандой, что, с их точки зрения, климатические угрозы больше, чем те, что исходят от зависимости ЕС от других стран (53%). Пребывание на топе личного удовлетворения соседствует с гораздо меньшим оптимизмом по поводу будущего. 45% французов считает, что в следующие 5 лет их личное качество жизни ухудшился и только 12% считают, что улучшится. Очевидно, что поколения французов, которые сегодня старше 50 лет, грубо говоря, проело, профукало будущее тех, кому сегодня 15 – 30 лет. Именно на них падёт бремя издержек и ошибок французского Левиафана.

          Франция вынуждена тратить 2% ВВП только на проценты по обслуживанию госдолга. Это более $67 млрд. В 2025г. госрасходы в этой стране составили 57,3% или $1926 млрд. Были года, когда это показатель зашкаливал за 60% ВВП. В 2025г. дефицит госбюджета составил ~5,4% ВВП или ~$182 млрд. Бывали годы, когда он был почти 9% ВВП. По итогам 2025г. госдолг Франции составил 116,5% ВВП или более $3,9 трлн. Страна на полной скорости движется к банкротству. Стоимость кредита для Франции и французов наверняка увеличится. Правительство не может не сокращать госрасходы, особенно социальные и пенсионные, потому что в бюджете – огромная дыра. Франция была одной из главных сторонников модели welfare state или государства всеобщего интервенционизма. Левиафана постепенно разрушал её богатый предпринимательский потенциал и ресурсы. Наступает ссудный день французского социализма. Похоже, большинство французов этого ещё не осознало, рассчитывая на то, что им в индивидуальном порядке удастся пропетлять. Экономическая наука и история убеждают, что на нейтрализации кризисных явлений заработают ~3% населения за счёт 97% остальных.

          Франция уверенно идёт по стопам Греции. Очень похожие процессы. Грецию уже спасли от дефолта. Греция уже упёрлась в высокий потолок госдолга, но греки почему-то продолжают считать, что их личные финансы и состояние пострадают в гораздо меньшей степени, чем страны. 69% греков оптимистичны в отношении своего будущего и своей семьи. 65% греков удовлетворены своей жизнью. При этом 76% греков считает, что страна развивается в неправильном направлении. 53% греков пессимистично настроены в отношении будущего ЕС и 63% считают, что Евросоюз развивается в неправильном направлении. В дополнении ко всему уровень тревожности греков по самым разным вопросам зашкаливает, начиная от миграции, заканчивая поляризацией в обществе. Причём климатические изменения беспокоят греков (83%) даже больше, чем терроризм (73% греков считает его очень высокой угрозой).

          Греция тратит только на проценты по госдолгу почти 3% ВВП при госрасходах под 50% ВВП, уровне госдолга в 147% ВВП. Смертельную опасность модели государства всеобщего интервенционизма демонстрирует этот простой факт. В 2011г. ВВП Греции был $283,2 млрд., а в 2025г. - $282 млрд. В 2011 -2025гг. среднегодовые темпы роста ВВП Греции составили минус 0,3%. Греция только начала стабилизировать выход из многоуровневого системного кризиса модели Государства всеобщего интервенционизма. В этой стране VIP-распорядители и потребители чужого сваливают вину на Евросоюз, на своё национальное Правительство, но греки с большой неохотой, как и французы, готовы признать, что всему виной – их слепая вера в социализм, в Большое государство, которое осчастливит всех, если позволить ему перераспределять каждый второй евро через руки Правительства. Слепая, мистическая, лишённая научного фундамента вера в Государство, сформированная его теоретиками и жрецами – вот ключевая проблема большинства жителей стран Евросоюза. Не имея мощной, крепкой культуры личной ответственности за свою жизнь и выбор, такой, как в Скандинавских странах, большинство стран ЕС пустились во все тяжкие с социализмом в обнимку – и получили целый букет опасных болезней и угроз. Демистификация создания и идентификация жестокой реальности только начинается. Получается, как в том анекдоте про гипермаркет. Большинство жителей и правительств Евросоюза набирали большие тележки товаров, думая, что они могут себе это позволить, и вот они сейчас подходят к кассе, когда за потребление. текущее и прошлое, нужно заплатить, а денег в карманах и на карточках явно не хватает. Начинается нервоз и тревожность, усиливается желание свалить вину на других и заставить их заплатить за чужие долги. Отсюда недовольство Евросоюзом и своим национальным правительством. Поскольку количество ртов, претендующих на чужие ресурсы, растёт, а источники этих самым ресурсов истощаются, то количество недовольных и самых разных кризисных явлений и конфликтов неизбежно будет увеличиваться.

          Катализаторами давно назревших изменений в экономической, социальной политике большинства стран ЕС являются:

          1) мощный дружеский пинок под зад со стороны США. Прав Д. Трамп: Евросоюз разоряет себя «зелёной» повесткой дня, огромными социальными расходами, удушающим регулированием производителей товаров и услуг. Евросоюз до сих пор не осознал приоритетов. На первом месте однозначно и категорично должны стоять вопросы безопасности, а не нулевая эмиссия, устойчивое развитие или равенство социальных групп. 2) Российская война против Украины, ЕС и всего Запада. Даже самые инфантильные пацифисты понимают, что отношение к обеспечению безопасности Европы было крайне безответственным и небрежным. Отчасти поэтому путинская империя зла повела себя так нагло по отношению к Грузии (2008) и Украине.

3) Энергетический провал, связанный с навязыванием «зелёной» энергетики и усилением давления на традиционные виды топлива, а также атомную энергетику. В результате цена на электроэнергию в ЕС побили все рекорды, что вместе с регуляторной и налоговой нагрузкой заставило крупные промышленные компании перевести бизнес в Китай и другие страны. Теоретикам и идеологам европейского государства всеобщего интервенционизма, а также полисимейкерам, которые их модель построили, пора признать, что именно они на пару со своими американскими коллегами создали благоприятные условия для индустриализации и бурного развития Китая. Европейский и американский Левиафан – вот главный источник того, что Запад своими ресурсами, глупостями и социализмом создал себе мощного конкурента и идеологического врага с ВВП под $20 трлн.

          Большинство стран ЕС вошли в зону крушения институциональных основ модели Государства всеобщего интервенционизма. В своё время у Британии, которая оказалась в подобной ситуации, во главе правительства оказалась М. Тэтчер, а в США Р. Рейган. Сегодня в ЕС не только кризис госдолга, миграции или демографии, но также кризис политического, интеллектуального лидерства. Государственных мужей на горизонте не видно, зато от мельтешения политиканов тошно.

          Украина, несомненно, имеет мощные козыри на руках. Это, в первую очередь, наши ВСУ, которые уже четыре года огромной ценой сдерживают врага. Козырем может быть и украинское Правительство, если оно предложит для своей страны и для ЕС новую модель развития и роста. Ту самую, которая сделала Запад великим. Make West Great Again – это не про каждый за себе, каждый за плотными регуляторными барьерами и запретами. Это не про шантаж пошлинами, валютами и процентными ставками. Это про свободный рынок, про настоящий капитализм, как систему открытой конкуренции и свободы выбора Потребителем и Производителем. Сегодня украинское правительство своими действиями и решениями пытается вскочить в европейский поезд, который уже заехал в тупик, в институциональный тупик. Пытаться вести себя так, как Польша, Чехия, Словакия или Литва в начале 2000-х, рассчитывая на такой же эффект, абсурдно и ошибочно. Сегодня поменялись как внутренние факторы в большинстве стран ЕС, так и внешний контур Евросоюза, а правительство Украины с упорством, достойным лучшего применения, делает ставку на «зелёную» повестку дня, ООН-овские цели устойчивого развития, государственные инвестиции в рамках т. н. промышленных, технологических миссий.

          В 1990-ые, 2000-ые годы украинский синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого» слепо копировал опыт России, считая её образцом для подражания. Местечковость и провинциализм интеллектуальных, политических и экономических элит, решения Правительства Украины с головой, повёрнутой в сторону московских технократов (по факту практически все они оказались жуткими, мерзкими имперцами) – вот почему Украина превратилась в территорию обогащения Олигархата. В 2010-ы-2020-х украинский властный синдикат с таким же упорством и некритическим подходом формулировать экономическую политику по лекалам нынешнего Евросоюза. Не того, когда он был придуман, как фрейм для обеспечения свободы перемещения товаров, услуг, денег и рабочей силы, а сегодняшнего, который поражён многочисленными болезнями Левиафана. Может, хватить смотреть в рот иностранным жрецам, теоретикам и консультантам, которые за гранты и понты готовы втолкнуть Украину в социалистическое, марксистское дерьмо на очередные десятилетия? Пора за своё, наконец, взяться, вспомнить про Л. фон Мизеса, который родился во Львове, про. Й. Шумпетера, который преподавал и творил в Черновцах. А всех социалистов, марксистов, левиафанцев, которые предлагают разные модели и фасоны Государства всеобщего интервенционизма с дипломами Беркли, Гарварда, Кембриджа, Сорбонны или Лондонской школы экономики гнать поганой метлой из систему украинского образования и государственного управления.