Телеграм в Україні: забороняти чи ні?

Так – але ні.
Протидіяти російському Телеграму під час війни проти росії – потрібно однозначно. І починати було слід з 2019, коли Зеленський та Федоров активно просували його під час своєї передвиборчої кампанії.

Але “протидіяти” – не значить “забороняти”, популістичні ви наші. Заборонялка у вас ще не виросла.
Це я про відсутність технічних, організаційних та законодавчих можливостей для технологічного блокування даного російського месенджера – як на території всієї України, так в одній з областей.
На росії вже давно все це створено, і називається “роскомнадзор”.
А вітчизняне НЦУ – це лише його погана ксерокопія, солом’яний літак.

І протидіяти Телеграму слід зовсім не так, як поверхнева пані з вельми сумнівною репутацією рефлексує з вулиці Банкової. 
Перший крок може зробити самі мадам Верещук: підготувати на підпис своєму шефові Указ про заборону використання Телеграму у державних органах виконавчої влади, які підпорядковуються Президентові України.

Це якраз дуже просто – то чому не робиться?
Замість дій – емоційне балабольство, пустий хайп без практичних наслідків.
Чому, наприклад, сайти Верховної Ради, ГУР, МВС, СБУ містять посилання на “офіційні Телеграм-канали”?
Тут не хочете поборотися проти Телеграму, пані популістка?

Ой, ледь не забув: мою петицію про обмеження (увага: не блокування!) Телеграму в Україні той таки Офіс Президента відмовився навіть публікувати – з їхньою стандартною тупою відмовкою “не відповідає встановленим вимогам” 
Це було майже два роки тому, у березні 2024.

Хоча я багато років до того послідовно та наполегливо просував ідею обмеження в Україні роботи росіянського Телеграму. Який також є одним з найменш захищених месенджерів ever. Про усі відомі факти про загрози, які несе Телеграм, ентузіасти цього діла забрали на сайті https://kremlingram.org

Моя ж позиція щодо цього ворожого продукту виключає насильницькі тоталітарні через-коліно методи типу технічних блокувань: по-перше, це не демократично, а по-друге – просто не ефективно. А ще дорого, довго і складно – і знов неефективно в результаті.
Сучасні Р2Р-месенджери доволі складно блокувати.
Між іншим, черговий раунд захопливого матчу “месенджер vs цензори” чекаємо з 1 березня за порєбріком.

Але пані інтелектуалка здуру ляпнула ще більшу дурницю: проявила свою мрію боротися з “анонімними платформами”.
Це буквально означає, що мадама хоче душити свободу слова – тобто проти права людей критикувати дурну недолугу владу за тупі зрадницькі рішення.
Це ж мрія усіх цих шашличників – вимкнути “анонімні платформи”, продавати SIMки по паспорту, присвоїти кожному “офіційні  email”, усім поставити “Дію” в кожну праску, а краще взагалі заборонити оці ваші тирнети. Ну хоча б мобільний Інтернет вимикати, ну хоча б інколи.

Але. Більшість ваших же прихильників сруть в коментах якраз із “закритих профілів”, користуючись тією ж самою анонімністю. Ваші ж іванови-петрови продукують фейк-новини та відбірний кал - саме через Телеграм.
Як же тоді ваш Офіс буде накидувати на Генерала Залужного, якщо заборонити Телеграм, а, пані Верещук?

Ще раз, для тих, кому мій меседж був недостатньо артикульований: Телеграм – це погано, це зло. І не тільки тому, що там повно антиукраїнською пропаганди та поганий захист користувачів.
Це – російський продукт. Зроблений росіянами, за гроші росіян, за фінансування кремля, з серверами на росії, і більшість користувачів – також мешканці боліт.

Але блокувати його та забороняти на території демократичної країни – це тупо і по- диктаторські.
Внесіть його до санкційних списків – як це було з фконтакє та одноглазнікі – це ж просто? І логічно. І типу “боремося”. І “держава” таким чином продемонструє своє ставлення до ворожого продукту.
Але ж популістам важливо лише шоу – роками лише триндять і практичних заходів не вживають.
Зате нагадала про факт свого існування.
А то всі начебто вже забули про пані, яка, близкаючи соплями, у бронежилеті запевняла за пару днів до вторгнення – що його не буде.