6217 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чому складно протидіяти "Молнії"

Индустрия дронов

дрон Молнія

На фронтах значно зростає кількість Молнії та ударних і розвідувальних. Військові задають мені питання, чому наш РЕБ неефективно працює проти Молнії. Розглянемо приклад класичній ударній версії.

Наші засоби РЕР гарно бачать Молнію, вона летить, передаючи відеозображення в ефір, і ми його фіксуємо. Однак ми не знаємо, на якій частоті відбувається управління Молнією. Тому що "Молнія" просто приймає сигнали управління і нічого не передає у відповідь. Частота може бути будь-якою від 150 МГц до 2800 МГц. Тиснути нам всю смугу на великі відстані неможливо, а шматки смуги навмання безглуздо.

Що нам може допомогти,? Пошук і детекція сигналів від пульта, тоді ми розуміємо, що треба придушувати. Але у випадку Молнії пульт може знаходитися за 30-60 кілометрів. Звичайно, засоби РЕР погано бачать сигнали пульта, аналізуючи просто спектр візуально, адже LoRa може працювати на рівні шумів.

Ну і уявіть собі, скільки одночасно на фронтах літає ФПВ і кожен дрон керується оператором. Тобто ми бачимо хаос з частот і знайти в ньому той самий наш пульт складно.

Але не все так однозначно погано, в роботу вступає досвід, інтуїція і взаємодія операторів РЕБ і якийсь відсоток Молнії хлопці пригнічують.

З хорошого - у ворога точно така ж проблема з нашими ударними БПЛА.

Комментировать
Сортировать:
Наші засоби РЕР гарно бачать Молнію, вона летить, передаючи відеозображення в ефір, і ми його фіксуємо. Джерело: https://censor.net/ua/b3604480

Поставити перешкоди відеосигналу неможливо?
показать весь комментарий
10.03.2026 15:24 Ответить
Трохи тяжко. Бо горизонт. Але можна запеленгувати і навести туди файтер.
показать весь комментарий
10.03.2026 22:49 Ответить
Аналіз частот в широких діапазонах вже давно навчилися аналізувати за допомогою машинного навчання і методів розкладання загального діапазону на окремі вузькі діапазони частот, або вейвлет (Wavelet Packet Decomposition, наприклад). З кожного такого вузького діапазону витягуються і аналізуються певні змінні і за цими змінними можна дискримінувати сигнал Молнії від сигналу Wi-Fi, Bluetooth чи відео що передається десь поруч в окопі чи іншим дроном. Перевіряйте і консультуйтеся, перед тим як самовпевнено щось писати.
показать весь комментарий
10.03.2026 15:25 Ответить
можливо, на тій самій частоті що молнія передає зображення, вона й приймає керування, теж у форматі зображення (з меншою "кількістю пікселів")?

у криптографів така техника маскування інформації в зображенні називається digital watermarking.
показать весь комментарий
10.03.2026 15:36 Ответить
Стеганографія
показать весь комментарий
10.03.2026 16:54 Ответить
потужний експерт - потужний у всьому, ну і ні в чому
показать весь комментарий
10.03.2026 17:32 Ответить
Треба посилювати відсоток збиття якимось чином, мабуть перехоплювачами, максимально це розвивати. Бо далі підуть дрони 4G, меш, автономні з ШІ, на оптоволокні ще більше. Росіяни піднімуть свою мережу супутників, а Зоряні Війни у нас і немає чим влаштовувати, і навіть якби було, це викликало б таку кількість уламків і проблем для супутників наших партнерів, що нам би миттєво пояснили, що так робити не можна.

Тому всі ці ігри в РЄБ будуть потроху зменшуватись, бо буде зменшуватись кількість дронів з наведенням оператором. І до цього треба готуватись вже зараз.
показать весь комментарий
10.03.2026 18:02 Ответить
Пане Сергію! Ви радник МО. Можливо це не ваша сфера донесення такої інфи, але чи могли Ви донести до п. Федорова, що захіст неба це не тільки дрони-перехоплювачи, мала авіація, а це і виробництво малих ЗРК. Якщо Ви на зв'язку з п. Єлізаровим, то могли разом повпливати на дії міністра оборони п. Федорова. Всі військові і цивільні були б Вам вдячні.
Можливо у КБ"Луч" є такі розробки.
показать весь комментарий
10.03.2026 22:06 Ответить