13934 посетителя онлайн
1 253 5
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Початок війни. Радіо окупантів

Цей фільм «Радіо Свобода» мають подивитися всі. Мене просто тригернуло, ніби я знову опинився під Макарівим в перші дні війни. Я все це бачив, пропустив крізь себе — танкові колони окупантів, розстріляні колони цивільних, набряклі дитячі трупи на узбіччі дороги...

Ми теж потрапили у фільм на 13-й, і 16-й хвилинах. Ми там були, зупиняли ворога і звільняли свої рідні села.

Тепер вони кажуть, що ми - ніхто, що ми не воювали, не бомбили Кремль, не зупиняли «Кремній Ел», не знищували С-300, літаки противника, нафтобази...

Минуло півроку після ліквідації «підрозділу Касьянова», який народився під Макарівим, у перші дні війни, а досі справедливість не відновлено. Люди колективно покарані. Далекобійні літаки, катапульти гниють на складах.

Причина ліквідації банальна - великі гроші. Якщо дрони за кілька тисяч доларів можуть долетіти до центру москви, то навіщо витрачати сотні мільйонів доларів на інші дрони, які не долітають?..

Ми були надто успішними й талановитими. Занадто чесними й патріотичними. А державна зрада коштує дорого.

Комментировать
Сортировать:
На прикладі пана Касьянова переконуюсь, що без блату і грошей в нашій країні об тебе просто витруть ноги в кращому випадку. В найгіршому можуть і вбити, щоб не заважав... І цим ми мало відрізняємося від кацапстану.
показать весь комментарий
23.03.2026 13:40 Ответить
Погоджуюся, але ми повинні цим скористатися, тому іти проти цієї влади зараз небезпечно для нашої державності. Погано, що ця влада не спішить перемагати у цій війні, бо підозрює, що кормушку після перемоги відберуть свої ж... Все ж краще така влада, ніж здатися кацапам...
показать весь комментарий
23.03.2026 16:08 Ответить
@ уривок із "(із прочитань Горбуліна):

КОРУПЦІЯ ЯК ДИВЕРСІЯ ПРОТИ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА

ЗНЕКРОВЛЕНІ ГОЛОВНІ ЦІЛІ І ВИТРАТИ НА ХИБНІ НАПРЯМКИ

1. Ключова теза (яку бояться вимовити):

У війні корупція не "краде гроші".
Вона краде час, сенс і шанс на перемогу.

У мирний час корупція:
- знижує ефективність,
- гальмує розвиток,
- псує репутацію.

У воєнний час корупція:
- перенаправляє ресурси з критичних напрямків,
- створює ілюзію діяльності,
- працює на ворога навіть без прямого контакту з ним.

Це і є диверсія.

2. Знекровлення головної мети: як це працює на практиці

Головна мета держави у війні:

- позбавити ворога здатності вести війну швидше, ніж він позбавляє нас ресурсів.

Корупція діє інакше:
- не атакує цю мету прямо;
- розмиває її.

Як саме?

Розфокус

Замість 3-4 критичних напрямків:
- ППО,
- дрони,
- ВПК,
- контррозвідка,

з'являється:
- 20 «пріоритетів»,
- 40 «експериментів»,
- 100 «пілотних проєктів».

Результат:
нічого не доведено до масштабу.

3. Хибні цілі як основний інструмент корупції

Корупція майже ніколи не виглядає як "вкрали і втекли".
Вона виглядає як:
- «інноваційний проєкт»;
- «аналогів не має»;
- «важливо для іміджу»;
- «потрібно для партнерів»;
- «після війни знадобиться».

Це і є хибні цілі.

Вони:
- не наближають перемогу;
- не змінюють хід війни;
- але спалюють ресурси і час.

Горбулін це називав стратегічною імітацією.

4. 5-6 менеджерів як системна загроза.

Найнебезпечніше - корупція сьогодні не масова, а концентрована.

Не тисячі дрібних крадіїв.
А 5-6 менеджерів на перетині:
- бюджету,
- держзамовлення,
- міжнародної допомоги,
- оборонних програм.

Чому це критично?

Тому що один такий менеджер може:
- змінити ТЗ;
- зрушити акценти;
- «перепакувати» пріоритети;
- нав'язати "правильного" підрядника;
- убити масштаб.

Без жодної валізи готівки.
Все - «згідно з процедурою».

5. Корупція як союзник ворога (навіть без ФСБ)

І тут головний нерв.

Ворогу не потрібно купувати агентів, якщо система сама продукує хибні рішення.

Росія виграє, коли:
- ППО будується повільно;
- дрони не масштабуються;
- виробництво дробиться;
- рішення приймаються довго;
- відповідальність розмита.

Корупція робить це автоматично.

6. Чому "боротьба з корупцією" не працює

Бо воююча держава не потребує:
- гучних посадок,
- серіалів з обшуків,
- публічних принижень.

Вона потребує:

зміни логіки ухвалення рішень.

Поки:
- оцінюють процес, а не результат;
- карають за формальні порушення, а не за стратегічну шкоду;
- не рахують втрачені можливості,

корупція маскується під управління.

7. АСИМЕТРИЧНА ВІДПОВІДЬ: КОРУПЦІЯ = ДИВЕРСІЯ

Що принципово змінюємо

1. Юридично:
- корупція у сфері оборони = співучасть у підриві обороноздатності;
- окрема категорія злочину, без умовних строків /і звільнень від ув'язнення під заставу/*.

2. Управлінськи:
- кожен великий проєкт → питання:
як він зменшує здатність РФ воювати?
- якщо відповіді немає - проєкт закривається.

3. Персонально:
- 5-6 ключових менеджерів =
постійний контррозвідувальний супровід, а не «довіра».

8. Головний критерій воєнного часу

Ефективність - це не освоєння бюджету, а знищений потенціал ворога.

Все інше - шум.

ФІНАЛЬНИЙ ВИСНОВОК

Корупція у війні:
- не "внутрішня проблема";
- не "спадок минулого";
- не "людський фактор".

Це:

асиметрична зброя проти нас,
яка працює зсередини держави."

* примітка: доповнюючи есе автора.
показать весь комментарий
23.03.2026 14:39 Ответить
Все це могло відбутися і влітку 2014-го на підтримку "народних республік", і влітку 2016-го після того, як було провалено реалізацію Мінських угод.
А потім вискочив відомий персонаж зі своїм: "Чому немає миру?", наобіцяв "легко" все повирішувати з Путіним. Ще були звинувачення на стадіоні Порошенко, що той не лежав з відірваною сракою десь не межі з Кремом. Українці побачили нову серію серіалу про Скоропадського і Петлюру, в першій версії - Аскольда і Діра. І характерне "кіно" зі словами "можем повторить".
От дуже цікаво, хто є головним героєм всього цього дійства: Рюрик чи Віщий Олег? Яка концепція тут переможе: Третього Риму (Москви) чи Другого Єрусалиму (Києва)?
показать весь комментарий
23.03.2026 16:10 Ответить