9816 посетителей онлайн
6 363 33
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Запитання без відповідей

суд

Сьогодні суд виніс черговий виправдувальний вирок співробітникам мерії за звинуваченням у розкраданні бюджетних коштів.

Тільки за останні два тижні судами було виправдано загалом уже СЕМЕРО (!) людей – від заступника міського голови до тих, хто виконував муніципальні підряди.

Більшість цих справ бере початок аж із 2019 року. Бо, якщо пам’ятаєте, тоді на місцевих виборах проти Дніпроради та її співробітників їх було порушено майже 300 (!!) штук.

І от, на сьомий рік, нарешті почали зʼявлятися виправдувальні вироки.

Дякую суддям за те, що вони змогли прийняти справедливі рішення.

Хоча і через стільки довгих років.

Бо, маючи від адвокатів сторони захисту ( їм окрема подяка ) беззаперечні докази невинуватості моїх підлеглих, судді все ж таки залишалися заручниками багаторічної тяганини.

Більше того, у цих справах ( і Верховним судом зокрема ) обвинуваченим призначено компенсацію моральної шкоди.

Десь 700 тисяч гривень за безкінечні знущання, які вони терпіли роками.

Хоча, наприклад, у США таке відшкодування може становити мільйони доларів.

Але що вже.

Утім, враховуючи все наведене, виникає три запитання.

Перше. Чому шановні правоохоронці, які у своїх численних пабліках у соцмережах кожного дня регулярно пишуть про "викриття злочинних організацій", "розкрадання коштів" та інші злочини, вперто мовчать про програні суди та виправдувальні вироки тих, кому вони закидали винуватість?

Друге. Чому держава має виплачувати незаконно обвинуваченим людям компенсацію за моральну шкоду – але ті, хто фабрикував докази та плодив штучні кримінальні справи, не стикаються з жодними наслідками?

Дисциплінарними зокрема. Хоча в інших країнах світу за таке можна щонайменше втратити посаду.

Бо всі "правоохоронці", які колись ( зі зрозумілих політичних причин ) наштампували всі ці провадження, тепер або вже оформилися на пенсію по інвалідності, або перевелися деінде.

Але падлюча система продовжує функціонувати.

Третє. Чи буде зрештою якась відповідальність для блогерів-хайпожерів та всіляких інфобариг ( включно із так званими активістами-донощиками, що "відпрацьовують" у тандемі з правоохоронцями ) за весь той бруд, який вони ллють на місцеве самоврядування та керівників інших ланок?

Сухий підсумок.

Незаконно обвинувачені люди РОКАМИ повинні ходити на допити, відвідувати суди, перебувати під арештом чи вносити застави, витрачати здоров’я й нерви, втрачати репутацію та читати про себе всіляку гидоту.

А потім суд через РОКИ визнає їх невинуватими.

Але те, як їх увесь цей час мордували, залишиться проігнорованим суспільством…

Чому? Я не знаю.

Але якщо у вас є відповіді бодай на одне з наведених запитань, пишіть їх, будь ласка, у коментарях.

Топ комментарии
+11
ага.
спробуй змінити голову сільради, у котрої чоловік прокурор району, а кум головний мєнт.
із останнього, корсунщина.
а, таких кназьків хоч греблю гати!
показать весь комментарий
24.03.2026 06:56 Ответить
+9
Тому що хто б що не казав , а місцеве самоврядування , це і є демократія. Навіть якщо воно краде, бо його простіше змінити і чим ближче до людей тим видніше людям усе що діється. А центральна влада , це організоване злочинне угрупування, яке намагається узурпувати усю владу в Україні щоб общипати людей до гола і все вкрасти. А потім використовуючи адмін ресурс усих надурити і продовжити своє панування якнайдовше. Чим більше влади у центра і менше на місцях , тим ближче ми до авторитаризму.
показать весь комментарий
23.03.2026 23:12 Ответить
+9
Та головна відповвідь на поставлене Філатовим запитання очевидна: так захотів народ саме в 2019-му році, проголосувавши за надання всієї повноти влади в руки моральним нащадкам ригів, які нині є "слуги уродів з головкою ЕрЗе".

Деталізація відповідді буде об'ємною, не для одного коменту; навіть не для одної статті в розділі "Резонанс", тим більше, в розділі "Блоги". Тож нехай сам Філатов цим займається... тим більше, якось він хвалився, що сам голосував за Зелю. Тут питання інше: чи не гризуть його докори сумління за те голосування? Скаже, чи ні?
показать весь комментарий
24.03.2026 00:22 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тримайтесь! Ще не вечір.
показать весь комментарий
23.03.2026 22:55 Ответить
Тому що хто б що не казав , а місцеве самоврядування , це і є демократія. Навіть якщо воно краде, бо його простіше змінити і чим ближче до людей тим видніше людям усе що діється. А центральна влада , це організоване злочинне угрупування, яке намагається узурпувати усю владу в Україні щоб общипати людей до гола і все вкрасти. А потім використовуючи адмін ресурс усих надурити і продовжити своє панування якнайдовше. Чим більше влади у центра і менше на місцях , тим ближче ми до авторитаризму.
показать весь комментарий
23.03.2026 23:12 Ответить
ага.
спробуй змінити голову сільради, у котрої чоловік прокурор району, а кум головний мєнт.
із останнього, корсунщина.
а, таких кназьків хоч греблю гати!
показать весь комментарий
24.03.2026 06:56 Ответить
Так, випадків повно.
Під Києвом у м. Ірпінь місцеві попризначали собі космічні ЗП. І нічого.
І місцева громада, виходить, погодилась. Мабуть заможна громада. Чьо ...
показать весь комментарий
24.03.2026 10:52 Ответить
Легко. НАБУ встановлю в домi прослушку ... далi вам вiдомо. Що? НАБУ встановлю прослушки тiльки друзям Зеленског, а на усяких голов сільради, прокурорiв району, та головних мєнтов немае часу?
показать весь комментарий
24.03.2026 14:35 Ответить
прослушка, як і підглядання виключно за дозволом суду!!!
суддя, кум, та партнер по бізнесу, сусід.
тож вперед!!!
показать весь комментарий
24.03.2026 14:53 Ответить
Так ці лівоохоронці ще й зряплатні та пільг за цей час отримали десятки мільйонів, та і судді при справах та зряплатах!
показать весь комментарий
23.03.2026 23:17 Ответить
враховуючи чесність судів, такі рішення - ще не гарантія невинуватості.
показать весь комментарий
23.03.2026 23:50 Ответить
суди пішли проти мєнтів?
чи, мєнти задовбали суддів?
показать весь комментарий
24.03.2026 06:57 Ответить
Поділилися. Мєнти заробили і "галочку" і гроші.
показать весь комментарий
24.03.2026 07:04 Ответить
Тільки повні дегенерати можуть мати довіру хоч до одного з учасників розбірок.
тому...
Борис,йдіть н...й,разом з своїми замами.
та Лачена з собою парихватіть.
показать весь комментарий
24.03.2026 00:09 Ответить
Та головна відповвідь на поставлене Філатовим запитання очевидна: так захотів народ саме в 2019-му році, проголосувавши за надання всієї повноти влади в руки моральним нащадкам ригів, які нині є "слуги уродів з головкою ЕрЗе".

Деталізація відповідді буде об'ємною, не для одного коменту; навіть не для одної статті в розділі "Резонанс", тим більше, в розділі "Блоги". Тож нехай сам Філатов цим займається... тим більше, якось він хвалився, що сам голосував за Зелю. Тут питання інше: чи не гризуть його докори сумління за те голосування? Скаже, чи ні?
показать весь комментарий
24.03.2026 00:22 Ответить
+++ Дурні повинні страждати
показать весь комментарий
24.03.2026 08:26 Ответить
"якось він хвалився, що сам голосував за Зелю "- це, до речі , найтяжче обвинувачення Філатова ,яке може бути ,станом на сьогоднішній день. Бо вже всі "надивились" на ху із ху , і що твоно таке -оте шопопало для лохторату.

Так що -давайте посилання , на підтвердження вищесказаного , або спростовуйте - гіршого людині пришити вже не вийде.
показать весь комментарий
24.03.2026 14:56 Ответить
Продажним суддям вже було подякувано.
показать весь комментарий
24.03.2026 00:38 Ответить
Пане Філатов чому шановні "правоохоронці"? Правильніше ОЗУ яке покриває за наші гроші інше етнічне ОЗУ під проводом дилетанта Зеленського.
показать весь комментарий
24.03.2026 04:31 Ответить
Друге : Вибирати депутатів мають виборці. В паспорт негайно внести графу НАЦІОНАЛЬНІСТЬ і графу ВИБОРЕЦЬ і жорсткі сита до них.
показать весь комментарий
24.03.2026 04:37 Ответить
Третє. Буде якщо Ви і Ваш кагал будете голосувати за "Свободу" \ Олега Тягнибока, Ігоря Кривецького....../
показать весь комментарий
24.03.2026 04:42 Ответить
"Чому? Я не знаю" пише п.Філатов. Насправді всі ми знаємо відповідь на це питання. Тому що у нашої системи влади режим зворотнього зв'язку працює надзвичайно кволо і спорадично.
показать весь комментарий
24.03.2026 06:50 Ответить
А владі зворотний зв'язок непотрібен від слова взагалі.
показать весь комментарий
24.03.2026 08:29 Ответить
падлюча система - відповідь на всі запитання. Ломайте її, знищуйте разом з носіями її.
показать весь комментарий
24.03.2026 06:52 Ответить
на україну, після війни, чекає громадянська війна.
громадяни проти державних мародерських рил.
чинуши, мєнти тцк не дадуть збрехати.....
показать весь комментарий
24.03.2026 06:59 Ответить
В державі порушено ланцюг відповідальності для всіх ланок. Якщо його в воєнний час не може контролювати демократичні суспільство чи змі в силу обставин, то мають бути прийняті відповідні поправки воєнного часу. Перша і основна - не може бути справи, де роками проходили слідчі дії і суди, держава втрачає міліони, а за це потім ніхто не відповідає. Так не буває. Якщо вирок виправдальний - повну відповідальність мають нести ті, хто справу відкрив, вони мають виплачувати компенсації і нести відповідальність.
показать весь комментарий
24.03.2026 08:06 Ответить
ахах, чому гандон не пише в своїх медіях які отримують бюджетні млн., ахах, їх ніхто не читає тому гандон вирішив попіаритись на цензорі
За даними журналістських розслідувань та моніторингу системи Prozorro, витрати мера Дніпра на послуги з висвітлення своєї діяльності за період повномасштабного вторгнення на рекламу в соцмережах та ЗМІ було виділено понад 100 млн грн.
показать весь комментарий
24.03.2026 08:41 Ответить
Там, у витратах, так і було зазначено "на рекламу мера" ??
показать весь комментарий
24.03.2026 10:55 Ответить
а ти бачив ту рекламу мера? походу сам гандон її не бачив , так як висвітлює діяльність мера цензор не на правах реклами
показать весь комментарий
24.03.2026 14:55 Ответить
Ну то позивачі хоча би судовий збір заплатили, чи теж держава підсобила? Бізнес з нульовим ризиком, за все платить держава, повний пансіон.
показать весь комментарий
24.03.2026 09:07 Ответить
Прокуратура мабуть платила.
показать весь комментарий
24.03.2026 10:56 Ответить
У мене була подібна ситуація, коли людей звільняли ні за що. Потім ми відновлювались через суд +компенсація(втрачені зарплати). А вже потім робили ретроградний позов , щоб конкретно керівниця відшкодувала збитки державі. А потім вже подання на притягнення тупої істоти за цю шкоду. Врешті її звільнили.
показать весь комментарий
24.03.2026 10:04 Ответить
Так багато питань, і так мало відповідей
показать весь комментарий
24.03.2026 10:18 Ответить
А зустрічний позов - ні?
показать весь комментарий
24.03.2026 10:31 Ответить
Дійсно.
Крім того подати на тих прокурорів, що звільнилися "по інвалідності".
показать весь комментарий
24.03.2026 11:11 Ответить
"Хоча, наприклад, у США" - Боря і Гєна (дніпровське ОПГ "аБоріГєни") вже б відбували пожиттєве в Гуантанамо
показать весь комментарий
24.03.2026 11:37 Ответить