Іранський ультиматум і переговорні лещата для Трампа

Президент Трамп зовсім недавно заявляв, що виграв війну в Ірані. Так виграв, що йому іранський режим викатив ультиматум.
24 березня військовий радник нового Верховного лідера Ірану Мохсен Резаї озвучив три умови припинення війни: компенсація збитків, зняття санкцій та гарантії безпеки. Але, насправді, вимог значно більше: повний контроль над Ормузькою протокою, збереження ядерного циклу для мирних потреб, виробництво балістичних і крилатих ракет та безпілотників. Зокрема, за "безпечний прохід" суден Ормузькою протокою Іран вимагає "мито" — по 2 мільйони доларів з кожного танкера.
Поки Дональд Трамп заявляє про нібито "продуктивні перемовини" та відкладає удари по іранських електростанціях на 5 днів, Тегеран офіційно заперечує наявність переговорів. Тобто виглядає так, що Трамп вихваляється переговорами, яких нема.
Виникає питання: чи не брали участь у написанні вимог іранського режиму кремлівські фахівці? Путін дуже полюбляє "гру в Трампа". Треба памʼятати, що саме зараз Моджтаба Хаменеї знаходиться в Москві, щоправда ніхто не знає в якому стані. Кремль може грати певну роль у цих "псевдопереговорах", виступаючи архітектором закулісних домовленостей, поки офіційні сторони публічно тримають дистанцію.
Зрештою, така багатошарова гра Ірану та РФ разом із відвертим шантажем в Ормузькій протоці створює ризик того, що Дональд Трамп загрузне в переговорних лещатах "Москва -Вашингтон-Тегеран". Це можна легко спрогнозувати, оскільки Президент Трамп не може обʼєктивно оцінити перебіг подій ( це я мʼяко описав інтелектуальні здібності Трампа).
Ось головний план США у війні з Іраном, що буде реалізовуватись під прикриттям "переговорів":
Те що Трамп триндить, то він триндить для своєї публіки і їм це подобається. На зараз США анігелювали виробництва балістики в Ірані поки Україна отримує на горіхи щотижня.
В першу чергу іранські вимоги стосуються не США а сусідів-арабів і покупців нафти, які з самого початку були не в захваті що Іран накопичував зброю на узбережжі і мінував протоку, ще до війни, з очевидними намірами. Так що для Трампа це лише репутаційні втрати.