7969 посетителей онлайн
9 064 69
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Новим президентом США буде Венс або Рубіо. Чому треба до цього готуватись?

Рубіо, Венс

А от тепер ясно, чому Марко Рубіо так активно спростовував тезу про те, що адміністрація Трампа вимагає від Києва передати Росії свій східний Донбас, щоб отримати гарантії безпеки США.

Марко почав кампанію як потенційний кандитат в президенти-2028 року. І йому персонально точно не потрібен бруд "очільника, який розкидається чужими територіями на радість агресора". Хай з цим Трамп та Венс розбираються)

Так от, The Guardian описує результати зборів консерваторів, які були у суботу, 28 березня.

https://www.theguardian.com/.../jd-vance-leads-cpac-poll...

Там є вельми цікаві цифри, які впадають мені в око, як людині, яка багато років займалась політичними комунікаціями та виборами.

Згідно зі свіжим опитуванням, у якому взяли участь понад 1 600 делегатів, 53% підтримали віцепрезидента Джей Ді Венса як майбутнього кандидата від республіканців на президентських виборах 2028 року. На другому місці з великим відривом опинився державний секретар Марко Рубіо з результатом 35%.

Що цікаво, Рубіо тут показав феноменальний результат.

Цитую газету:

"Під час минулорічних зборів CPAC у Меріленді Венс також лідирував в опитуванні з 61% голосів, за ним ішов Стів Беннон з 12%. Беннон — правий подкастер, який був радником Трампа під час його першого терміну. ​​Минулого року губернатор Флориди Рон ДеСантіс отримав 7%.

Рубіо отримав лише 3% голосів на минулорічному засіданні CPAC, але його популярність у правому русі зросла завдяки центральній ролі у зовнішній політиці США, включаючи військові операції США, політичні маневри та встановлення тісних зв'язків із іноземними лідерами ультраправих".

Тож по суті американські консерватори шукають собі лідера на заміну Трампа, який уже остаточно піде на пенсію.

Із позитиву – Стів Беннон втратив у цифрах. І це добре, бо якраз від цієї персони йшли тези про треба, що треба тут і зразу припиняти військову та фінасову допомогу для України. Інакше новий В'єтнам для США.

Саме цей чоловік на цьому ж з'їзді CPAC кидав зіги.

Чому так просів його рейтинг? А спасибі файлам Епштейна.

Там якраз стало ясно, що Беннон хотів сковирнути Папу Римського Франциска. А ще саме йому Епштейн повідомляв про хід переговорів Ягланда з Путіним та Лавровим. Все це відбувалося перед самітом в Гельсінкі у 2018 році, де Путін та Трамп провели зустріч. Консерватор виявився ще тою гнилятиною - з душком російських впливів та нездоровій любові до діточок.

А тепер до Рубіо та Венса.

За даними Reuters, цьогорічне опитування свідчить про консолідацію підтримки серед консерваторів навколо Венса та Рубіо. Жоден інший претендент в опитуванні не отримав понад 2% голосів.

Тож ці двоє реальні претенденти на лідерство серед республіканців. Рубіо системний політик і тому це так привабило нову аудиторію після експериментів з Масками та іншим трешем. Венс – вміє залучати величезні гроші від Тілля та йому подібним.

Тому нам треба враховувати ці нові обличчя уже зараз. Аби не було пізно в 2028.

Тому так, від Рубіо буде чимало "помʼякшувальних" заяв політики свого лідера. Йому треба нарощувати рейтинг. Це треба враховувати нашій стороні, коли продумуєш тези для апеляції чи спростування. Аби не нашкодити собі.

Якщо Венс — пихатий і дуже амбітний, бо Марко дуже хитрий політик, який всю свою карʼєру добирав союзників, слова і моменти. Інтрига, хто буде лідером респів — вельми цікава. Американські аналітики фіксують, що останній рік Рубіо активно перетягує на свій бік MAGA-аудиторію. Венс його побоюється, бо на фотосесії Vanity Fair він пожартував, що дасть 1000 баксів, якщо на фотках кабінету міністрів фотка Марко буде гірше ніж його) Рубіо справді фотогенічний.

Топ комментарии
+16
"Новим президентом США буде Венс або Рубіо"- так вважає Марина Данилюк- Ярмолаєва, яка відмовила Демократичній партії США на успіх в виборах від слова "ЗОВСІМ". Не інакше, як Марина володіє потужним інсайдом.
показать весь комментарий
29.03.2026 15:05 Ответить
+10
Більшість американців конкретно дістала політика інклюзивності, різноманітності та рівності (DEI) , яку насильно нав"язували деми, згідно якої різноманітні сексуальні відхилення та збочення вважалися нормою і повинні були заохочуватися та охоронялися законом , біла людина повинна постійно прогинатися перед чорними та відчувати провину за своїх предків-рабовласників, під час прийому на роботу ключову роль відігравали не освіта та досвід , а колір шкіри і гендер, оскільки компаніям потрібно було виконати ліміт по DEI.
показать весь комментарий
29.03.2026 16:54 Ответить
+9
Не новим президентом, а новим кандидатом в президенти від респів. Погодьтеся, це важливий нюанс. Бо демократи свого слова ще не сказали, і серед них достатньо розумних людей, щоб проаналізувати власні помилки на попередніх виборах. Маю надію, що Трамп добросовісно зробить все, щоб поховати повагу до респів ще на 8 років, як мінімум
показать весь комментарий
29.03.2026 16:24 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"Новим президентом США буде Венс або Рубіо"- так вважає Марина Данилюк- Ярмолаєва, яка відмовила Демократичній партії США на успіх в виборах від слова "ЗОВСІМ". Не інакше, як Марина володіє потужним інсайдом.
показать весь комментарий
29.03.2026 15:05 Ответить
Не потрібно володіти жодними інсайдами, щоби знати ту очевидну річ, що в демократів зараз немає жодної прохідної кандидатури на президентський пост, для цього достатньо замість перегляду зомбімарафону та ознайомлення з маячнею місцевих блохерів, які працюють за бронювання та миску помиїв з жОПи, читати американських блогерів
показать весь комментарий
29.03.2026 15:32 Ответить
Ще одна кацапська наволочь, - "пiндоси". Лахта вже навiть не шифрується тут.
показать весь комментарий
29.03.2026 17:59 Ответить
Більшість американців конкретно дістала політика інклюзивності, різноманітності та рівності (DEI) , яку насильно нав"язували деми, згідно якої різноманітні сексуальні відхилення та збочення вважалися нормою і повинні були заохочуватися та охоронялися законом , біла людина повинна постійно прогинатися перед чорними та відчувати провину за своїх предків-рабовласників, під час прийому на роботу ключову роль відігравали не освіта та досвід , а колір шкіри і гендер, оскільки компаніям потрібно було виконати ліміт по DEI.
показать весь комментарий
29.03.2026 16:54 Ответить
Демократична партія сьогодні - це наполовину суміш різноманітних лівацьких груп різного ступеню радикалізму, головна ідея яких полягає в тому, щоб відібрати гроші в тих, хто їх заробляє, і віддати байдикуючим трутням переважно чорного або латиноамериканського походження, і друга половина - ліберали-глобалісти, які активно пропагують та насильно впроваджують неприйнятні для нормальної людини LGBTIQ+ цінності
показать весь комментарий
29.03.2026 17:06 Ответить
губернатор Каліфорнії
показать весь комментарий
29.03.2026 20:40 Ответить
Буде - не буде... зараз це гадання на кофейній гущи
багато залежить від той спадщини, яку залишить по собі тр...
і як він викрутиться з іранськой авантюри - це те ще питання...
якщо аятоли зберегуть владу, то... тишком нишком відбудують вони свій ВПК під землею, добродій пу допоможе і кошмарити сусидів бліжніх і дальніх будуть вони продовжувати і вимагати данину за прохід через Ормуз і... за те, що не будуть трощити цивільну забудову... а тр отримає афган2 або умоє руки, типа своєй цілі досяг, а ви там далі робите, що хочете... розхльобувайте(
якщо у демократів з'явиться вменяємий лідер і конкретна программа подолання наслідків магі...
то респи можуть бути надовго залишитися меньшостю ...
показать весь комментарий
29.03.2026 17:26 Ответить
Згоден, зараз не можна передбачити що буде через 5 хвилин, дивлячись як подіі і ландшафт розвиваються,
показать весь комментарий
30.03.2026 09:47 Ответить
Які прогнози..у чувака біполярка..там ядерну кнопку треба відбирати..
показать весь комментарий
30.03.2026 10:47 Ответить
Є соціальні опроси і зараз дійсно навіть після всіх помилок то скандалів Трампа його підтримують 44% виборців. Якщо навіть республіканці програють вибори в сенат та конгрес то з невеликою різницею. Редактори української правди, сенсор нет, та редактори і наші журналісти підтримують демократичну партію, тому що для України вигідна перемога демократичної партії і тому акцентують увагу на протестах проти Трампа та республіканській партії і не хоче публікувати реальні опроси про підтримку виборців.
показать весь комментарий
05.04.2026 10:33 Ответить
Дякую, хороша стаття. Ще про Україну щось в ній з того ж приводу не вистачає...
показать весь комментарий
29.03.2026 15:13 Ответить
Хто сказав що все має вертітись навколо України ?
Думаєте американці коли голосують за президента враховують наші інтереси і надії ?
показать весь комментарий
30.03.2026 10:20 Ответить
А мене як українця президент США цікавить виключно своїм відношенням до війни в Україні. А вам якщо Україна до сраки, то можна хоча б це так відкрито не демонструвати?
показать весь комментарий
30.03.2026 10:35 Ответить
У вас немає права голосу. Тому розслабтесь. Позицію по Україні має вибудовувати влада яку ви обираєте в Україні. Якщо це корупційний клован зрадник, то не чекайте розуміння з американського берега
показать весь комментарий
30.03.2026 10:56 Ответить
Ось про це все мені і хотілося прочитати у статті цієї авторки... Зауважу, що країни взагалі без корупції на світі не існує, тому з нашою вони теж якось будуть миритися, бо що не купляється за гроші, те купляється за великі гроші і чиясь прихильність тим паче... Друге діло, що наш клован ще й жлоб в придачу і розкошелюватись не хоче на чиюсь прихильність... І тільки не треба тут писати, які американці порядні і не беруть хабарів...
показать весь комментарий
30.03.2026 11:50 Ответить
Можна давно здогадатись що дипломатії у нас немає, як і багато чого. Давно знищене зеленими універсалами. На чолі держави неук, який вважає себе сократом, цицероном і бонапартом в одном ліце. Розумна людина не виживе в його оточенні, бо навіть прем'єрка говорила, що боїться бути розумнішою за боса. Коротше. давно відомі реалії нашого невеселого життя. До чого це я - до того що ці люди вершать нашу долю, вкладають угоди від нашого імені, ведуть переоговори,тощо. Вони наше тупе обличчя перед усім світом і по них про нас складають думку.
показать весь комментарий
30.03.2026 15:01 Ответить
У вас дуже правильні, але від цього не менш наївні судження. Думка про тих чи інших правителів країн складається в залежності від інтересів інших країн. Якби на місці ЗЕ була табуретка, її б те ж вітали очільники ЄС, поки йде війна в Україні і агресія кацапстану не торкається самого ЄС. Може вони і скрегочуть зубами на ЗЕ і Трампа, але поки їм вигідно - терплять обох. Тому "розумне обличчя" тут мало що вирішує.
показать весь комментарий
30.03.2026 15:12 Ответить
Не погоджуюсь. Якби залишився Порошенко, ми би точно вже в ЄС втупили. Йому нічого не мішає.
Вам очевидно подобається те що є, але ви не приймаєте вибір суверенних країн.
показать весь комментарий
30.03.2026 15:16 Ответить
А ви пам'ятаєте як довго ПОП не міг добитися від ЄС нещасного безвізу? Чи ви ще дуже юна? Бо маєте дуже наївні судження. Мені ЗЕ зовсім не подобається, але при ПОП вони теж би зволікали з нашим всупом до ЄС, бо їм це вигідно, і від нашого очільника це не залежить. Політичної волі немає в керівництва ЄС, і не дивлячись на це справа вступу все ж повільно просувається. При ПОП так нахабно може і не крали, але корупція - це річ, яку неможливо позбутися на сто відсотків.
показать весь комментарий
30.03.2026 15:27 Ответить
Що значить нещасний безвіз ? Це виключення для майбутніх членів ЄС. Хто ще має безвіз ? Якщо це так легко, то чому список обмежений.
До зелі в країні була корупція. Це правда. При зелі зараз мародерство. Різницю розумієте ?
показать весь комментарий
30.03.2026 15:52 Ответить
Хрін редьки не солодший, але поки що тримаємося при тому, що ЄС допомагає нам у пів сили, оберігаючи своїх виборців від кровопролиття ціною життів наших громадян. Тобто рейтинги очільникам ЄС - найдорожчі.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:02 Ответить
Ви не овочі на смак дегустуйте, а дивіться на мапу країни. По ній треба оцінювати керманичів країни, і по кількості населення, і по стану економіки.
показать весь комментарий
30.03.2026 16:09 Ответить
Подивилися на карту - все дуже сумно. Що ви пропонуєте? Виборів на горизонті не видно, щоб легітимно змінити існуючу владу...
показать весь комментарий
30.03.2026 16:20 Ответить
Найголовнішим для нас є те, що вологі мрії політруків-нафронтників на відсосі в жОПи про те, що на президентських виборах в 2028 році переможе демократ, є абсолютно нікчемними. Відповідно нікчемними є мантри про те, що необхідно ще трішечки повоювати 2-3-4... роки, а там все налагодиться, головне - не розхитувати човна розмовами про вибори та об'єднатись навколо потужно-незламної постаті залізнояйцевого Черчілля 21-го сторіччя, на появу якого з нетерпінням очікував весь світ
показать весь комментарий
29.03.2026 15:27 Ответить
От здавалося б, в 24 році всі зрадодауни про поганих демократів те саме: Трампиня прийде, порядок наведе, Бідон гавно, дайош магу, мейк піс ін 24 ауерс!
Ну от він прийшов. Гроші не дає, ******* доріжку стеле і гундить в унісон "віддай бомбас"..
Так де ж той омріяний мир, баранюги францюваті, що пішло не так, я вас питаю?
показать весь комментарий
30.03.2026 01:31 Ответить
Рубіо може бути президентом США, але не наступним.
Венсу таке не загрожує.
показать весь комментарий
29.03.2026 15:34 Ответить
Шановна Марино! - Зніміть ''шори''.
Наступним Президентом США буде представник Демократичної партії - найімовірніше теперішній губернатор Каліфорнії (можливі також інші варіанти).
У Венса взагалі не має політичного майбутнього - він себе заповзято спалює - далі тільки дно.
Ну а на Рубіо звичайно очікує ще довга політична кар'єра - в нього гарне майбутнє.
показать весь комментарий
29.03.2026 15:49 Ответить
Якщо ви маєте на увазі Гевіна Ньюсома, то так, на сьогодні це один з наймовірніших кандидатів від демократів на президентських перегонах, однак жодних шансів виграти у Венса чи Рубіо в нього немає, як і у будь-якого іншого демократа. Ньюсом - ліберальний соціаліст, прихильник одностатевих шлюбів, державної допомоги бомжам та легалізації легких наркотиків, йому немає чого запропонувати робітникам, реднекам та середньому класу, тим, хто створює якісь матеріальні цінності. Електорат демократів - це, по-суті, паразити, які обслуговують суспільство (банкіри, брокери, медійщики, актори, айтішники) та трутні і нероби (чорні, латиноси, бомжі, різного штибу мігранти тощо). На сьогодні дуже мала ймовірність, що демократам вдасться забрати фіолетові штати, вони не пропонують нічого нового в порівнянні з виборами 24-го року. Через один виборчий цикл, вони, ймовірно, зможуть виграти в респів, якщо зрозуміють, що світ змінився, глобалістично-ЛБГТ-шна повістка остаточно пішла на дно, докорінно змінять ідеологію та висунуть нових лідерів. Стосовно саме Ньюсома потрібно враховувати досить погану репутацію Каліфорнії в більшості американців з інших штатів та характерну для всіх демократичних лідерів зверхність та нарцисизм
показать весь комментарий
29.03.2026 18:21 Ответить
Демократія така штука, що -
Наші з вами суб'єктивні чи об'єктивні оцінки тих чи інших політиків і партій - в переважній більшості випадків не мають жодного стосунку до ''підсвідомого'' вибору ''мудрого'' Американського народу чи ''мудрого'' Українського народу...
показать весь комментарий
29.03.2026 18:46 Ответить
Люмпен до люмпена як то кажуть. Людина з ай кью вище ніж у праски мала би охрініти від самого лише словосполучення "паразити, які обслуговують" - хоча б тому що паразити на відміну від симбіотів якраз таки нікого не обслуговують.
показать весь комментарий
30.03.2026 01:39 Ответить
так це і є паразити.
показать весь комментарий
02.04.2026 20:25 Ответить
Оце дожились.
Люмпени із затримкою розвитку розповідають нам своє бачення електоральної повістки в США.
Послухати люмпенів то демократи взагалі ніколи не повинні були обиратись, особливо ще років 20 і більше назад коли мігрантів з лгбт було набагато менше.
Але як ми знаємо з історії, вони все ж обирались, тому не варто слухати Шаляпіна у виконанні Рабіновича, а американську політику від вчорашніх зебілів які подивились пару роликів на мага-каналах для розумово неповноцінних.
показать весь комментарий
30.03.2026 01:37 Ответить
паразити - айтішники, дякую поржав. Ви хоч би поцікавились який відсоток ВВП США створюють технологічні компанії. АНАЛітик рівня бог.
показать весь комментарий
30.03.2026 14:54 Ответить
Ну а ви думали хто є коріним мага-елкторатом. Отакі хілбіллі котрі не вдупляють що жувить в пост-індустріальну епоху і все ще думають ніби всі в кого руки не в мазуті - то нероби й паразити. Мені страшно уявити що буде з їх мізками коли роботи і заводи-автомати заберуть на себе більшість досі існуючої фізичної праці. Будть певне вимагати щоб Трампиня звів стіну від гуманоїдів.
показать весь комментарий
02.04.2026 01:56 Ответить
Не новим президентом, а новим кандидатом в президенти від респів. Погодьтеся, це важливий нюанс. Бо демократи свого слова ще не сказали, і серед них достатньо розумних людей, щоб проаналізувати власні помилки на попередніх виборах. Маю надію, що Трамп добросовісно зробить все, щоб поховати повагу до респів ще на 8 років, як мінімум
показать весь комментарий
29.03.2026 16:24 Ответить
...але... тр вже декілька разів казав, що розмірковує про третє пришесття...
все залежить від виборців, кому вони наладуть перевагу... але...тр знов буде репетувати, що у нього- мага вкрали перемогу... отже, буремні часи попереду і передбачити на яку ногу завтра встане тр... справа марна.
На яку думку наводять вас бажання тр перейменувати все навкруги на свою честь? О то ж(
показать весь комментарий
29.03.2026 17:33 Ответить
До третього пришестя діду ще треба дожити вважаючи на чорні плями на його долонях... Не 35 вже ж йому...
показать весь комментарий
30.03.2026 10:39 Ответить
Ваше благородие госпожа удача,
для кого ты добрая, а кому иначе.

тобто:
відбиті фємєнкі,
шкільні туалети для оно,
стояння на колінах перед неграми,
соціалізм,
взагалі не мають шансів?
показать весь комментарий
29.03.2026 16:40 Ответить
Та звісно що мають.
Коли альтернатива - дороге пальне, стагнація і їбануті війні.
показать весь комментарий
30.03.2026 01:41 Ответить
У Марини чудові майстер-класи по матерщині, але в цій статті вона відійшла від традиції.
показать весь комментарий
29.03.2026 17:16 Ответить
Марино, а про Бубочку? Який прогноз, чи буде він встромляти палки в колеса Венсу або Рубіо?
показать весь комментарий
29.03.2026 17:04 Ответить
Невеселий вибір.
показать весь комментарий
29.03.2026 17:14 Ответить
мене дістали і демократи і республіканці, обидві партії потопталися по українській звитязі як пресловуті юберменші, але кандидатура Рубіо варта того, щоб за нього голосувати

але адміністрація трампа наробила вже, і наробить ще, стільки хиб, що цілком ймовірно наступні вибори виграє демократ, і це може бути н'юсом (абсолютно цинічний політик)
показать весь комментарий
29.03.2026 17:22 Ответить
З якого дива? У американців є право вибору. Вже зараз очевидно, що правління Трампа буде провальним, і що б ці двоє не робили їм не відбілитися від роботи на Трампа. Хіба вони переметнуться в табір демократів, чи підуть проти шефа, перевернуть теперішню політику назад з голови на ноги - тоді так, шанси будуть. Але якщо нічого не змінювати шанси в них мізерні!
показать весь комментарий
29.03.2026 17:32 Ответить
Або Кортес. Що буде набагато гірше за цих двох кадрів. Штатам капець.
показать весь комментарий
29.03.2026 18:12 Ответить
Треба вже зараз призначити їх синочків на якись непильни посади з зарплатою 1млн в місяц. Як нiпарочного Хантера - сина святого Джо Животворящего.
показать весь комментарий
29.03.2026 18:35 Ответить
Еммм... може краще говорити про політичний процес в Україні, ніж в Америці? Там і без нас розберуться.
показать весь комментарий
29.03.2026 18:38 Ответить
Якби Америка виконувала свої зобов'язання - то і хер би з ними, рубіо байден чи хантер...
показать весь комментарий
29.03.2026 19:20 Ответить
головне - явно не підмахувати тому, чи іншому. хоча вони із однієї козалосьбе партії.

демократи вже не будуть після байдена взагалі висувати когось на президентську посаду?

тільки не звинувачуйте мене в сексизму - але ж текст писаний жінкою
показать весь комментарий
29.03.2026 18:55 Ответить
Треба згадати як тут всиралися на минулих виборах, що Кобила Харіс обовязково виграє
показать весь комментарий
29.03.2026 19:28 Ответить
рубио просто отмазывал своего рыжего шефа, подтирал за ним. Причем в обычной хамской манере нынешнего белого дома. Вся эта прокремлевская шушера заслуживает пулю в лоб, а не президентского кресла в США.
показать весь комментарий
29.03.2026 21:07 Ответить
Обама чмо
показать весь комментарий
29.03.2026 21:21 Ответить
"...о треба тут і зразу припиняти військову та фінасову допомогу для України. Інакше новий В'єтнам для США. Джерело: https://censor.net/ua/b3607743"
щось не сxоже, що це новий В'єтнам, а от Іран !
показать весь комментарий
29.03.2026 22:10 Ответить
Хто ж з них Біба??
показать весь комментарий
30.03.2026 12:01 Ответить
слава Рубіо!
показать весь комментарий
30.03.2026 12:09 Ответить
Брєд!Наступним президентом США однозначно,буде кандидат від демократів .А цій Вангі я порадив ,би побільше слідкувати за американською політикою,де на проміжних виборах в різні органи влади,демократи" виносять" респів ,без варіантів...
показать весь комментарий
30.03.2026 13:33 Ответить
Є одна загальносвітова тенденція. 80% виборців є не дуже розумними, якщо коректно не обзивати людей ідіотами. І вибирають або подібних собі ідіотів типу Трампа, або вправних маніпуляторів типу Орбана. Демократія не потребує професіоналів чи складних відповідей на складні питання.
показать весь комментарий
03.04.2026 12:18 Ответить