Корупційна правка в законі "Про публічні закупівлі"

Хто там плакав, що Рада не працює? От іноді краще, щоб і не працювала. Або хоч думала, що напрацьовує.

Сьогодні в порядку денному закон Про публічні закупівлі, який потрібно прийняти в межах євроінтеграції. Це давно вже стало приводом вписати в такий текст щось ліве, але таке, що надійно прикриває зади корупціонерів. Що в принципі останнім часом стало без сумніву головною екзистенційною проблемою парламенту.

Але цього разу дбайливі руки депутатів дотягнулись до оборонних закупівель. І навіть, якщо депутати хотіли щось хороше, то це лише множить проблеми.

Наприклад, силами нардепа Мовчана внесена правка, яка дає дозвіл не застосовувати закон до публічних закупівель у випадку, якщо захист інтересів нацбезпеки не може бути забезпечено в інший спосіб.

Все, що стосується зброї, в нас і так засекречено. Все, що стосується таємної інформації, в нас так і не прописано законом, який вже обріс мохом у Раді. Хоча НАТО вже від цього бʼється головою в стіну.

У нас уже і так є рамкова форма закупівель, в якій не видно те, що за місяць до цього видно в спрощенці, і що характерно від цього виднов спрощенці ніхто не вмер за 2 роки як це так працює.

Але тепер правкою Мовчана можна закрити закупівлю, щоб більше ніяка Ніколаєнко не знайшла так бронежилети Міндіча.

До речі, оскільки, наприклад, навіть в рамці ціну і подані документи не бачать конкуренти, то і в НАБУ ніхто і не донесе.

Але це не все. Бо правка Мовчана це хоч правка Мовчана.

Але в нас є ще правка комітету, з визначення переможця тердеру за таким критерієм, що нарешті Юрій Ніколов лишиться без роботи. НАБУ і САП - теж.

І навіть ДБР.

Увага на табло. У першому читанні переможцем тендеру була "найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція".

Ну тобто найнижча ціна.

Зараз це : найкраща тендерна пропозиція — тендерна пропозиція, що за результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 32 цього Закону визначена найкращою.

Якщо це була спроба запровадити нецінові критерії, то вона максимально невдала.

Бо нецінові критерії без визначення - це портал в пекло. І не просто корупції. Ми з судів не виліземо визначати найкращих.

Але Тетяна Глиняна, якщо напише, що в неї яйця, вирощені на золотій траві (що ніхто перевіряти не буде, бо доброчесність в нас віддана підприємцям), може продати їх і по 1017 грн.

Була правка н.д. Радіна А. О. (р.к. №8), Мошенець О. В. (р.к. №55), Жмеренецький О. С. (р.к. №391), Сюмар В. П. (р.к. №201) запропонували замінити визначення: "найкраща тендерна пропозиція, що визнана найкращою за співвідношенням ціни та якості за результатами оцінки".

Але мені здається і це недостатньо точне визначення для нецінових.

Тому дорогі народні депутати, перепишіть це будь-ласка.

Картинка від Центр Протидії Корупції, які перші прочитали.

***

Ну і на вишенька на торт: довільне застосування кваліфікаційних критеріїв, які дозволяють замовнику вільно маніпулювати ринком учасників, ніхто не змінив. Бо нащо. Це ж якраз зручно.

****

Поки я писала, силами Олексія Мовчана і Анастасії Радіної текст був знятий з розгляду. За що їм щира дяка!